форум умирает?... или это мне кажется?

[Иваэмон]

Сообщение от Мила Матвеева

Если я правильно понимаю, то йогичность в нашем случае тоже подразумевает связь с Высшим?

Вряд ли. Какая может быть у форума быть связь с Высшим? Форум вообще-то неодушевленное и к тому же виртуальное явление...

Сообщение от Мила Матвеева

связь с Высшим может ослабевать и крепнуть

Это уже у человека. Верно. Поэтому человек может быть слабым или сильным йогом. Йог, как и йогичность - аналоговая, а не дигитальная величина.

Сообщение от Руслан Коломиец

Чацкий (входя, нюхает воздух)
- Мне показалось, здесь кто-то умер?!
Старший (притворяясь, будто тщательно нюхает воздух)
- Я ничего не замечаю...
Младший (торопливо заталкивая под диван высунувшуюся ногу убитого врага)
- Не, не...не подумайте...мы это... о высоком...Не хотите ли чаю?

Класс.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Иваэмон

Вряд ли. Какая может быть у форума быть связь с Высшим? Форум вообще-то неодушевленное и к тому же виртуальное явление...

Вы так думаете? А мне представляется несколько иначе. Я полгода анализировала свои ощущения от форума и виртуальные отношения его обитателей, и пришла к выводу, что даже при всех его недостатках, он обладает огромной притягательной силой, - недовольных много, но много ли покинувших его? То есть именно форум обладает живой энергетикой, которая действует как магнит. Это конечно косвенное, но всё же доказательство, что форум есть мощное энергетическое образование, созданное, вероятно, не только индивидуальной энергетикой его участников, но и стоящим за каждым человеком определённым лучом родственного ему светила, то есть сам форум есть площадка, на которой сконцентрированы все существующие и направленные на Землю лучи. Как мне представляется, если ошибаюсь, - поправьте меня, - и конфликты происходят в основном из-за того, что лучевые характеристики столь различны, что опыты по их комбинации пока ощущаются как столкновение, следовательно оно как столкновение проявляется и во взаимоотношениях. Мне кажется, что если эту вероятность принять во внимание, и допустить, что мы все являемся участниками эксперимента, то и ответственности будет больше, потому что будем воспринимать друг друга не как неудобный, раздражающий фактор, легко погружаясь в состояние неприязни, а как сотрудников, которые на практике осуществляют задачу ассимиляции энергий дальних миров и гармоничного их сочетания. Если приложить в этом направлении сознательные усилия, то и энергетический, то есть психологический климат скоро изменится, Вы же сами говорите, что раньше было много энергий грубых и пр...но как же они могут быть, если форум не живой организм? Как энергетическое образование он более чем живой...

[Иваэмон]

Сообщение от Мила Матвеева

Вы же сами говорите, что раньше было много энергий грубых и пр...но как же они могут быть, если форум не живой организм? Как энергетическое образование он более чем живой...

Программисты вкладывают свои энергии в создаваемые ими программы, писатели - в книги, но это не значит, что программы и книги - живые существа. Да, форум - проекция ментальных и эмоциональных энергий участников в виртуальном пространстве, но и не более. Я имел в виду именно этот факт - никакой мисЬтики.

[Said]

Сообщение от Иваэмон

Программисты вкладывают свои энергии в создаваемые ими программы, писатели - в книги, но это не значит, что программы и книги - живые существа. Да, форум - проекция ментальных и эмоциональных энергий участников в виртуальном пространстве, но и не более. Я имел в виду именно этот факт - никакой мисЬтики.

"Вы просите обучать вас истинной науке - оккультному аспекту известной стороны Природы, и это, вы полагаете, столь же просто выполнить, как и просить об этом. Вы, видимо, не осознаете те огромные трудности в образе передачи даже основ нашей науки тем, кто обучался по вашим обычным методам. Вы не осознаете, что чем больше вы владеете последним, тем менее вы способны инстинктивно понять первые, ибо человек может мыслить лишь вдоль своей привычной колеи, если только он не обладает смелостью закрыть ее, и проложить для себя новую, он волей неволей вынужден продвигаться по старому направлению.Позвольте мне привести несколько примеров. В согласии с точной наукой вы обычно постулируете лишь одну космическую энергию, и не видите разницы между энергией, израсходованной путником, отбрасывающим ветку, заграждающую его путь, и ученым - исследователем, который расходует такое же количество энергии, приводя в действие маятник. Мы видим, ибо знаем, что между этими двумя - огромная разница.Первый без пользы растрачивает и рассеивает энергию, второй концентрирует и накопляет ее.И здесь, пожалуйста, поймите, что я не имею ввиду их относительную полезность, как можно было бы подумать, но лишь тот факт, что в одном случае налицо лишь грубая сила, выброшенная без какой либо трансмутации этой грубой энергии в более высокую потенциальную форму духовной движущей силы, а в другом - как раз последнее. Прошу вас не считать меня смутным метафизиком. Идея, которую я хочу сообщить вам такова: результатом высочайшего размышления о научных вопросах является образование утонченной формы духовной энергии в мозгу, которая в космической деятельности способна производить неограниченные результаты, тогда как автоматически действующий мозг содержит и накапливает в себе лишь известное количество грубой силы, бесплодной для пользы индивида или человечества.Человеческий мозг является неистощимым производителем наиболее тонкого качества космической энергии из низкой грубой энергии Природы; и совершенный адепт превратил себя в центр, из которого излучаются потенциальности, которые порождают корреляции за корреляциями на протяжении грядущих эонов времени. Это ключ к тайне проецировать и матариализовать в видимом мире формы, которые его воображение построило из инертной космической материи в невидимом мире. Адепт ни создает чего либо нового, но лишь приспосабливает и действует с материалами, которые Природа держит наготове вокруг него, и материалом, который на протяжении вечности прошел через все формы. Ему следует выбрать лишь ту форму, которую он желает, и вызвать ее обратно в объективное существование. Разве это не будет звучать для кого-нибудь из ваших "ученых" биологов как фантазия сумащедщего?
Вы говорите, что мало таких отраслей науки, с которыми вы не были более или менее знакомы, и что вы верите, что совершаете немалое добро долгими годами изучений, достигнув состояния, позволяющего осуществить это. Несомненно, вы совершаете, но позвольте мне еще четче обрисовать вам разницу между методами физической ( называемой точной лишь ради комплимента) и метафизической наук. Последняя, как вы знаете, истинность которой перед перед разнородной публикой установить невозможно, причислена мистером Тиндалем к вымыслам поэзии. С другой стороны , основанная на факте реалистическая наука всецело прозаична. Теперь для нас, бедных неизвестных филантропов, ни один факт какой-либо из этих наук не вызывает интереса, кроме степени его потенциальности в отношении нравственных результатов и коэффициента его полезности для человечества...." " Письма Махатм" письмо 5. К.Х. - Хьюму.
вы можете перебирать свои факты сколь угодно.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Иваэмон

Программисты вкладывают свои энергии в создаваемые ими программы, писатели - в книги, но это не значит, что программы и книги - живые существа. Да, форум - проекция ментальных и эмоциональных энергий участников в виртуальном пространстве, но и не более. Я имел в виду именно этот факт - никакой мисЬтики.
__________________

Я тоже не с мистической точкой зрения подхожу. Мы сами есть в некотором роде проекция самих себя, но при этом мы говорим, что мы носители энергии, которую в свою очередь тоже куда-то вкладываем. А теперь не поленитесь, "прогуляйтесь" по разным сайтам, и попробуйте почувствовать, какую каждый из них излучает энергию мысли, в него вложенную... Так же и наш форум, насыщен прежде всего энергией мысли нашей и тех, кто стоит за нами, следовательно он уже есть некое энергетическое образование, то есть существо, одушевлённое нашим сознанием.
Но я не склонна навязывать свою точку зрения, возможно степень чувствования у каждого так же различна, как уровень сознания; я, например, основываюсь на чувствах, которые потом пытаюсь оформить в мысль, а кто-то поступает наоборот.

[Восток]

Народ!(к старожилам обращаюсь)
А вот кто может на спор быстро вспомнить хотя бы тройку тем, событий или объектов которых мы не касались, не спорили по поводу и не обсуждали?

[beam]

Наверное, я не старожил. Но могу привести не одну такую тему, событие или объект, в которых (о которых) не было споров, и причина не в том, что взгляды одинаковые (разные), а в том, что некоторые многие избегают участия в таких темах, дабы не накалять и без того не очень дружественную атмосферу.

[леся д.]

Сообщение от beam

Наверное, я не старожил. Но могу привести не одну такую тему, событие или объект, в которых (о которых) не было споров, и причина не в том, что взгляды одинаковые (разные), а в том, что некоторые многие избегают участия в таких темах, дабы не накалять и без того не очень дружественную атмосферу.

Совершенно солидарна с Вами.
Кроме того, извините, много тем поднято только для того чтобы повыпендриваться.
Среди тем о Религиях большинство сводится к требованию принять Христианам Закон реинкарнации, убедить Мусульман что они софисты, объявить Буддизм атеизмом и подобное, вплоть до перла, что *дравиды - это шудры*.
Во-первых, *Закон запрещает твердить глухим*,
во-вторых сказано: *Не спорьте с незнающими*.
Всё верно Вы говорите.
И отсутствие ВООБЩЕ тем о Бодхи, Сикхах и, конечно, Индуизме в этом плане радует.
Честно говоря, впервые встретила форум, где настолько поощряют унижение того, что не укладывается в ракушку своего личного мировосприятия.
Конечно, популярность форума предосудительством поддерживается. Но это не причина не уважать Учения Света, которые из Единого источника.
То что есть в архивах, красочно это иллюстрирует, что в сущности своей форум не изменился, но зрелое отношение к реальности теперь встречается чаще. И соответственно натыкается сразу на более ярый отпор. Этого, думаю, вполне можно было ожидать.

[Selen]

Сообщение от Восток

Народ!(к старожилам обращаюсь)
А вот кто может на спор быстро вспомнить хотя бы тройку тем, событий или объектов которых мы не касались, не спорили по поводу и не обсуждали?

по-моему дело не в том обсуждали или не обсуждали когда-то и что-то, но в том - возвращается ли обсуждение по новому кругу... ибо при правильном ходе вещей по спирали идущих, новые смыслы должны выявляться у всех непременно

[Восток]

Сообщение от Selen

по-моему дело не в том обсуждали или не обсуждали когда-то и что-то, но в том - возвращается ли обсуждение по новому кругу... ибо при правильном ходе вещей по спирали идущих, новые смыслы должны выявляться у всех непременно

Это понятно. Тут просто вспоминается надпись на кольце пророка Сулеймана - "и это пройдёт" - любой процесс проходит своими кругами, спиралями но - заканчивается. Важен переход на иной, не словесный уровень осмысления

[paritratar]

Сообщение от Восток

Народ!(к старожилам обращаюсь)
А вот кто может на спор быстро вспомнить хотя бы тройку тем, событий или объектов которых мы не касались, не спорили по поводу и не обсуждали?

достаточно открыть все темы с одним или двумя-тремя сообщениями. Вычтим просто случайные темы и получим, что 90 % таких тем не обсуждались...

[Пандора]

Сообщение от Восток

Народ!(к старожилам обращаюсь)
А вот кто может на спор быстро вспомнить хотя бы тройку тем, событий или объектов которых мы не касались, не спорили по поводу и не обсуждали?

Бизон Хигса не обсуждали.
Гармонизацию пространства через построение мандал не обсуждали.
И торсионное строение Вселенной обсуждали два-три человека.

На новинки науки , которые разрабатывает Swark у меня ума понять пока не хватает

[Dar]

Сообщение от Пандора

Бизон Хигса не обсуждали.

Было.
Только надо было искать не по слову бизон, а по слову бозон.
И не Хигса, а Хиггса.

Гармонизацию пространства через построение мандал не обсуждали.

с десяток тем.

Да и Востока надо было понимать не так буквально.
Полагаю он имел в виду что обсуждали так много тем, что сложно
найти что-то новое.

[леся д.]

Сообщение от Пандора

Бизон Хигса не обсуждали.
Гармонизацию пространства через построение мандал не обсуждали.
И торсионное строение Вселенной обсуждали два-три человека.

На новинки науки , которые разрабатывает Swark у меня ума понять пока не хватает

Про бизона не слышала
Построение Мандал не обсуждали, а успешно осуществляли, и не единожды, - Буддисты-монахи, притом в самом Музее Рериха в Москве. Точно было минимум в трёх темах. Со ссылками на первичные объективные сообщения. С предоставлением неискажённой действительности.
О торсионных полях было, и так понимаю писали профессионалы.
На каждое произведение есть свой читатель или слушатель, если там правда. Swark открыто и искренне говорил в этих сообщениях, потому уверена что к ним вернутся.
Удача в том, что более-менее обошлось без осуждения. Ведь обсуждать и осуждать - это ведь разные слова, да?

[Иваэмон]

Сообщение от Мила Матвеева

следовательно он уже есть некое энергетическое образование, то есть существо, одушевлённое нашим сознанием.

Не всякое энергетическое образование - живое существо.
Литературный герой - тоже энергетическое образование, подпитываемое всеми читающими роман. Но нельзя же равнять эту сущность (не "существо", я надеюсь, вы понимаете меня?) с реальными людьми или другими сознательными субъектами.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Иваэмон

Не всякое энергетическое образование - живое существо.
Литературный герой - тоже энергетическое образование, подпитываемое всеми читающими роман. Но нельзя же равнять эту сущность (не "существо", я надеюсь, вы понимаете меня?) с реальными людьми или другими сознательными субъектами.
__________________

Безусловно, Вы правы, но как назвать это энергетическое образование, которое мы создаем своим направленным и сконцентрированным о одной точке интернет-пространства мышлением, то есть по сути своим ментальным присутствием? Мне не симпатично слово "эгрегор", может быть есть какое-то другое определительное? Способность человека одномоментно действовать на разных планах существования, то есть в плотном и в Тонком Мир, позволяет допустить, что в Ментальном поле Земли мы точно также, возможно, создали такой же круг общения, с различными уровнями сознания. И если мы в своём ментальном теле присутствуем где-то в Ментальном Мире, почему нельзя считать, что там мы действуем столь же реально в тонком теле, как здесь в физическом? Отсюда вывод: община ментально-виртуальная столь же реальна, как и физическая, в противном случае надо отказаться от того, что мысль материальна.

[Пандора]

Сообщение от Иваэмон

Какая может быть у форума быть связь с Высшим?

Прямая. Самая прямая, причём вертикальная. Поразмышляйте на досуге - поймёте.

Сообщение от Иваэмон

Форум вообще-то неодушевленное и к тому же виртуальное явление...

Такое образование в другой литературе именуется словом "Эгрегор"
Поэтому и этот форум за срок своего существования создал свой Эгрегор, который нас всех устремляет, ведёт и поддерживает и удерживает.
И как бы мы не ёрничали и не рыпались, но в итоге мы все потихонечку притираемся, сонастраиваемся и научаемся созвучать Владыкам.