Великий Отбор

[irene]

Сообщение от Алекс3

Зачем хотеть то, что все равно будет? Будущие перемены – не свадебное застолье, а «плач и скрежет зубов». Я не хочу застать их в этом мире. А вы?

Что всё равно будет? Разрушения? - Но ведь Сказано, что это зависит от человечества. Смогли же люди на Венере опередить нас на Манвантару (Вспомните, "Земля могла бы быть в фазе Венеры", а про фазу Венеры поняла так: это всё таки не 7-ой круг, а 5-ый, как говорится "последний для видимости", а не вообще последний. Но это сейчас и не так важно.). Вернее, они продвигались правильно, а мы разлагались, создавая уродливые формы жизни уродливой мыслью, мыслью, исказившей Божественный План. Известно же, что сознание может только двигаться вперёд, а если не поспевает, то пятится.

Но ведь нам даётся надежда: надо только осознать свою духовную болезнь и просить лечения себя и Земли. Люди же думают, что можно сколь угодно долго злоупотреблять терпением и кровавым потом Владык. Везде однако царствует целесообразность и в одном из писем Е.И. говорит, что если люди откажутся от высших постижений, то Владыки уйдут с планеты.

Хотеть же нужно всего того, что начертано для Земли в Плане, в том числе устремления к Высшему, связи с Иерархией и появления Вождя, который проведёт человечество (тех, которые останутся на физ. плане(?) для закладывания общества 6-ой расы) для организации жизни по Космическим Законам.

[irene]

ЕИР.14.06.35. ...только когда пространство пропитано нужными энергиями – мыслями и они проникли в сознание большинства, проявляется предуказанный мощный фокус, который и собирает в себе все нити, все энергии и дает нужную им форму.

Относительно сознания большинства: если ожидать проникновения нужных мыслей в сознание всех людей страны, то, скорее всего, этого никогда не случится. Думаю, речь идёт только о тех, кто останется после ухода противящихся Эволюции.

[beam]

Вы когда-нибудь задумывались - куда должны уйти те, ухода которых Вы с таким нетерпением ждете уже 70 страниц?

Спрашиваю, потому что видится мне, что Вас это вообще не волнует, это не Ваше дело - да, это так?

Вас ничего не смущает?

[irene]

Сообщение от beam

Вы когда-нибудь задумывались - куда должны уйти те, ухода которых Вы с таким нетерпением ждете уже 70 страниц?

Спрашиваю, потому что видится мне, что Вас это вообще не волнует, это не Ваше дело - да, это так?

Вас ничего не смущает?

Уважаемый Бим, а оно мне надо было бы, всё это, что приходится терпеть здесь, если бы была безразлична к судьбам других?

[Иваэмон]

Сообщение от beam

куда должны уйти те, ухода которых Вы с таким нетерпением ждете уже 70 страниц?

Так выглядит закат Солнца на Сатурне (вид с экватора, вертикальная линия - кольца):

и из других широт:

[Иваэмон]

Сообщение от beam

Вы когда-нибудь задумывались - куда должны уйти те, ухода которых Вы с таким нетерпением ждете уже 70 страниц?

Я бы вообще сместил акценты в вопросе "уходимости" с людей на явления.
С людьми все ясно - как Сказано, останутся все, в ком есть хоть искорка света, и уйдут только сознательные пособники тьмы. То есть меньшинство.
А вот с явлениями, в частности, общественно-социальной жизни, надо бы разобраться. Потому что там есть то, что должно уйти полностью, без следа.
Если мы вспомним, что упоминается из обреченного, и обобщим, то вырисуется очень интересная картина.

Пять основных пунктов:
1. Уйдет положение в основу общества отношений обогащения одних за счет других и главенства идеи наживы, уйдет личная торговля и принцип извлечения прибыли любой ценой.
2. Уйдет система, обеспечивающая отношения гендерного неравенства и закрепощения женщины.
3. Уйдет система, при которой естественно насилие одних государств и народов над другими, уйдет возможность войн и завоеваний.
4. Уйдет система верховенства над свободной мыслью догматических религий, которые должны будут претерпеть процесс очищения от лжи и суеверий, что естественно должно сопровождаться сменой религиозных форм и отношений.
5. Уйдет все, что разъединяло и разобщало людей духовно, социально и географически, любыми барьерами, границами, запретами и рамками мышления.

Все эти пункты охватывают основы не только и не столько даже капиталистической системы (к ней относится в полной мере только первый пункт), но в первую очередь - самую суть существовавших до сих пор в течение десятков и сотен тысяч лет во всем мире традиционалистских обществ, со всей их идеологией и устройством - полностью, без исключений.

Новое общество, утверждаемое Учением, будет свободно от любого вида угнетения и насилия над свободным развитием людей и открывать широчайшие возможности духовного роста и развития. И сейчас нет ни единой формы общественного устройства, которое бы отвечало данным задачам, и есть множество форм, которые сопротивляются новому. Оплотом старого мира являются прежде всего все традиционалистские системы. И чем общество отсталей, заскорузлей и архаичней, тем оно больше сопротивляется Новому Миру, и тем скорее оно погибнет.

Поэтому, думаю, полезно было бы взглянуть на то, что творится в мире, и понять, что множество уродливых, средневековых и мракобесных социальных форм, диктатур и теократий, все еще существующих в мире, есть то, что поддерживается планетной тьмой и обречено с планеты рано или поздно уйти.

[irene]

Относительно того, что способствует "уходимости" людей, было уже сказано по материалам Учения ещё на начальных страницах темы. В воронки тёмного полюса будут затянуты те, кто идёт против дел Владыки, против Новой Страны и пр., кроме совершенно сознательных тёмных.

Относительно того, от чего избавляться... Есть такие интересные слова:

2.3.3.4. Как же можно думать о Новом Мире, когда старый ими не осознан!

Из этого понимаю, что без очищения сознания, без осознания ошибок ничего нельзя построить, т.к. в мысленном строительстве опираемся всегда на свои накопления. А если они противоречат требованиям Эволюции? Потому нужно:

1968 г. 025. (Гуру). ...освобождение от ложного знания, от нелепых общепринятых условностей, от нелепых суеверий, от отрицаний несомненного, от условной вежливости и светских обычаев, от всякой лжи и искусственности.

Всё перечисленное Космические Вихри просто сметут.

Относительно того, что надо заглядывать далеко вперёд:

4.511. ...все задание будущего Сатья Юги должно выразиться уже теперь, среди вражды и уничтожения.

7.274. Нужно особенно теперь забрасывать дальние якоря. Можно видеть, как теряют смысл малые расстояния.

ГАЙ.9.71. Великое и светлое будущее суждено человечеству. Благо тому, кто сквозь мрак настоящего прозревает его. Оформлено уже оно в Сферах Надземных. Мысленное объединение с ним приближает его. Если бы люди могли объединиться в осознании сужденного счастья, стремительно ускорилось бы его осуществление. Лучшие объединятся первыми и составят ядро строителей этого будущего.

Вот такая интересная закономерность:

ЕИР.06.04.40. ...лишь меньшинство готово принять переустройство жизни, но переустройство все же совершается… лишь немногие готовы следовать путем эволюции, но их ясное сознание дает достаточную энергию.

Потому, думаю, и такие слова:

3.084. Нам не нужны множества, но лишь сознание тех, кто Нам нужен.

[Selen]

Сообщение от irene

ЕИР.06.04.40. ...лишь меньшинство готово принять переустройство жизни, но переустройство все же совершается… лишь немногие готовы следовать путем эволюции, но их ясное сознание дает достаточную энергию.
Потому, думаю, и такие слова:
3.084. Нам не нужны множества, но лишь сознание тех, кто Нам нужен.

Сообщение от irene

3.084. Нам не нужны множества, но лишь сознание тех, кто Нам нужен.

эти немногие по сути своей как чиновники в нынешних государствах, т.е. это они являются проводниками всех властных директив что спускаются сверху но всё это делается для тех множеств которые в принципе не способны быть чиновниками

[Иваэмон]

Сообщение от Selen

эти немногие по сути своей как чиновники в нынешних государствах, т.е. это они являются проводниками всех властных директив что спускаются сверху но всё это делается для тех множеств которые в принципе не способны быть чиновниками

Да уж... Интересно, где вы видели чиновников, которые работают ради других? Может, где-то далеко отсюда... не знаю.
Сравнение самое плохое, какое можно было придумать. Ибо чиновники, в огромной массе, и есть паразиты и тьма из тьмы...

[irene]

Возвращаясь к мысли о Братьях, как белых шариках крови в организме человечества:

Стульгинтскис. Космические легенды Востока. Первооснова Братства была заложена не как убежище, но как средоточие мысли. Если объединение мысли дает увеличение энергии в поразительной прогрессии, то естественно было собрать воедино мысли сильные. Такая основа есть распространение мысли спасения.

Человечество болеет ужасными язвами, и Нам приходится затрачивать запас кровавого пота на явления исправления.

Утверждается Битва за Истину.

Мера целой Вселенной нужна там, где шумит Армагеддон. Часто люди понимают Битву не больше уличного столкновения, забывая, что Сражение — в почтовом ящике, в улыбке ухищренной лжи и в задержке Света.

Явленная Битва зовет к распознаванию путей, ведущих к Свету и тьме.

Когда проявление силы тьмы достигнет своего предела, тогда Силы Света утвердят свою мощь.

[irene]

Есть ещё такой текст, разрушающий многие ожидания, построенные на песке, и многие воззрения, типа "по локоть в крови":

Уч.Хр.1.ЭФИРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. НАСТАВЛЕНИЕ 7. Любое великое государство, общество или религия построены на разрушении какой-то предыдущей формы, и каждое такое разрушение происходило посредством пролития крови и несло за собой горе и страдания. Земля орошена и пропитана кровью от полюса до полюса с самого начала ее существования, и так будет повторяться снова и снова до тех пор, пока не завершится ее миссия. И когда вы это поймете, вам будет нетрудно увидеть безнадежность и полную невозможность столь желанной «мирной революции, которая должна внести порядок в существующий социальный хаос», как полагают те, кто не считается с действием непреложного закона.
Самые ужасные революции потрясут Землю с окончанием царствования Золотого Тельца, ибо, согласно мощи и величине узурпатора прерогатив Бога, против него будет направлена огромная разрушительная сила, ведь поклонение Золотому Тельцу ответственно за зло более, нежели все другие причины, вместе взятые. Следовательно, его низложение будет гораздо более трудным и повлечет за собой еще большие страдания и беды.

Относительно пролития крови там же сказано:

Утверждение «нет отпущения греха, кроме как через кровь» было причиной гораздо больших споров и кровопролитий, нежели какое-либо другое положение Библии, и оно так же мало понято, как и другие сокровенные и глубокие истины, которые можно найти на страницах этой Книги. Но, как и в
случае с другими эзотерическими утверждениями, сама простота этой фразы скрывает ее истинное значение от глаз непосвященного; и хотя она подобно многим другим таким же истинам имеет несколько ключей и допускает замену или затемнение смысла, ее самое важное толкование демонстрирует тот факт, что кровь в определенном состоянии является первичной формой сознательной жизни на физическом плане. Она содержится во взвешенном, так сказать, латентном, состоянии в каждой молекуле каждой клетки, которую природа использует при построении формы и субстанции. Вы часто слышите выражение «из камня крови не выжать». Но вы могли бы получить кровь из камня, если бы знали, как произвести подобный феномен, поскольку кровь, как Я уже говорил, содержится, хотя и невидимо, во всех вещах. Пролитие, или уничтожение, крови человека или животного неизменно приводит к разрушению формы, которая вследствие этого разлагается на составные элементы; и если душа, оживляющая эту форму, находится на восходящей дуге своего цикла манифестации, то ее «разоблачение» ведет ее (и тем дальше, чем ближе окончательное разложение и растворение формы) к Беспредельности, откуда она пришла и где только и может быть свободной от
ограничений материи.
Это положение справедливо для всех форм, будут ли они физическими, социальными, религиозными или же политическими.

Под влиянием Учения пересмотрела многие обвинения против Советской страны. Если вспомнить, как Моисей, а потом Иисус Навин вели свой народ, и как это объясняется в Учении и письмах Е.И., отчётливо понимаешь, что другого невозможно было ожидать на Земле в условиях Кали Юги.

14.165. Можно представить себе пастуха, стремящегося провести стадо через заросли. Сколько ветвей ему нужно сломать, чтобы продолжить путь! Сколько камней нужно столкнуть с горы! Пастух имеет задачу довести стадо до темноты, но много зверей угрожают, и топор пастуха не излишен – таков путь вождя.

[irene]

Напутствие Вождю.130. Можно наблюдать, как яростно возражают люди теперь против понятия вождя, и вместе с тем пламенно ждут его. Поучительно усмотреть разъединение процессов мозгового и сердечного. Мозг следует условному мышлению и повторяет напетые формулы. Но сердце, даже слабое и неуравновешенное, хранит крупицы истины. Там, где мозг находит подкрепление в отрицании, там сердце хотя робко, но все же трепещет радостью при близости явления решения. Люди, возражающие против созидания, обычно не имеют ничего предложить взамен. Именно такие возражатели одни из первых пойдут за Вождем. Будут шептать о несогласии, но довольно точно исполнять Указ. Не только по рабской природе они примут Иерархию, но по работе сердца своего. Оно указывает, что в минуту опасности нужно соблюсти равновесие около сильной власти. Потому пусть Вождь не смущается этими голосами призраков.

[irene]

Уже упоминала здесь об ошибочности воззрений на то, что можно в Кали Югу 5-ой расы 4-ого круга в условиях Земли надеяться на мирное развитие.

Вся история это подтверждает. Моисей был назван в Библии кротчайшим из людей, однако события его жизни были далеко не мирными и многие не понимают, как это можно быть кротким, терпимым и в то же время суровым вождём. Это хорошо поясняет Иоанн Златоуст:

ИОАНН ЗЛАТОУСТ. БЕСЕДА НА ПСАЛОМ 131. ...о скромности, смиренномудрии, кротости, которою особенно отличался и Моисей. Он был, говорит Писание, "человек кротчайший из всех людей на земле" (Чис.12:3). Но некоторые из ерети*ков, осуждая его поведение и сказанные слова, говорят: что гово*ришь ты? Ужели был самым кротким тот, кто напал на египтя*нина и убил его, кто пролил столько крови иудеев и произвел между ними столько войн, кто позволил родственникам убивать родственников, кто молитвою разверз землю, низвел огонь свыше и одних потопил, других сжег? Если такой человек был кроток, то кто же гневлив и жесток? Перестань, не говори пустого. Я утверждаю и не перестану утверждать, что он был кроток и даже самый кроткий из всех людей, и, если хо*тите, то не другим чем-нибудь, а тем самым, что сказано против него, постараюсь доказать его кротость. При этом можно было бы сказать о том, что говорил он пред Богом о своей сестре, о молитве, какую вознес за народ, о всех этих апостольских и достойных неба изречениях, о снисхо*дительности, с какою он беседовал с народом. Можно было бы и об этом сказать и перечислить многое другое; но, если хотите, оставив это, мы из самых тех слов, которые выше сказаны врагами, докажем, что он был самый кроткий человек, – из того самого, на основании чего некоторые назы*вают его тяжелым, жестоким и гневливым. Каким же образом мы докажем это? Если наперед различим и опреде*лим, что такое кротость и что жестокость. Поражать еще не значит быть суровым, и щадить не значит быть кротким; кроток тот, кто и может переносить нанесенные ему самому оскорбления, и защищает несправедливо обижаемых и сильно восстает против обижающих; напротив, кто же таков, тот беспечен, сонлив, нисколько не лучше мертвого, а не кроток, не скромен. Не обращать внимания на обижаемых, не соболез*новать несправедливо страждущим, не гневаться (возмущаться) на обижаю*щих, - это не добродетель, а порок, не кротость, а беспеч*ность. Таким образом, то и доказывает кротость его, что он был так горяч, что тотчас устремлялся, когда видел других обижаемыми, не могши удержать негодования в защиту справед*ливости; а когда сам терпел зло, то не мстил, не нападал, но всегда оставался любомудрым. Если бы он был жесток и гневлив, то, воспламеняясь и разгорячаясь так за других, он не оставался бы спокойным за себя самого, но тогда гораздо более предавался бы гневу. Вы знаете, что нам гораздо тягост*нее касающееся нас самих, нежели других. А он, когда другие терпели зло, отражал обиду не менее самих стражду*щих; оскорбления же, наносимые ему самому, переносил с великим терпением, будучи высок в том и другом случае, выражая в первом свою ненависть ко злу, а во втором – свое долготерпение. И что, скажи мне, ему следовало делать? Пре*небречь наносимую обиду и зло, причиняемое народу? Но это свойственно было бы не вождю народа, не великодушному и незлобивому, а недеятельному и беспечному. Ты не осуждаешь врача, который посредством отсечения останавливает гниение, проникающее во все тело: почему же называешь жесточайшим человеком того, кто решился сильным ударом прекратить болезнь, гораздо опаснейшую гниения, распространявшуюся по всему народу? Это свойственно неразумному судье. Начальнику такого множества людей, вождю народа столь жестокого, грубого и необузданного, следовало в самом начале остановить и пред дверью удержать зло, чтобы оно не простиралось далее. Но, скажешь, он сделал, что земля поглотила Дафана и Авирона? Что говоришь ты? Ужели нужно было оставить без внимания попрание священства, нарушение законов Божиих, разрушение того, чем держится все, т.е. священного сана, сделать недоступ*ное доступным для всех, и чрез слабость к этим людям дозволить всем желающим попирать священную ограду и ниспровергнуть все? Но было бы делом вовсе не кротости, а бесчеловечия и жестокости, оставить без внимания распростра*нение такого зла и, пощадив двести человек, погубить столько тысяч. Также, скажи мне, когда он повелел убивать родичей, что надлежало ему делать, если Бог гневался, нечестие возрастало, и никого, не было, кто мог бы избавить их от гнева? Допустить ли, чтобы удар небесный нисшел на все колена и предал совершенной погибели весь род, оставив без внимания вместе с наказанием и грех, который делался неизлечимым, – или наказанием и убиением немногих людей уничтожить грех, удержать гнев и преклонить Бога на милость к преступникам? Если таким образом будешь исследовать дела праведника, то отсюда особенно и увидишь, что он был весьма кроток.

Такой же взгляд на деятельность Моисея встречается в письмах Е.И.

[Dron.ru]

Сообщение от irene

Такой же взгляд на деятельность Моисея встречается в письмах Е.И.

Например?

[irene]

Ноябрь 1928 г.Моисей должен быть включен в цепь Имен Махатмы Мории.

26 мая 1934 г. Моисей был воистину великим Вождем, и Вы правильно отмечаете, что он явился творцом народа израильского, но не идеи Единобожия, которая существовала от древнейших времен. Потому утверждение, что «народ еврейский понес эту идею в мир», не совсем точно. Моисей, будучи учеником египетских жрецов, был посвящен и в тайное знание, в Единство Космоса, Единство в многообразии. И эту идею Единства он утвердил в виде Единоначалия именно в массах, закрепив почитание единого аспекта Божества как Иеговы. Кроме того, существовали другие причины, почему именно был избран образ Иеговы, как руководящее начало или Божество для еврейского народа. Вспомним, на какой высоте стояла наука о светилах в древнем Египте. Иегова был связан с Сатурном, и народ израильский, как отдельная нация, зародился под этим светилом. И хотя идея Единобожия подчеркнута в экзотерической религии евреев, но их сокровенный Пантеон так же многочислен, как и Пантеоны других народов, включая и христиан...
Моисей был в полном смысле Вождем и Законодателем, и на нем лежала тяжкая задача создать народ из кочевого племени, находившегося в долгом рабстве и в силу этого усвоившего многие отрицательные черты, и заложить в нем основы порядка, строительства и государственности. Все намеки на жестокость и мстительность установленных им законов неосновательны. Ибо, просматривая их непредубежденным умом, изумляешься их мудрости и милосердию. Во многих отношениях они справедливее и милосерднее законов, ныне существующих. И не нам, в наш век ужасов, жестокости, разрушительного эгоизма, самых страшных преступлений и растлений говорить о жестокостях законов Моисея.
Кроме того, назовете ли Вы уничтожение диких зверей, угрожающих пожрать всех домашних животных, жестокостью, мстительностью, непримиримостью и т.д.? А среди выведенных из Египта представителей израильского народа немало было, по свидетельству самой Библии, именно таких необузданных звероподобных, и Вождю нужно было спасти от них лучший элемент, который мог бы стать семенем будущего народа израильского. Отсюда и суровость ради справедливости и милосердия. Суровость и милосердие в основе своей одно понятие.

28 ноября 1950 г. Наш Великий Владыка – Солнечный Иерарх, и Его ВОЛЯ, Его ГЛАС звучал во всех Заветах Мудрости Предвечной, запечатленной на древнейших Скрижалях. Откройте Библию и услышьте этот Глас во всех Провозвестиях и Пророчествах. И Моисей слышал Его как Глас Духа своего. Тайны Космоса так неизмеримо глубоки и прекрасны!

[Алекс3]

Что всё равно будет? Разрушения? - Но ведь Сказано, что это зависит от человечества. Смогли же люди на Венере опередить нас на Манвантару (Вспомните, "Земля могла бы быть в фазе Венеры", а про фазу Венеры поняла так: это всё таки не 7-ой круг, а 5-ый, как говорится "последний для видимости", а не вообще последний. Но это сейчас и не так важно.). Вернее, они продвигались правильно, а мы разлагались, создавая уродливые формы жизни уродливой мыслью, мыслью, исказившей Божественный План. Известно же, что сознание может только двигаться вперёд, а если не поспевает, то пятится.[/quote]
Разрушения не самое страшное, будет крушение надежд, идеалов, ценностей. И правильно сказано – зависит от человечества, поэтому все это будет. Как вы правильно заметили – мы не Венера.

Сообщение от irene

Но ведь нам даётся надежда: надо только осознать свою духовную болезнь и просить лечения себя и Земли. Люди же думают, что можно сколь угодно долго злоупотреблять терпением и кровавым потом Владык. Везде однако царствует целесообразность и в одном из писем Е.И. говорит, что если люди откажутся от высших постижений, то Владыки уйдут с планеты.

В том то и дело, что люди совсем не думают, что они злоупотребляют терпением и кровавым потом Владык. Многие даже не знают, что есть Владыки. А многие запутались (особенно христиане) в выражении – «на все воля божья» и думают – что есть то и должно быть.

Сообщение от irene

Хотеть же нужно всего того, что начертано для Земли в Плане, в том числе устремления к Высшему, связи с Иерархией и появления Вождя, который проведёт человечество (тех, которые останутся на физ. плане(?) для закладывания общества 6-ой расы) для организации жизни по Космическим Законам.

Нужно не прыгать выше головы пытаясь заглянуть за горизонт, а закатить рукава, взять мотыгу (слово) и подготавливать почву (вспомните притчу о сеятеле). Чтобы когда придет Сеятель как можно больше людей было подготовлено. А переменны будут, только чем позже они начнутся, тем больше у нас времени.

[irene]

Сообщение от Алекс3

В том то и дело, что люди совсем не думают, что они злоупотребляют терпением и кровавым потом Владык. Многие даже не знают, что есть Владыки. А многие запутались (особенно христиане) в выражении – «на все воля божья» и думают – что есть то и должно быть.

Тут я верю в то, что, как говорит Учение, каждому и в каждой жизни даётся шанс выйти к Свету.

Христиан у меня много знакомых и очень многие правильно мыслят. Пусть они не знают всех подробностей, что мы можем узнать из наших книг, но понимают чётко, что последние времена настали и что надо возвращаться к Богу, к тому устройству, что он запланировал.

[irene]

Сообщение от Алекс3

переменны будут, только чем позже они начнутся, тем больше у нас времени.

В том-то и дело, что времени, похоже, очень мало. Когда в 2006 г. услышала, что силы, называющие себя "новый мировой порядок" готовят на 2016 г. переворот по всему миру, то поняла, что это и означает то самое крайнее напряжение тьмы, когда Иерархия вынуждена будет вмешаться. Обратите внимание на заявление начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковника В. Герасимова на Общем собрании Академии военных наук: Крупномасштабную войну никто не отрицает, и о неготовности к ней речи быть никакой не может.

[Michael]

Сообщение от Алекс3

А переменны будут, только чем позже они начнутся, тем больше у нас времени.

чем позже начнутся, тем больше людей погибнут. Поэтому бесконечного отодвигания сроков не будет.
Вероятно, наступление Срока будет означать спасение максимально возможного количества людей. Но "Сроков не знает никто".

[irene]

Ещё раз о небходимости не количества, а качества:

К прежним отрывкам:
ЕИР.06.04.40. ...лишь меньшинство готово принять переустройство жизни, но переустройство все же совершается… лишь немногие готовы следовать путем эволюции, но их ясное сознание дает достаточную энергию.
3.084. Нам не нужны множества, но лишь сознание тех, кто Нам нужен.

добавляю ещё 2:

4.187. ...через толпы дело эволюции не творится.
4.256. ...невмещающие и невнимающие могут исполнить лишь низшую работу. Пусть один понявший утвердится, как сто тысяч мудрецов.