Диалог с модераторами

[Иваэмон]

Сообщение от protos

ИМХО: сознательное зло никогда добровольно само не отойдёт

Да и пассионарные заблуждающиеся и упростители-подгонятели-под-себя никогда добровольно не расстаются со своими любимыми заблуждениями. К тому же они совершенно нетерпимы к иным точнам зрения. Обычно они изгоняют немногих здравомыслящих и объявляют свои взгляды каноном.
У меня, в отличие от Мигранта, прямо противоположный - и неутешительный - прогноз.

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

Да и пассионарные заблуждающиеся и упростители-подгонятели-под-себя никогда добровольно не расстаются со своими любимыми заблуждениями. К тому же они совершенно нетерпимы к иным точнам зрения. Обычно они изгоняют немногих здравомыслящих и объявляют свои взгляды каноном.
У меня, в отличие от Мигранта, прямо противоположный - и неутешительный - прогноз.

Друг, Иваэмон, у нас с тобой так много разного, что эти отличия становятся общими, внутренней биполярностью. Скажу тебе одно: ты мне стал дорог своим неравнодушием и искренностью, так стоит ли сетовать на то, что у нас есть расхождения во мнениях? Да и скучно беседовать с отражением...

[Иваэмон]

Сообщение от migrant

стоит ли сетовать на то, что у нас есть расхождения во мнениях?

Сергей, полностью согласен. Взаимно. Противоположности диалектические)) Про противоположное мнение - это я не с упреком и негодованием отметил, а чисто по факту - чтобы лучше пояснить свою мысль. Она, кстати, последние несколько лет принципиально не меняется, а становится все четче, углубляется и приобретает контуры. Опыт форума также помогает. Но это для другой темы - "Будущее рериховского движения", например.

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

Сергей, полностью согласен. Взаимно. Противоположности диалектические)) Про противоположное мнение - это я не с упреком и негодованием отметил, а чисто по факту - чтобы лучше пояснить свою мысль. Она, кстати, последние несколько лет принципиально не меняется, а становится все четче, углубляется и приобретает контуры. Опыт форума также помогает. Но это для другой темы - "Будущее рериховского движения", например.

Что же, продолжим с удовольствием! Новые грани, пусть даже построенные на противоречиях, дают объемность... Но при общности подходов, стоит опуститься на ступеньку ниже - и это уже пивнушка, базар, вокзал, понты...

[Musiqum]

Иваэмон и Мигрант!
Обсуждайте свои личные дела через службу ЛС и не засоряйте форум своей личной перепиской опять.
Уважайте хоть немного других участников.

[Арьяна]

Нарушение пользователю Арьяна: Нарушение правил
Сообщение: Калачакра. Вопросы. Мнения.
Пользователь: Арьяна
Нарушение: Нарушение правил
Баллов: 1

Примечание администрации:
Цитата: Систематические переходы на обсуждения собеседников

Сообщение для пользователя:
Цитата: Систематические переходы на обсуждения собеседников

Оригинал сообщения:
Цитата:Цитата: Сообщение от леся д.
Цитата: Сообщение от Арьяна
" Но он не
значит, что всякому попросившему надо немедленно дать в руки священное
откровение и ввести его в Святая Святых. Для человека, поставившего себе
священной целью служить людям, выполняя план Бога, это значит: вникнуть
глубочайше в ту ступень духовной культуры, в которой живет просящий человек.
Стать самому на его место, в его обстоятельства, учесть все его возможности
и, с величайшим тактом и любовью, подать . . . "

Это не относится к теме никак.

Это разъясняет причины вашего неприятия определенной духовной ступени Учения. К этому сообщения,для объективности,не плохо присовокупить сообщение:

Сообщение от леся д.

Да это все читали, но дальше чтения не пошли

[леся д.]

А почему в теме о Калачакра оставили бракованное сообщение Михаила, из которого само сообщение улетело куда-то?.. и там остались одни цитаты?..

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Арьяна

Нарушение пользователю Арьяна: Нарушение правил

Поясните, что Вы хотели сказать своим сообщением?