Книги Лобсанга Рампы

[Iris]

Сообщение от Dar

мельком полистал.. похоже примерно то же самое описание

Ну очень-очень-очень примерно Примерно так же как день похож на ночь

Вообще, ИМХО, этот Лобсанг двигает свою главную мысль - Тибет, Лхаса - сакральный центр, именно там, а не в Братстве хранятся сокровенные знания, а тибетские ламы - его носители и хранители.
Если вам такая идея нравится - то вам понравится и информация Лобсанга.
Мне как-то ближе оценка НКР

[Iris]

Не откажу себе в удовольствии процитировать некоторые оценки НКР. А то народ у нас по ссылкам ходить страсть как не любит. Итак, дневниковые записи Кордашевского:

Н.К.Р. всегда подчеркивает разницу между истинным буддизмом и ламаизмом. Одно – прекрасное учение, данное Благословенным Буддой, другое – темное суеверие и колдовство, в том виде, конечно, в каком ламаизм находится в настоящее время в Тибете. (1.12.27, стр.181).

Вечером в беседе Н.К.Р. замечает, что величайшей ошибкой было бы считать Тибет оплотом истинного буддизма. Как и учения других великих Учителей, буддизм в своем чистом виде, и особенно в Тибете, больше не существует. (9.12.27, стр.183).
Какие-то народные провидения называют теперешнего Далай-Ламу – «последним». (14.02.28, стр.222).

Совершенно неправильно сочетать сокровенное учение, мудрость Азии и имена великих Гуру с этой несчастной невежественной страной, как это принято почему-то в Европе. (14.02.28, стр.223).

Н.К.Р. говорит, что если бы относиться к тибетцам, как к другим диким племенам, стоящим на низшей ступени развития, то все отмечаемое нами, конечно, преломлялось бы под совершенно иным углом зрения, и мы прошли бы Тибет, просто не снимая руки с рукояти револьверов. Но лицемерная узурпация лхасским правительством претензий на звание хранителя буддизма – создает совершенно иную меру суждений. (24.04.28, стр.312).

[Dar]

Сообщение от Iris

Ну очень-очень-очень примерно Примерно так же как день похож на ночь

я не про буддизм.. скорее про вторую планету и события которые произошли. Вращение планеты, магнитные поля и пр.
во-вторых у НКР говорится про буддизм.
а в отрывке речь идет про Тибет, как горную систему которая сохранилась еще с тех времен. Если древние знали про это место, которое простоит миллионы лет в сохранности, то почему бы им не использовать это место для сохранения знаний?.. имею в виду что-то материальное. По моему и в ТД про это говорится, нет?
И в АЙ про башню Чунг есть.. общину, сбор трав и пр. (вплоть до хорового пения)
Религии могли меняться.. и до Буддизма возможно было масса других названий и текстов (при сохранении смысла).

В третьих описания катаклизмов очень похожи на те которые описываются сегодня.. (списали?)

[Iris]

Сообщение от Dar

у НКР говорится про буддизм.
а в отрывке речь идет про Тибет, как горную систему которая сохранилась еще с тех времен. Если древние знали про это место, которое простоит миллионы лет в сохранности, то почему бы им не использовать это место для сохранения знаний?.. имею в виду что-то материальное.

Вот и говорю, что по ссылкам у нас не ходят.
Еще раз повторю свою мысль, к которой, собственно, и относились приведенные мной цитаты:

этот Лобсанг двигает свою главную мысль - Тибет, Лхаса - сакральный центр, именно там, а не в Братстве хранятся сокровенные знания, а тибетские ламы - его носители и хранители.

И если (а мы это точно знаем) это не так - то грош цена всей информации, которая в его книгах содержится. Эзотерическая попса.

[Etsi]

Сообщение от Iris

Эзотерическая попса.

Это точно

Сообщение от Dar

Если древние знали про это место, которое простоит миллионы лет в сохранности, то почему бы им не использовать это место для сохранения знаний?.. имею в виду что-то материальное.

Про Тибет все как раз и знают - все и стремяться туда "за духовностью", прикоснуться к священным камням, пещерам или местным йогам...
Свет Востока хранит множество тайн.
Именно на Востоке зарождались цивилизации, расширяясь затем на Запад.
Но центр, но суть накопленного историей земли доселе неоткрытого и священного надежно прикрыто на Востоке.
Велики и сокровенны тайны Востока.

«Северные тундры и Гоби хранят сокровища, но можно ли спешить с выдачей их? Только высокий уровень сознания народа может распорядиться такими ценностями» (Надземное, 009).




Пустыня Гоби – есть пространство, где закупорены до срока мощные энергии Знания, накопленные человечеством в предыдущие цивилизации.




Тундра – то место Земли, где когда-то процветали цивилизации.
Но не ископаемыми свидетельствовами прошлых цивилизаций ценна тундра.
Здесь отложены мощные светлые кристаллы планеты, сюда еще вернется жизнь, как в чистое энергетически насыщенное место, уже отдохнувшее от иссушающих человеческих поселений.

[Алекс3]

Сообщение от Iris

И если (а мы это точно знаем) это не так - то грош цена всей информации, которая в его книгах содержится. Эзотерическая попса.

Что мне не нравится в науке, это то что она все знает. Есть ли жизнь на других планетах, отчего вымерли динозавры, откуда взялся человек? У науки на все есть ответы, правильные или нет – неважно, главное что есть. Читая форум, создается впечатление, что тут собрались всезнайки. Привел участник цитату и показал всем себя знатоком в данном вопросе, а правильно или неправильно понял сам цитату это уже неважно.
Предлагаю вам цитату из «писем Махатм»

Она была непосредственным вестником с Востока, пришедшим просветлить сознание людей мира. В четырнадцатом веке великий мудрец просветитель, реформатор буддизма Цзон-Ка-Па напомнил мудрецам Тибета и Гималаев предписание очень древнего закона. Этот закон устанавливал необходимость соизмерения, но одинаково верных принципов: ИСТИНА ДОЛЖНА БЫТЬ СОХРАНЕНА В ТАЙНЕ, ИСТИНА ДОЛЖНА БЫТЬ ВОЗВЕЩЕНА. Ибо для невежественного человека преждевременное знание столь же фатально, сколь губителен свет для того, кто находился в темноте. Цзон-Ка-Па напомнил, что в конце каждого столетия должна быть сделана попытка просветить людей Запада заботящихся исключительно о власти и материальном благополучии. И тогда была сделана попытка распространить Свет и послать вестника.

[Etsi]

Сообщение от Алекс3

Читая форум, создается впечатление, что тут собрались всезнайки. Привел участник цитату и показал всем себя знатоком в данном вопросе, а правильно или неправильно понял сам цитату это уже неважно.

Но разум человеческий пытлив - и не остановить его дерзновенной попытки познать запретами что не дорос он еще до некоторых Истин.
Это так естественно для человека - хотеть проникнуть в тайны.

Безусловно разум может многое, но только разум, подкрепленный мудростью сердца, открывает тайные двери. Такой "инструмент" способен "вопрошать" Акашу - мировую память, такой инструмент способен получать ответы из Огненного Мира.
Когда-то люди смогут все это - когда разовьются достаточно духовно, но пока это удел единиц, но не стоит их путать с публичными экстрасенсами и прочими бизнесменами, даже если они прикрываются иконами, такие люди непубличны

[Алекс3]

Сообщение от Etsi

Но разум человеческий пытлив - и не остановить его дерзновенной попытки познать запретами что не дорос он еще до некоторых Истин.
Это так естественно для человека - хотеть проникнуть в тайны.

Очень хорошо сказано. И главное, что не остановить запретами, но. Если человек объявляет себя знатоком и утверждает, что ему все ясно по данному вопросу. Он сам закрывает себе возможность в дальнейшем познании. Это не касается только тех кто теоретические знания подтвердил своим практическим опытом.
Поэтому, если кто хочет вывести Лобсанга Рампу на «чистую воду», то ему стоит лично съездить в Тибет.

[Etsi]

Сообщение от Алекс3

Очень хорошо сказано. И главное, что не остановить запретами, но. Если человек объявляет себя знатоком и утверждает, что ему все ясно по данному вопросу. Он сам закрывает себе возможность в дальнейшем познании.

Ну, здесь люди просто высказывают свое мнение-ощущение от его произведений - они имеют на то право.
Знатоки...ну, так каждого пишущего здесь можно обвинить в том, что он мнит себя знатоком.
Считаю, что каждый может сказать свое мнениеи ничего страшного, если оно не совпадет с нашим.
Пути познавания извилисты и непросты, а самое главное - неповторимы и индивидуальны.

Это не касается только тех кто теоретические знания подтвердил своим практическим опытом.

Хорошее дело - опыт... но как мы проверим, что у пишущего нет опыта? Он может и есть - не станем ему сразу отказывать в нем.

Поэтому, если кто хочет вывести Лобсанга Рампу на «чистую воду», то ему стоит лично съездить в Тибет.

Ездить в Тибет не стоит - ничего нового там человек в этом смысле не найдет.
Есть же чувствознание - можно прикоснуться тонким к предмету, человеку, произведению - прислушаться к ощущениям от прикосновения.

Читая книжки, мы обязательно имеем ощущение от них...

[filoleg]

Сообщение от Алекс3

Поэтому, если кто хочет вывести Лобсанга Рампу на «чистую воду», то ему стоит лично съездить в Тибет.

Ездить туда совсем не обязательно, чтобы вывести "Лобсанга Рампу" на "чистую воду". Достаточно либо получить соответствующее образование (что достаточно просто) либо посмотреть высказывания ЕСДЛ по отношению к данному писателю: "Правда в его произведениях только то, что в Тибете есть горы.". Этот человек был сантехником или слесарем, жил в Англии, увлекался Тибетом и тибетским буддизмом, что и привело к написанию книг. Не вижу зла в его произведениях, хотя многое в них - вымысел или точней сказать домысел писателя. В те годы (70-е годы прошлого века), когда Рампа писал свои книги, о Тибете люди западного мира знали совсем мало, в том числе и он. Вот он и домысливал то, чего не знал."

Так что обычная серия художественных книг из разряда фэнтези. Но впрочем Востоком тоже это было отмечено. Конечно там разные приятные могут быть ощущения, но такие могут появиться и после прочтения скажем книжек про Поттера. Но эти ощущения совсем не указывают на достоверность источника.

[Dar]

Сообщение от Алекс3

Что мне не нравится в науке, это то что она все знает.

Интересно, с чего вы так решили?..
Да же в школах так не говорят..

Никогда не было такого "все знает", тем более со стороны науки никогда не было таких утверждений.
Был всего лишь один момент "почти все знает".. когда даже доклад был какой-то на эту тему. Момент кратковременного "торжества".. когда сообщили (не дословно) что на горизонте осталась "маленькая тучка"..
Эта "маленькая тучка" произвела на свет квантовую механику, которая все перевернула верх дном в науке и все снова оказались на старте..

(кстати до сих пор не знают что такое магнитное поле)

[Алекс3]

Сообщение от Dar

Интересно, с чего вы так решили?..
Да же в школах так не говорят..

Я же привел примеры, или вы считаете правильным что в школах до сих пор преподают –«человек произошел от обезьяны»?

[Dar]

Сообщение от Алекс3

Я же привел примеры, или вы считаете правильным что в школах до сих пор преподают –«человек произошел от обезьяны»?

так это как раз пример незнания..
пример того что наука дала школе.
Школа обучением занимается, наукой занимаются в другом месте.

т.е. на самом деле это вы так считаете что наука так считает?
Вы где-нибудь видели такие высказывания науки - "наука все знает"?
В школах детям так говорят.. "наука все знает"?..
Может учёные так говорят "наука все знает"?..

[Восток]

Сообщение от Iris

Эзотерическая попса.

А мне нравится))))....

Если что и считать попсой от эзотерики - так это Ошо. А Рампа в принципе не слишком выходит за рамки художественной литературы. В сказках то мы находим смысл - почему и тут - учитывая и всю условность и фантастичность многих вещей и моментов - таки не увидеть особое отношение автора? Когда я его читал - я ощущал его тепло.


Всему - своё мерило ребята!...)))