Что такое "ЗЛО"?

[Пандора]

Сообщение от gog

умаю что о физике ТМ мы ничего не знаем

Надземное. п.780

только СЛЕДУЕТ ПОМНИТЬ, ЧТО ЗАКОНЫ ТОНКОГО МИРА ТОЖЕ БУДУТ ТОНКИМИ.

Тонкие законы Тонкого Мира

[Dar]

Сообщение от gog

А на счёт кирпича? Ничего не понял..

в этом суть..
кирпич можно разделить пополам потому что у него есть объем.
но после разделения он становится вдвое меньше.
Потому и вопрос.
В какой момент, после бесконечного деления, объем исчезнет и невозможно будет уже делить пополам?

[Electric]

Сообщение от ninniku

Дорогой Electric, если ваш Хаос имеет качества материи - жидкий, имеет движение, то вы говорите об определенных качественных состояниях материи, но не о Непроявленном Хаосе.

Вы о пояснении из этого сообщения(?):

Сообщение от Electric

Увы... Вы опять не ответили на очередное сообщение #435 .... также как и на предыдущие сообщения #395 и #385 ... Игнорируя цивилизованный диспут ...
Тогда как в них довольно вразумительно поясняется что ... кто ... где и как движется ... и не движется....

Отвечаю ЕЩЁ РАЗ.. Непроявленный Хаос являет собой и вмещает в себя все стихии в их грубом и недифференцированном состоянии... Непроявленный Хаос это беспорядочный жидкий бесформенный и бесчувственный принцип...или хаотическая материя.... Имеет ли хаотическая материя движение..? Думаю, что - да, но... какое "движение" ... представить не сложно...

Эзотерическое понимание Триединства... ключ к пониманию...

Основа этого пояснения взята из Эзотерического Сокровенного Учения, которое дала Е.П.Блаватская в ТД... Просто в земной речи физических понятий не хватает определений для описания тех процессов... Слово "жидкий" означало приблизительно-похожее по смысловой адаптации характеристику Непроявленного Хаоса... А если вы действительно поняли это дословно (в чём ооочень сомневаюсь), то "жидким" должно быть что-то... И что же вы там такого подобного обнаружили в моих пояснениях "жидкого"..? "стихии в их грубом и недифференцированном состоянии"...Пояснили бы тогда, как вы себе это представляете...
Так что это, лишь, очередной ваш уход от обсуждения, нинику...

Сообщение от ninniku

Вы зря спорите и требуете ответов, которые вам даны много раз. Но у вас другая картина Бытия, в ней вы Хаос проявили, материализовали и пытаетесь спорить с теми, кто этого не делал.
Считайте это ответом на все ваши посты...а т.ч. будушие на эту тему...

И опять бездоказательные упрёки.... Но не продуктивный поиск истины...
Да, собственно, и не удивительно...

[Восток]

Сообщение от Electric

Основа этого пояснения взята из Эзотерического Сокровенного Учения, которое дала Е.П.Блаватская в ТД... Просто в земной речи физических понятий не хватает определений для описания тех процессов...

Дайте цитату пожалуйста.

[Electric]

Сообщение от Восток

Дайте цитату пожалуйста.

Вот она... только название труда Блаватской не ТД, а (Разоблаченная Изида)...

"Хаос был бесформенным, жидким Началом, "без формы или чувства"; из сочетания этих двух возникла к бытию Вселенная или, вернее, Вселенский Мир, первое двуполое Божество - причем Хаотическая Материя стала его Телом, а Эфир его Душою...."

Для меня все её труды содержат эзотерическое Учение... Так что, как эта машина называется - Мерседес или Ауди - не столь определяюще...

[Ardens]

Dar
тогда непонятно на счет "ресурсов"..
есть масса людей живущих отдельно и за счет своих ресурсов.
Если ты скажешь что даже предметы обихода сделаны кем-то другим,
и питается ресурсами природы.. тогда нет никого живущего "отдельно".

т.е. если в космических масштабах, то "своих ресурсов" и не бывает.
Кстати в АЙ было о том не один человек не может сказать что энергия принадлежит ему. (не дословно).»
«Сообщение от ninniku
Dar, крайне сложно ответить на эту твою кашу. Все смешал. Видимо ты никогда не исследовал этот вопрос.
Все что я тебе сказал ты найдешь в АЙ, в ПМ.» \\\\\\\\\\

Dar, ты все правильно рассуждаешь. Не слушай завистников. Качество каши всегда определяется талантом повара. А вкус зависит порой не от профессионализма и цитирования источников, а от искреннего чувства и желания принести добро…

Изначальная энергия не принадлежит никому, мы всего лишь ее ретрансляторы и преобразователи. Каждый выбирает сторону ради которой он будет творить, умножая добро или зло, творение или хаос… И так во всем начиная от камня и до человека. Но если в низших мирах ( минеральном, растительном и животном), нет сознательного выбора одной из сторон, то человек уже ответственен за этот выбор. Именно поэтому ему давались законы Космоса и религии… Помните «незнание Закона не освобождает от отвественности»… И сколь бы малым не казался бы тебе твой вклад в Общее Благо, в Добро, в Свет… все же лучше быть атомом добра, чем микроскопической, но все же черной дырой….
==========


ninniku

Многообразие есть лишь способ выживания. Но миллионы сперматозоидов гибнут, чтобы один преуспел. А этот один, обогнав товарищей, обрекает их на гибель.
И повторю - пока индивидуализация (отделенность) остается свойством сознания и тем более его целью, она будет УМНОЖАТЬ ЗЛО!» \\\\\\\

Смешно видеть, как позиция определяет качество сознания. Сродни тому анекдоту об оптимисте и пессимисте… Многообразие – это вариации творчества Творца , а не способ выживания. Второй вариант выбирают те, которые считаю, что человек человеку волк…

Зло умножает не индивидуализация (индивидуальность),а эгоизм и привязанная к нему личность. Монада пришла в этот мир для творчества и созидания, но это именно ее выбор и ответственность: загрязнять себя или очищать, лгать или просвещать. А причиной всему - эгоизм. Даже добро творить ради бескорыстной радости и естественного роста, а не для прославления или выгоды. ИНДИВИДУАЛЬОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ДОБРОЙ ПО СВОЕЙ СУТИ,А ИНАЧЕ ОНА УЖЕ НАЗЫВАЕТСЯ ЭГО… Возможно Эго и давалось нам для творческого преобразования в ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ...

[Восток]

Сообщение от Electric

Вот она... только название труда Блаватской не ТД, а (Разоблаченная Изида)...

Спасибо!

[Electric]

Сообщение от Luchador

Электрик, написал Вам ответ, но компьютер глюкнул. Восстанавливать нет времени. Может это воздействие хаоса? Защищается ГАД...

Вы мне таким образом "хаос" в помощники пытаетесь определить..?

Сообщение от Luchador

Выражу только основную мысль, которю хотел донести. В приведенном письме ЕИР приоткрыт ещё один аспект истины и нужно потрудиться , чтобы он вместился в сознание. Ещё до этого были приведены цитаты говорящие о том, что Проявленное и Непроявленное имеет огненную природу в основании своем.Вернитесь немного назад и прочтите внимательно. Мное приоткроется Вам. Вы утверждаете, что внимательно все читаете, но видно обратное.

А без давления упрёками никак...?
Luchador, в чём вы увидели "обратное"...? Вы об этой цитате, приведённой в одном из предыдущих ваших сообщений..(?):

Сообщение от Luchador

Ог*ненная основа каждого Мира является огненной основой всего Космоса, как Проявленного, так и Непроявленного.

Если да, то чем она доказывает неправоту содержания известного вам сообщения #357...?
Или может быть я не ту привёл из вами написанных...? Давайте возьмём другую:

Сообщение от Luchador

Абсолют вмещает понятие Непроявленного и Проявленного. Только Проявленный Космос может оявляться на беспредельном раскрывании.

Космос Непроявленный вне времени и Пространства не может быть познан, но лишь осознан.

В чём здесь по-вашему противоречие с тем смысловым значением...?
Предлагаю вам пояснение Елены Ивановны Рерих по этому поводу почитать (и подумать, разумеется), которое может вам раскрыть, ваше недопонимание процесса:

"Итак, существует лишь единое Естество, единый Элемент, назовёте ли Вы его Богом или Духом, или Огнём, или ТО, или Парабраманом, или Эйн-Софом, или Пространством, или Абсолютом и т. д. и т. д., который в потенциале своём заключает обе полярности или является андрогином."

[gog]

Сообщение от Dar

В какой момент, после бесконечного деления, объем исчезнет и невозможно будет уже делить пополам?

Не знаю. Имел ввиду отношение этого вопроса к нашему

[Dar]

Сообщение от gog

Не знаю. Имел ввиду отношение этого вопроса к нашему

знакомым, или при "кухонных разговорах" я обычно на примере кирпича и рассказываю про "мир огненный".. )

отношение прямое..
если вдуматься то такое деление бесконечно..
и если напрячь воображение, то и получится тончайшая материя,
которая стремится еще стать еще тоньше.. следовательно пустоты нет..
есть вещи которые недоступны нам.
Видите, даже вам оказалось сложно представить насколько может быть материя тонкой..

Отсюда вывод.. для "замеров" нужны соответствующие приборы.
чем больше точность приборов, тем ближе к тонкому миру.
Еще лет 20 назад, создали прибор которые может фиксировать различные поля мозга. Тогда это было прорывом.
Что на сегодняшний изобрели не в курсе..
( вы хотите что-бы я за вас поискал в инете?)
Здесь же на форуме есть ссылка
http://www.madra.dp.ua/madra.html

помнится там были и фотографии ауры и даже фотографии ауры людей с одержанием, где четко видны внедренные темные сущности..

[ninniku]

Сообщение от Ardens

Зло умножает не индивидуализация (индивидуальность),а эгоизм и привязанная к нему личность. Монада пришла в этот мир для творчества и созидания, но это именно ее выбор и ответственность....

Помоложе я был терпимее.
А сейчас мне жаль сил и времени тратить на людей, которые не удосужились за свою жизнь освоить даже основы диалектики.
Вы хоть обдумайте, что написали но примените диалектику. Что такое эгоизм, как он соотносится с индивидуализацией, есть ли эгоизм у пчел? Совместите противоположности. Вобщем, как - то так. Но не трудитесь мне отвечать.

[ninniku]

Дорогой Электрик, я тоже некритично отношусь к Блаватской и ее трудам но полагать Хаос жидким ... это выше моего понимания, потому что нигде в АЙ даже намеков на жидкое состояние Хаоса я не встречал. А как написано в английском оригинале?
Насчет стихий... стихии есть силы и господства, они есть Система даже в грубом состоянии. Это не Хаос, попробуйте, наконец понять термин НЕПРОЯВЛЕННЫЙ

[ninniku]

Сообщение от Dar

знакомым, или при "кухонных разговорах" я обычно на примере кирпича и рассказываю про "мир огненный".. )

отношение прямое..
если вдуматься то такое деление бесконечно..
и если напрячь воображение, то и получится тончайшая материя,
которая стремится еще стать еще тоньше.. следовательно пустоты нет..
есть вещи которые недоступны нам.
Видите, даже вам оказалось сложно представить насколько может быть материя тонкой..

Отсюда вывод.. для "замеров" нужны соответствующие приборы.
чем больше точность приборов, тем ближе к тонкому миру.
Еще лет 20 назад, создали прибор которые может фиксировать различные поля мозга. Тогда это было прорывом.
Что на сегодняшний изобрели не в курсе..
( вы хотите что-бы я за вас поискал в инете?)
Здесь же на форуме есть ссылка
http://www.madra.dp.ua/madra.html

помнится там были и фотографии ауры и даже фотографии ауры людей с одержанием, где четко видны внедренные темные сущности..

Апория Зенона. В детстве безумно любил книжку Левшина "Магистр рассеянных наук". Перечитывал ее надцать раз. Ахилесс никогда не догонит черепаху, если она начала движение раньше него. Предолев половину пути до черепахи, он увидит еще половину, а у нее есть еще половина, у оставшейся половины своя половина и так до бесконечности....
Но с кирпичем все иначе. Расщепив атом кирпича, уже не кирпича, а глины, дойдем до парадоксальных величин, квантов, базонов и т.д.... но что за ними? Хаос?
Нет, но где-то в беспредельности мы с ним столкнемся. На границе познания. И всякое определение частиц будет проявлением... ЧЕГО?
Полагаю, что Хаоса

[ninniku]

Сообщение от gog

Дар,это значит наука знакома с физикой ТМ?

Теоритечески этот вопрос решен Математикой. Теория струн, решение теоремы Пуанкаре для многомерных пространств привело математиков к выводу о том, ЗАКОНЫ ВО ВСЕХ ИЗМЕРЕНИЯХ ОДИНАКОВЫ, а вот константы в них разные.

[gog]

отношение прямое..
если вдуматься то такое деление бесконечно..
и если напрячь воображение, то и получится тончайшая материя,
которая стремится еще стать еще тоньше.. следовательно пустоты нет..
есть вещи которые недоступны нам.
Видите, даже вам оказалось сложно представить насколько может быть материя тонкой..

Чтобы пустоты Вселенной заполнить необязательно делить материю. Да,недоступных нам вещей множество. Но всё же ТМ может оказаться той самой тёмной материей? Как вы считаете.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Electric

Вот она... только название труда Блаватской не ТД, а (Разоблаченная Изида)...

"Хаос был бесформенным, жидким Началом, "без формы или чувства"; из сочетания этих двух возникла к бытию Вселенная или, вернее, Вселенский Мир, первое двуполое Божество - причем Хаотическая Материя стала его Телом, а Эфир его Душою...."

Для меня все её труды содержат эзотерическое Учение...

Цитируя, все же необходимо указывать контекст, в котором приводятся те или иные тексты. В данном случае Блаватская всего лишь цитирует труды платоников и каббалистов - их взгляды на сотворение мира. Символическое наименование "жидкий хаос" платоников не нужно понимать буквально.

[Dar]

Сообщение от gog

Чтобы пустоты Вселенной заполнить необязательно делить материю.

вы просто не поняли пример.
Я не предлагал делить что-бы заполнить..
Третий раз объясняю.. это просто пример для воображения, для фантазии.. просто надо представить.
Ведь воображение человека чаще всего ставит какие-то границы.
Допустим что космос где-то должен заканчиваться. Бесконечность как-то не помещается в голове..
Самое мелкое это атом. Ну еще мельче электрон.. и т.д. далее уже начинаются проблемы с воображением.

Ну тогда попробуйте представить ведро с камнями, песком, водой..

Да,недоступных нам вещей множество. Но всё же ТМ может оказаться той самой тёмной материей? Как вы считаете.

из того что мне известно, того какими свойствам наделяют эту "темную материю", могу сказать что для меня это темный лес.
Если правильно помню эту материю наделяют еще силой отталкивания.
Которую сдерживают силы гравитации..( если не ошибаюсь)
Хотя и это можно истолковать как Хаос сдерживаемый Порядком.
Но то что ученые вышли на запредельные вещи это точно.
Вы возьмите и сами почитайте что пишут в инете по этому поводу.
Почитайте что пишут ученые. Не ленитесь.
Кстати и здесь была тема
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2858

вот на этот сайт http://gordon0030.narod.ru/ загляните.

[Dar]

Про Хаос из ТД, здесь есть хорошая подборка, которую делала Джайка
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=9640

[Selen]

Сообщение от Electric

Космос Непроявленный вне времени и Пространства не может быть познан, но лишь осознан.

ОСОЗНАН............хм... и чем же осознание отличается от познания?

[Etsi]

Сообщение от Selen

ОСОЗНАН............хм... и чем же осознание отличается от познания?

Процесс осознания первичен по отношения к познанию. Сначала осознаем, но познанным считать можно только, то что ассимилировано, то есть навсегда станет достоянием сокровищницы - Чаши.

Много осознанных, но не познанных вещей теряются навсегда со смертью физического тела (мозга).