Претензии к качеству модерирования

[filoleg]

Сообщение от Dar

Это вам хочется видеть хамство всего лишь как "несогласие с источниками".
Выражайте свое "несогласие с источниками" вежливо.

Такое тоже было. Что было в ответ?
Нет, Dar, даже если здесь в вежливой форме выражается несогласие с источниками, то в ответ идет довольно однозначная реакция. Тем более если приводятся цитаты из источников, которые показывают другую историческую (это как пример) картину, другой подход и пр.

[Dar]

Сообщение от filoleg

Такое тоже было. Что было в ответ?..

И что? Какой вывод?..

[filoleg]

Сообщение от Dar

И что? Какой вывод?..

Какой вам понравится? Честный или красивый? Честный уже несколько раз озвучивался. Здешним обитателям он крайне не нравится. Красивый... лицемерить не собираюсь.

Это как в случае с Арьяной и одним забавным требованием или просьбой.
Не искажать тексты, но писать про красивое. Два исключающих друг-друга требования.

[Dar]

Сообщение от filoleg

Какой вам понравится? Честный или красивый?.

Вы не поняли меня..
Если на вашу вежливость отвечают хамством, то что?
Отвечать тем же?

[filoleg]

Сообщение от Dar

Вы не поняли меня..
Если на вашу вежливость отвечают хамством, то что?
Отвечать тем же?

Такое было всегда? Нет. Так было со всеми ? Нет. После хамства удалялись сообщения на которые жаловался? Сегодня это стало происходить.
Замечу что многие странные сообщения остаются без ответа. Человек просто помещается в список игнорирования на предмет отсутствия возможности вести адекватный разговор.

[Dar]

Сообщение от filoleg

Такое было всегда? Нет. Так было со всеми ? Нет. После хамства удалялись сообщения на которые жаловался? Сегодня это стало происходить.

Вы не ответили на вопрос.

Замечу что многие странные сообщения остаются без ответа. Человек просто помещается в список игнорирования на предмет отсутствия возможности вести адекватный разговор.

Ну да. И у меня есть небольшой список. Это удобно.
Экономит время.

[filoleg]

[quote=Dar;425445]Вы не ответили на вопрос.[quote]

Сперва был приведен уточняющий вопрос.

Ну да. И у меня есть небольшой список. Это удобно.
Экономит время.

А это собственно ответ. После трёх-четырех ответов в теме, когда заметно что человек не считает нужным с анализом и использованием дополнительного материала (который также предоставляется) относиться как к собственным материалам, так и к материалам предоставляемым другими источниками (в случае Electric, данному человеку было проще спрятаться от материалов по гонениям, которые осуществляла гелуг только из-за власти хотя бы по отношению к джонанг, чем их учитывать), смысл разговаривать с таким человеком пропадает. И тогда - в игнор.

[irene]

В тему, где обсуждается Калачакра, да и во многие другие, даже не заглядываю.

Но есть у меня вопрос, который постоянно звучит внутри: А какой смысл? Какой смысл собираться людям несочетающихся взглядов? Разве мы не устаём от несочетаний в жизни? Думаю, мы можем вести себя адекватно там, где не сталкиваются взгляды, или промолчать там, где сталкиваются.

Трудности на такого рода форумах возникают из-за того, что скрещиваются сами энергии:

ЕИР.19.08.37. Мы можем и должны терпимо, а где возможно и доброжелательно относиться ко всем существующим так называемым оккультным группировкам, но нам незачем непременно садиться с ними за один стол. Зачем устраивать искусственные взрывы, комбинируя несочетающиеся элементы? Мудрость водительства и должна заключаться именно в умении ограждать доверившихся ему от неподходящего элемента, проявляя в то же время терпимость к прочим течениям и учениям, конечно, если только они не направлены на разрушение, но Александр Михайлович хочет, очевидно, всех собрать в одну кучу, но неужели бесформенная куча – цель даваемого Учения? Природа – наш лучший учитель, и потому следует чаще присматриваться, как, вмещая все, она в то же время гармонично и целесообразно подбирает свои соседства во всех царствах своих. Есть растения, которые никогда не будут расти вместе, и в то же время каждое из них полезно на своем месте. Но, будучи насильственно посажены в тесном соседстве, они утрачивают свою полезность и вырождаются.

Лично я больше всего хотела бы найти Ашрам или место, где собираются единомышленники. Мне представляется манипулированием, когда приходит человек, который издевается над Вл. (не имею ввиду рассматриваемый случай, т.к. не знаю) и ещё кто-то в добавок говорит о применении Господом твоим. Неужели серьёзно так понимают этот канон?