Фотографирование физического излучения. Опыт"Свеча"

[protos]

Ссылка на Jpeg

http://narod.ru/disk/64035316001.4fa...D0%B5.rar.html

Первая серия опыта: расстояние 2 метра. Фон просто никудышный, потому далее снимал с более близкого расстояния, изменив расположение экрана наискосок. Ещё раз скажу, что пока отрабатываю технологию съёмки для получения понимания, годится данный способ или нет. Получаемый результат - как бонус.
Итак, прошу не падать со стульев (И50-2 снимки 7150-7156).Фон получился замечательно. Хуже не придумаешь. Плюс ко всему вокруг свечки что-то за курчавилось.

7151: выдержка 13с - общий вид этого безобразия.


7150: выдержка 6 с


7155: выдержка 3с.


Объектив И61: - результат немного другой:

7161: выдержка 6с, диафрагма 2.8



7166: выдержка 30 с.



Никаких выводов пока делать не буду. Мне хорошо понятно значение качества фона, посторонних засветок и бликов как внутри ф\а, так от оптики и источников света. В своё время разобрал несколько объективов и усилил чернение внутренних поверхностей где позволяло бархатом, где уменьшением площади отражающих поверхностей механическим способом, + покрасил торцевые поверхности линз. Общий эффект немного положительный - увеличилась контрастность изображения. В частности такую операцию проделал с объективами Гелиос 44, Юпитер 37а и Ю 21 м. Потому на данных изображениях принимаю во внимание только то, что невозможно объяснить всеми известными мне видами дефектов. В частности, здесь непонятно откуда взялись волны. Можно предположить, что из-за экрана между ф\а и свечой. Для этого надо снять несколько фото с разными формами экранов. То, что видно как фон и все его помятости, не влияют на кучеряшки.

[protos]

Вторая серия опыта. Просто снимал, стараясь не тревожить воздух лишними движениями, и не смотреть на объект фотографирования)).

7193: выдержка примерно 0.5с:



7194: выдержка 1с слева нечёткая светлая полоса



7195: выдержка 2 с. полоса сместилась влево. Разница между снимками 10 с.


7197: выдержка 8с



7198 f : выдержка 15с. В данном случае во время опытов ни разу не слышал треска свечи, что, конечно, не исключает сгорания пыли, а также её пролёта вблизи пламени. . Тёмное пятно справа сверху не учитываем.



Далее я заменил экранчик на другой с более правильной формой.

7200: выдержка прибл 0.5с ничего особенного. В правом верхнем углу "пылинка".



7201: выдержка 1 с. пока ничего особенного.



7202: выдержка 3с.



7204: выдержка 15с два трека справа.



Если посмотреть на снимки с самыми короткими выдержками от 0.5 до 1 сек, то можно приблизительно вычислить скорость движения. Высота слоника от "пола" до верхушки чашки со свечой 9.5см. На снимке 7193 дина трека прибл 3.5см выдержка 0.5с. Скорость прибл 7см/с.Форма похожа на "втягивание" пылинки в конвективный поток. В остальных случаях выдержки превышали 3 сек потому треки более длинные. Посмотрим, как сработает придуманный способ "ловли" пыли в следующих опытах. Вот тогда точно будет понятно, пыль это или нет.