Фотографирование физического излучения. Опыт"Свеча"

[protos]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Protos, ссылка не рабочая (ошибка 404).

Вчера весь вечер бился с файлообменниками и форумом. Этот форум категорически не хочет переходить на Народ.ру. Пришлось идти обходным путём через ссылку на другой сайт, что прошу не рассматривать как рекламу последнего.

http://paloria.org/forum/viewtopic.php?f=29&t=175

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от protos

Этот форум категорически не хочет переходить на Народ.ру.

Странно... Вот ссылка на Народ.ру - всё работатает: http://narod.ru/disk/63306487001.83e...iddle.wmv.html

[Владимир Ефимчук]

Дама работало, а в офисе - нет. Оказалось, что Мозилла заблокировала перенаправление. Нажал кнопку "Разрешить", и все стало нормально: "Народ" открылся.

[protos]

Опыт "Затмение")).

Немного усложнил опыт. Решил сфотографировать пламя в режиме "искусственного затмения", для чего на подставке установил вырезанный из картона (то, что оказалось под руками) экран, который заслонил пламя по контуру. Сделал несколько тестов с объективом И 50-2.
Результат получился интересный. Сначала решил, что заснял пыль, но по внимательному рассотрению нескольких фото и проконсультировавшись с автором "ёршиков". при шел к выводу, что на фото засняты астральные проявления низшего порядка. Со слов моего товарища: те, что поярче и покороче - астральные пиявки, те, что в виде длинных тонких треков - типа микросглазов. Учитывая, что сейчас время близкое к полнолунию, то очень даже похоже на правду. Пока размещу три снимка, остальные соображения. если успею - вечером.
В этом снимке светлый трек слева и загнутый кончик пламени. Сквозняков быть не должно, старался не возмущать атмосферу.


Справа - V - образный трек, который опровергает предположение о пыли.




А вот здесь как раз те самые "астральные пиявки" ( короткие светлые загогулины) и яркий трек.



Почему не пыль? - снимки сделаны с разной выдержкой, треки примерно одинаковые. При их длине течение воздуха должно иметь хорошую скорость, что сказалось бы на форме пламени.

[Dar]

Сообщение от protos

Справа - V - образный трек, который опровергает предположение о пыли.

похоже на спинку стула..

[protos]

Сообщение от Dar

похоже на спинку стула..

Стул там точно есть.))

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от protos

Можно и просто свечкой подкоптить.

Может быть. Просто при горении резины выделяется сажа. А что может были лучше сажи для таких опытов?

[Dar]

Сообщение от protos

Стул там точно есть.))

теперь вижу.. это не стул, а хобот слоника.. не трек..

[diant]

Сообщение от protos

Почему не пыль? - снимки сделаны с разной выдержкой, треки примерно одинаковые. При их длине течение воздуха должно иметь хорошую скорость, что сказалось бы на форме пламени.

Protos, а что если попробовать последить за пылинками глазом (прикрыв от него пламя)? Они вообще часто летают по своим "замысловатым" траекториям. Бывает, что они рождаются при вылете из пламени какой-то крошки, которая разлетается, иногда со слышимым треском.

А вы на каком фоне снимали? Надеюсь не монитор? Если все-таки он, хорошо бы его предварительно снять, осветив свечкой или лампой накаливания. (Будет ли он достаточно равномерен?)

И был ли уже на объективе ИК-фильтр?

[protos]

Уточнения по съёмке. Съёмка в "ИК+видимый свет" без ИК фильтра, отсекающего видимый свет. Источник света - стеариновая свеча. Сначала фоновый материал был повешен сзади свечи (снимок 7151). На второй серии опытов фон разместил сзади под таким углом, чтобы исключить любые неравномерности его проявления (снимок 7196). Задача - опробовать метод "затмение". Первая серия снималась прибл. с 2-х метров, вторая прибл.0.8м. В первой серии был опробован И50-2 (снимки 7150-7156) диафрага 3.5 с различными выдержками и И61(снимки7161-7166) на диафрагме 2.8; 5.6; 16, из которых оставил на диафрагме 2.8 два снимка. По результатам оставил И50-2.
Замечания: экранчик из картона в первой серии был неровно обрезан и это, возможно, дало такую неровную "картинку" некого волнообразного свечения. Во второй серии, чтобы проверить этот эффект, ф\а был поставлен ближе и произведена съёмка. "Волны" исчезли. Во второй серии сделал ещё один тест с более правильной формой экранчика ( снимки 7200-7204). Что это на самом деле, пока не знаю, но есть идея, как "поймать" пыль, в следующий раз попробую.Результаты второй серии снимков позволяют сказать, что эти явления можно фотографировать в смешанном "ИК+видимый свет" диапазоне при выдержках от 0.5 до 2-х секунд при диафрагме 3.5 ИСО 50.

В следующих опытах экранчик будет изготовлен из более тонкого чёрного материала. Опять будет повторено фотографирование с разных расстояний, чтобы подтвердить(опровергнуть) полученные результаты. Фотографирование в "чистом" ИК диапазоне предполагаю (при благоприятном стечении обстоятельств) начать через месяц-полтора. К этому времени надеюсь получить объектив и фильтр.

Снимки размещу позже.

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от protos

В следующих опытах экранчик будет изготовлен из более тонкого чёрного материала.

Можно попробовать сделать что-то типа абсолютно чёрного экрана: поджечь кусочек резины и выделяющимся чёрным дымом закоптить какой-нибудь листовой материал.