Мир Огненный ч.2, 144. Отвращение ко злу = ненависть ко злу?

Selen · 18.11.2012, 14:44

Цитата:

Сообщение от Rion

Цитата:

Сообщение от Selen

Цитата:

Сообщение от Rion

Цитата:

Сообщение от Selen

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Проблема в том, что ненависть сама по себе есть зло.

с этим труднно конечно спорить... но... все-таки... вроде говорят что минус умноженный на минус дает плюс

Зло пожирает самое себя. Тогда да, в конце останется добро, т.е. плюс.

но проблема в том что для того чтобы зло начало пожирать зло у него НЕ должно быть иного выбора, т.е. НЕ должно быть в меню слабого слабенького светлого светленького... хищники не глупые твари и прежде чем вцепиться друг другу в глотку они идут путем наименьшего сопротивления = идут к вам

Дело в том, что происходит одновременно и то и другое. Несмотря на то, что "хищники не глупые твари".
Но это уход в сторону. Я всего-то проиллюстрировал Вашу "арифметику". Не более.

Дело в том, что одновременно и то и другое, увы, не происходит и в этом я вижу заблуждение... да и о каком полном и окончательном съедении друг друга злом может идти речь если позади зла обретается хаос а хаос есть бесконечность?.............да и Вы проиллюстрировали скорее свою арифметику - чтобы в конце осталось ваше добро= "+", другое добро= "+" должно принести себя в жертву и нейтрализовать зло= "-"... плюс + минус = 0 => ваше добро в остатке

Rion · 18.11.2012, 15:11

Цитата:

Сообщение от Selen

Цитата:

Сообщение от Rion

Цитата:

Сообщение от Selen

Цитата:

Сообщение от Rion

Цитата:

Сообщение от Selen

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Проблема в том, что ненависть сама по себе есть зло.

с этим труднно конечно спорить... но... все-таки... вроде говорят что минус умноженный на минус дает плюс

Зло пожирает самое себя. Тогда да, в конце останется добро, т.е. плюс.

но проблема в том что для того чтобы зло начало пожирать зло у него НЕ должно быть иного выбора, т.е. НЕ должно быть в меню слабого слабенького светлого светленького... хищники не глупые твари и прежде чем вцепиться друг другу в глотку они идут путем наименьшего сопротивления = идут к вам

Дело в том, что происходит одновременно и то и другое. Несмотря на то, что "хищники не глупые твари".
Но это уход в сторону. Я всего-то проиллюстрировал Вашу "арифметику". Не более.

Дело в том, что одновременно и то и другое, увы, не происходит и в этом я вижу заблуждение... да и о каком полном и окончательном съедении друг друга злом может идти речь если позади зла обретается хаос а хаос есть бесконечность?.............да и Вы проиллюстрировали скорее свою арифметику - чтобы в конце осталось ваше добро= "+", другое добро= "+" должно принести себя в жертву и нейтрализовать зло= "-"... плюс + минус = 0 => ваше добро в остатке

Отчего же не происходит? И то и другое --- зло против добра и зло против другого зла. Думаю иллюстрации этому Вы сами можете найти. Только не абстрактно, а на конкретных сущностях.
Далее, не надо думать, что зло способно управлять Хаосом (Вы ж о Хаосе, а не о хаосе, который вовсе не есть бесконечность?). Вызвать его оно способно, но не управлять. И Вы, конечно, в курсе, что есть сознательное зло и есть просто несовершенство?

P.S. У Вас что-то с "арифметикой" не то. Откуда остаток при результате 0? О_о Зла не стало? Так и добро исчезло. Пусть и не ваше, но все же...

Selen · 18.11.2012, 15:34

Цитата:

Сообщение от Rion

P.S. У Вас что-то с "арифметикой" не то. Откуда остаток при результате 0? О_о Зла не стало? Так и добро исчезло.

ну я же там разделил добро на две части - одно для остатка другое для жертвы... ну да ладно проехали

скажу о своей арифметике - "мое" зло = мой "-" стоит против другого зла=другого минуса и это оявляет то что называется ГРАНИЦА = противодействие равняется воздействию... а позади границы обретается добро которое будучи избавлено от необходимости отвлекаться на зло полностью отдается своему любимому делу что и оявляется ускорением = ростом добра добрых