Великий Отбор

[protos]

Сообщение от adonis

.....
Когда Учителя рекомендовали выписывать из Учения, то во первых не было "поисковых систем" и во вторых рекомендация даётся для собственной работы каждому. Выполняя её за других вы лишаете людей радости самостоятельного нахождения. При этом выписывать надо не "ключевому слову", а по смыслу, чего ни одна поисковая система сделать не может.

.........Открою небольшой "секрет": Ирина собирала подбор по смысловом принципу. К счастью, имел возможность в этом убедиться. Она пробовала давать своё понимание цитируемому, но встретила очень "дружественный приём", настолько "дружественный", что решила говорить только цитатами, поскольку их заболтать невозможно. Отсюда её позиция и отношение к забалтыванию тем. Подумайте дорогие друзья: не мы ли сами заставили её это сделать, чтобы потом обвинить в наглости и откровенном пренебрежении неких форм общения на форуме? Было бы очень по человечески: посмотреть на самих себя. Не нравится её отношение к нам? А мы как относимся к ней? Будем уж до конца справедливыми: в этом и наша вина есть. Да, у неё нет опыта в словесных препирательствах и "закапывании живьём" оппонента, но её достоинство, что она этого не желает и не ищет. Она верный и надёжный друг, чего и всем желаю.

Ведь практика общения на форуме показывает, что одну и туже цитату разные люди воспринимают по разному, вплоть до противоположного. Так какой смысл в голых цитатах?

Согласен на все 100. Смысл "голых цитат" объяснён выше.

[beam]

Сообщение от protos

Ирина собирала подбор по смысловом принципу. К счастью, имел возможность в этом убедиться.

Вот и я по невежеству своему попытался убедится. Набрал в поисковике по Учению "отбор", "великий отбор" и увидел, что ничего подобного в текстах Учения Живой Этики нет - нет ни по смыслу, ни по идеям всего того, чем были наполнены первые страницы темы с помощью цитат из Граней.
В Учении никто не обещает явления волшебника с факелом, мечом, лучом, который придет и поразит, отберет, отделит, разделит на... и т д. И эволюция такая - кто не с нами, тот в расход - наверное, возможна, но какая-то странная эволюция получается. И призывов в Учении нет , нагнетающих тревожные ожидания. Даже к вере нет особых призывов - только к знанию и труду.

Кое-кто однажды посетовал, что я "напрасно отверг Грани". Понимаете, я еще больший догматик, чем Вы - не признаю авторитета Абрамова и его соавторов, очень внимательно читаю Письма семьи Рерихов и УХ, т.к. не доверяю вообще никаким изданиям и редакторам. Это помогает (имхо) не забивать голову ложными идеями и тем хоть как-то поддерживать равновесие. И не ищу сообщений от Братства, Матери Мира, и прочих Высших Сил для передачи человечеству. Т.к. думаю, что когда Им будет надо, они меня сами найдут.

Зачем Вы обижаетесь? Разговор был вполне доброжелательный, но начали выявлять и влияние темы на форум, и как великий отбор прямо в теме происходит, и свое мнение об участниках - все успели, после чего примерили и на себя образ мученицы и получили в этом поддержку - это результат энергетического воздействия тех самых источников, о необходимости различения которых Вам писал ВЧ. И это не все, только начало. Грустно.

Ничего не имею против, если Грани кого-то укрепляют. Бог Вам в помощь.

Фрустрации нехорошо побеждать, утверждаясь в отборах, отделениях и разделениях, так в блуд вводят, - лучше позитивным творчеством.

[aurora]

Сообщение от beam

Разговор был вполне доброжелательный, но начали выявлять и влияние темы на форум, и как великий отбор прямо в теме происходит, и свое мнение об участниках - все успели, после чего примерили и на себя образ мученицы и получили в этом поддержку - это результат энергетического воздействия тех самых источников,

Это несмненно так.
Часто встречаю подобные несчастные случаи на улице и в транспорте, Где с огнём в глазах и с иконами Божьей Матери, "апостолы" говорят нечто подобное звучавшему в теме.

[леся д.]

Совершенно согласна с Luchador и Protos.
Это Великий Отбор.
Тема представлена как понимание Принципа, по которому он происходит. И очень показательно, как люди на представление этого Принципа реагируют. Не обладающие целостным чувством синтеза видят только нагромождение цитат, не прослеживая в них единой нити, превращающейся в доросшем сознании в меч Владыки, испокон веков отделяющий Свет от тьмы. А сейчас этот процесс отделения идёт с мощным ускорением. И если малое сознание ещё может шататься и перебегать туда-сюда под этим мечом Высшей Справедливости, то возросшему сознанию уже не пройти. Сколько случаев умышленного развития ума без духовности знает история человечества, столько же и примеров плачевных результатов такого развития можно наблюдать в реальной жизни, если думать.
Если думать СЕРДЦЕМ, становится ясно: где путь с Иерархией Света, там успех с эволюцией; где путь против Иерархии Света, там добровольный уход за борт эволюции. И это НЕ *Законы Нового Мира*, ибо они были, есть и будут ВСЕГДА, и во всех Священных Книгах они описаны.
В устремлении к Иерархии Света все люди равны. И не имеет значение, как Бога именуют и в какой Храм ходят; ни возраст, ни цвет кожи, ни национальная принадлежность не имеют значения.
Да, в Живой Этике всё сказано прямым текстом, но это нисколько не умаляет духовный труд Христианина или Мусульманина, который даже не слышав об Агни Йоге, те же Великие Законы Вселенской Эволюции СЕРДЦЕМ усмотрел в притчах доступной ему Священной Книги и успешно применяет, законно восходя к Учителю Иерархии Света. Иной искренний ребёнок больше понимает в стремлении к Свету практически, чем умудрённый грузом получения учёных степеней надутый отрицатель с дипломом.
*Есть три рода скепсиса*; и среди критических замечаний в теме было явлено все три вида. Даже в этом вижу целесообразность темы как практической иллюстрации к Учению Света.

[Vitalsrvf]

Сообщение от леся д.

Сколько случаев умышленного развития ума без духовности знает история человечества, столько же и примеров плачевных результатов такого развития можно наблюдать в реальной жизни, если думать

Может, все-таки, именно безумие, невежественная псевдодуховность и привели современный мир к тому, что имеем?

[леся д.]

Сообщение от Vitalsrvf

Может, все-таки, именно безумие, невежественная псевдодуховность и привели современный мир к тому, что имеем?

Есть понятие *безумие в Боге*, узко относящееся к Святым Подвижникам, у которых вера+устремление летят вперёд познавания, и это приводит к дерзанию и подвигу. А есть, я бы сказала, *безумие в самости*, названное в Агни Йоге *бешенством* своекорыстия; это высшая степень самости, когда люди подступают к духовным ценностям ради обретения, как им думается, лучшего положения в Мирах. Пример, не кусаются ли они, наглядно был наблюдаем в прошлом году в одном Ашраме открытого типа в Индии. Люди съезжались туда со всего мира получить Благословение. После Ухода настоятеля этого Ашрама постоянный житель Ашрама американского происхождения А.Т. заблаговременно объявил дату, когда он публично огласит слова Настоятеля Ашрама, даже если его притом убьют. И наряду с другим А.Т. сказал следующее:
- Значительное большинство людей, приезжающих в наш Ашрам получить благословение - это не преданные, а *духовные туристы*.
. . . . . Можете себе представить, что тут началось... А.Т. жив. Брахманы и Тот-во-имя-Чести-которого-сказано не допустили падения даже волоса с седой головы А.Т...
К сожалению, и в РО [регионарных обществах] полно духовных туристов, есть они и в форуме, и в церкви, и даже в монашестве. Но что нам до них? не уподобимся.

[aurora]

Сообщение от леся д.

Совершенно согласна с Luchador и Protos. Это Великий Отбор. Тема представлена как понимание Принципа, по которому он происходит. И очень показательно, как люди на представление этого Принципа реагируют. Не обладающие целостным чувством синтеза видят только нагромождение цитат, не прослеживая в них единой нити.................
............................................
...; и среди критических замечаний в теме было явлено все три вида. Даже в этом вижу целесообразность темы как практической иллюстрации к Учению Света.

Позвольте Вас спросить, что за целесообразность руководила Вами при написании настоящего сообщения. В котором Вы, выказав поддержку одному товарищу, и сказав то - ,что сказали, - напрочь отказались от прежних своих взглядов, и которыми пестрят многие темы.
Напомню, что главными среди них были: "преданность основам", и недопущение влияния новых "других источников". "Преданность основам", правда, варьировала, от темы к теме. И чему Вы посвятили не мало времени, например, в теме о суфизме. "Запрещая" прямо говорить о нём.

В данной теме, переходя на Ваш язык, "предано" и первое и второе, - автором данной темы. Но Вы прошли мимо.

Я не придаю никакого значения Вашим двум обозначенным "ценностям". Поскольку считаю, что преданным необходимо оставаться Богу своему и ни чему ( никому ) другому. Находить Его во всём, во всяком явлении.

Времена приходят и уходят, Учения сменяют друг друга. Сегодня , вы - иудаист, завтра - индуист....
Я, уважая именно такой подход, предложила автору поближе познакомить нас с новыми "откровениями Матери Мира", в отдельной теме, а не рядить их в одежды АЙ, походя, клеймя всех подряд.
В этом - весь вопрос.

Почему этого не сделать, Леся. Ведь, в самом деле, Вы правы, говоря, что, все равны перед Богом.
Может, прокомментируете нам то новое, о чём сообщено автором, если принимаете. Похоже, принимаете, но ловко обходите сей момент.))