Отравленный Будда

[irene]

Сообщение от aurora

Зачем же так опускать несчастных аборигенов. В моих святцах, в частности в ТД, сказано немного другое, а именно, что молодые духи воплощаются вот в такие несовершенные, с нашей точки зрения, оболочки, проходят наш путь. У них ещё всё впереди, в том числе науки, философия и т.д. Есть также неудачи, с точки зрения эволюции, и они могут обитать также в подобных оболочках. Но, не Вам решать, кто достоин, кто - нет. Неужели Вы думаете, что хитросплетение ума, конгломерат чувств, коим является современное сознание пятой подрасы более достойно пройти "Великий отбор". Изведи Вы лично ведро чернил на ваши подборки по этой теме, изрядно "потрудившись" для дела эволюции, как думаете Вы, но не будучи простой, как дитя, какими являются эти "дети природы"- аборигены, Вы - можете "пролететь" первой. Те, о ком Вы говорите с пренебрежением - тем не менее - создании Божьи. Со своей жизнью, законной под этим солнцем, и со своей философией.

Залпы в каждой строчке. Но оставим это, приведём вот это:

ЕИР. 23.06.1934. Думаю, что должна высказать Вам мою точку зрения (одобренную Владыкой) относительно инволюции и эволюции (на странице 157 Вашего труда). ...

На смене Рас всегда дается Великое Откровение, и, как всегда, лишь люди грядущей Расы могут вполне воспринять его. Остальные воспользуются, насколько могут; также не нужно думать, что все остальные Расы будут уничтожены, лучшие будут спасены, даже некоторые процветут, лишь отбросы и не могущие идти с эволюцией уйдут или окончательно выродятся, пример такого вырождения мы видим на многих дикарях. Так, в Австралии туземцы – потомки когда-то великой Третьей Расы, превосходившей нас в своих духовных достижениях, ибо в ней воплотились Сыны Разума.

Добавлено через 2 часа 37 минут

Сообщение от mika_il

А разложение сознания как раз и вызывается отказом от систематизации и полным принятием на веру. Ни одно учение еще не требовало безропотного догматизма. И все его осуждают.

Чтобы в полёте собственной мысли не пролететь мимо Истины, надо свои основные положения сверять постоянно с передаваемым и не на веру принимать, а пытаться понять, приводя всё в систему, т.е. синтезируя. Догматизм - это построения низшего я, которое не может понять всё, что Выше, и дятлом повторяет слова без понимания.

[mika_il]

Сообщение от irene

Чтобы в полёте собственной мысли не пролететь мимо Истины, надо свои основные положения сверять постоянно с передаваемым и не на веру принимать, а пытаться понять, приводя всё в систему, т.е. синтезируя. Догматизм - это построения низшего я, которое не может понять всё, что Выше, и дятлом повторяет слова без понимания.

Скорее, догматизм это непримиримое отметание всего, что не вкладывается в собственное понятие Истины. Обычно догматики - типичные душители духа вольномыслия и гасители света прогресса. Кстати, а какой смысл у слова Истина?

[Редна Ли]

Сообщение от mika_il

Кстати, а какой смысл у слова Истина?

И́стина — гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету.

Самое известное определение истины было высказано Аристотелем и сформулировано Исааком Израильтянином; от Авиценны оно было воспринято Фомой Аквинским и всей схоластической философией. Это определение гласит, что истина есть conformitas seu adaequatio intentionalis intellectus cum re (интенциональное согласие интеллекта с реальной вещью или соответствие ей).

[mika_il]

Сообщение от Редна Ли

Хотите сказать, что это систематизация реальности, а не некое откровение, которое пребывает выше "низшего я"?

[Редна Ли]

Сообщение от mika_il

Хотите сказать, что это систематизация реальности, а не некое откровение, которое пребывает выше "низшего я"?

Я привел западный рационалистический ответ на Ваш вопрос. Возможны и другие ответы, в зависимости от культурной традиции. Но мы тут люди с западным образом мышления, поэтому нам он ближе.

[mika_il]

Сообщение от Редна Ли

Я привел западный рационалистический ответ на Ваш вопрос. Возможны и другие ответы, в зависимости от культурной традиции. Но мы тут люди с западным образом мышления, поэтому нам он ближе.

Образ мышления у развитых сознаний одинаков. Именно можем видеть, что высокие сознания способны являть единение мысли не только через барьеры культурных традиций, но и через само время.

"Изумрудная Скрижаль":
Истинно без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно.

"Сутры Патанджали":
Основой правильного знания является правильное восприятие, правильное умозаключение и авторитетное свидетельство.

"Евангелие от Иоанна":
истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.

Но мы должны верить в писание, в доктрину или в утверждение, если наш собственный разум, наше сознание, их подтверждает. "Поэтому, - говорит Он в заключение, - я учил вас верить не потому, что вы слышали, а потому, что это подтверждается вашим сознанием, затем действовать соответственно и с избытком".
("Тайная Доктрина", т. III)

Видимо, что культурные традиции разные и способ сознавания разный. Но не об одних ли критериях истинности речь? - наблюдение, логика, опыт (практика).

[Редна Ли]

Сообщение от mika_il

Видимо, что культурные традиции разные и способ сознавания разный. Но не об одних ли критериях истинности речь? - наблюдение, логика, опыт (практика).

А я разве против? Все правильно, но только Вы привели не определение истины, а скорее способы ее достижения, что не есть одно и то же. Касабельно определений самого понятия "истина", то я привел лишь определение истины, как философской категории. Определения этого же понятия в других системах координат, например в науке, формальной логике, математической логике, булевой алгебре... будут другими.

[adonis]

Сообщение от irene

ЕИР. 23.06.1934. Думаю, что должна высказать Вам мою точку зрения (одобренную Владыкой) относительно инволюции и эволюции (на странице 157 Вашего труда). ...

На смене Рас всегда дается Великое Откровение, и, как всегда, лишь люди грядущей Расы могут вполне воспринять его. Остальные воспользуются, насколько могут; также не нужно думать, что все остальные Расы будут уничтожены, лучшие будут спасены, даже некоторые процветут, лишь отбросы и не могущие идти с эволюцией уйдут или окончательно выродятся, пример такого вырождения мы видим на многих дикарях. Так, в Австралии туземцы – потомки когда-то великой Третьей Расы, превосходившей нас в своих духовных достижениях, ибо в ней воплотились Сыны Разума.

Ниннику давал ссылку на книгу Морган М. "Послание с того края Земли" как раз об посещении ею этих высоко духовных аборигенах. Согласно записям они решили сейчас уйти с этой планеты прекратив размножаться, постепенно доживая свои жизни. Так что абориген аборигену рознь.

[aurora]

Сообщение от irene

Залпы в каждой строчке. Но оставим это, приведём вот это:

ЕИР. 23.06.1934. Думаю, что должна высказать Вам мою точку зрения (одобренную Владыкой) относительно инволюции и эволюции (на странице 157 Вашего труда). ...

На смене Рас всегда дается Великое Откровение, и, как всегда, лишь люди грядущей Расы могут вполне воспринять его. Остальные воспользуются, насколько могут; также не нужно думать, что все остальные Расы будут уничтожены, лучшие будут спасены, даже некоторые процветут, лишь отбросы и не могущие идти с эволюцией уйдут или окончательно выродятся, пример такого вырождения мы видим на многих дикарях. Так, в Австралии туземцы – потомки когда-то великой Третьей Расы, превосходившей нас в своих духовных достижениях, ибо в ней воплотились Сыны Разума.

Конечно, "залпы в каждой строчке", а как же иначе. Как и "кощунники" в каждом посте. Именно возникают, когда сказать в ответ не получается, по теме...

Приведённая Вами цитата - лишь подтвердила то, что я сказала Вам ранее.
Умейте читать сказанное Вам, не предвзято. а также находить "дикарей" в оболочке представителей пятой подрасы.
Умейте это делать. За ними не обязательно ехать так далеко. Ближе смотрите....