Претензии к качеству модерирования

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

manihara,
Ваш диалог с собеседником строился в таком духе:

Выясняйте личные отношения в ЛС, а не на страницах форума. Это обычный стандарт для форумов.

возможно, вы так воспринимаете мою критику. Это ваше право... Однако, если посмотреть глубже без зацепок якобы на личности, то вы могли бы увидеть что диалог строился на четкой аргументации что, как и почему. Каждому утверждению было строгое доказательство почему именно так. В противовес этому док-ва моего оппонента строились на железобетонном: "почему - да потому что"...

Мне бы хотелось показать участникам форума беззубость такой критики, что модераторы в частности в упор не видят. Они хотят видеть якобы переход на личности. Но мой оппонент в своих последних сообщениях опять ссылается к моей личности, но это как-то в порядке вещей. Такие двойные стандарты модерации непорядочны по отношению ко всем участникам форума.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от manihara

Но мой оппонент в своих последних сообщениях опять ссылается к моей личности, но это как-то в порядке вещей.

Владимир удалял сообщения обоих.
Если, в этих сообщениях было что-то ценное и важное для темы, могу порекомендовать не смешивать мысли по существу с выпадами в личный адрес собеседника.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Если, в этих сообщениях было что-то ценное и важное для темы, могу порекомендовать не смешивать мысли по существу с выпадами в личный адрес собеседника.

могу порекомендовать сохранять мысли по существу... Вам иваэмон уже не раз говорил о том, что критика мысли какого-то участника не есть переход на личность этого участника. Мысли этого участника могут быть глупыми, смешными, ошибочными, грубыми и т.д. и т.п. Мы мысли критикуем. А если вам в каждом критическом сообщении кажется переходы на личности, то любой незаинтересованный наблюдатель вам скажет, что это большой перегиб и однобокий взгляд.