"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Selen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Лазарев зарабатывает на передаче духовных знаний. В этом проблема.

это проблема лишь в одном случае - если влияние Лазарева носит превалирующее вредное воздействие, т.е. если его влияние в совокупности несет больше вреда для эволюции чем пользы.

а деньги лишь подспорье в этом деле... больше денег больше масштаб влияния ибо без денег ничего не двинуть в этом мире.............и к тому же этого своего рода сито для просто любопыствующих

кстати... журнал "Люцифер" ведь тоже распространялся не даром а ведь там было самое начало выдачи духовных знаний

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Selen

кстати... журнал "Люцифер" ведь тоже распространялся не даром а ведь там было самое начало выдачи духовных знаний

Журнал "Люцифер" создавался и издавался не для получения коммерческой выгоды.
Поучительная тема.

[Selen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Журнал "Люцифер" создавался и издавался не для получения коммерческой выгоды.
Поучительная тема.

ну да... и с таким же правом можно утверждать - книги Лазарева издаются не для получения коммерческой выгоды...................всё упирается в мотив... если в мотиве чувство алчности то коммерческая прибыль имеет один цвет... если в мотиве чувство помощи, то прибыль цвет имеет другой...................я вот вижу в Лазареве желание помощи людям... хотя вполне допускаю что в нем как в любом нормальном человеке должно шевелиться и чувство алчности... кроме того надо учесть что любой человек имеющий влияние на массы сразу же привлекает внимание как светлых так и несветлых дабы стимулировать его влиянием адекватным ради цели умножения воздействия... плюс к этому влияние так называемых агни йогов которые яро утверждая и утверждаясь в мыслях что Л. есть явление темное тем самым делают его таким ибо мысли ихние склоняют к этому...................да... поучительная тема

кстати... Лазарев есть стихии огненной

[aurora]

Сообщение от Selen

кстати... Лазарев есть стихии огненной

Хотела сказать то же самое, опередили.
Добавлю - шипит, обычно, во след огню вода.

[aurora]

Что удивляет в этой теме, после нападок на тех, кто не "с нами", на "лазаревых", так это - абсолютная вера в собственную непогрешимость себя - НАШИХ, теперешних, и тех, кто "придёт после".
Так и хочется спросить, неужели, один только факт открытия для себя АЙ, делает такого открывателя святее "папы римского", обитателем "этажа выше".
Неужели не достаёт, если не мудрости, то хотя бы обычной человечности, чтобы так не думать, не разделять людей.
Но слово "братство", и "община" не сходит с языка у многих таких "последователей". Вот и слово, в лучших цеховых традициях - "подсобить" - появилось.
Я думаю - обойдутся другие, как и обходились ранее, понимая, что ценен собственный опыт.

[irene]

Сообщение от aurora

Что удивляет в этой теме, после нападок на тех, кто не "с нами", на "лазаревых", так это - абсолютная вера в собственную непогрешимость себя - НАШИХ, теперешних, и тех, кто "придёт после". Так и хочется спросить, неужели, один только факт открытия для себя АЙ, делает такого открывателя святее "папы римского", обитателем "этажа выше". Неужели не достаёт, если не мудрости, то хотя бы обычной человечности, чтобы так не думать, не разделять людей.

По-моему, здесь не абсолютная вера в собственную непогрешимость, но непогрешимость Учения.

Разделяет людей их сознание. Едины будем в Свете. А как по-другому произойти Единению? Равнение по низшему сознанию?

[aurora]

Сообщение от irene

По-моему, здесь не абсолютная вера в собственную непогрешимость, но непогрешимость Учения.

Разделяет людей их сознание. Едины будем в Свете. А как по-другому произойти Единению? Равнение по низшему сознанию?

В Свете мы едины сейчас. Кто - то это понимает, кто то - нет.
Для тех, кто не понимает, есть деления на религии, учения, тёмных, светлых, серо-буро-малиновых.
Вы пойдите в пустыню, и скажите суфию просветлённому, что ты - не НАШ, не от Света. Я уже советовала это сделать одному товарищу в этой теме. Правда, по другому поводу. Придёте, расскажете.))

Единение - не равнение, на кого бы то ни было. В этом состоянии нет ни старших, ни младших, ни низших..
Единение, это - любовь. Вы спрашиваете как это происходит, - так и происходит.

[protos]

Сообщение от irene

По-моему, здесь не абсолютная вера в собственную непогрешимость, но непогрешимость Учения.

Согласен с Ириной.
Самостоятельность нахождения своего пути не есть показатель его правильности, тем более, что есть предложение следовать ему. Наблюдая за судьбой конкретного человека, который пошёл по «лазареву», а потом решившего уйти и идти путём ЖЭ, думаю вот о чём: нет оправдания тому тупику куда завёл его Лазарев, поскольку изживать накопленное придётся не одно десятилетие, а может и не одну жизнь.
Никакие доводы «защитников» свободного выбора не стОят и капли тех страданий, которые выпали на долю доверившихся. 99,9% процента участвующих здесь лишь теоретически знают то, о чём рассуждают (поскольку практически все признают ненужность предлагаемого для самих себя и ни один не попробовал на себе последствия такого выбора). Ну, ещё бы – «мы-то знаем». А то, что от этой деятельности страдают люди – «так они сами виноваты». Может назвать таких «защитников» «фарисеями»? По-моему это справедливо. Оскорблять чувства верующих католиков «папой римским» не стОит.