Отношение Рерихов к бон-по

[Кайвасату]

Сообщение от ninniku

В шаманизме нет понятия Бога. В Бон-по есть и он дуален.

Я бы не был так однозначен. Возможно в экзотерической части - да, но мне известно направление бона, которое учит о недуальности.

[ninniku]

Сообщение от Кайвасату

Я бы не был так однозначен. Возможно в экзотерической части - да, но мне известно направление бона, которое учит о недуальности.

Я опять неточен в формуле То, что мне известно о Бон-по из прочитанных статей Ю.Н.Р. и в основном Л.Н.Гумилева, бон действительно лишен дуализма. В этом его отличие от зороастризма..
Но в отличие от несторианства, которое исповедовало культ троицы, и проникло в Тибет и Монголию, в боне есть только дуада - мужское и женское начала, которые едины. Если речь идет о Боге, то у него есть женская ипостась, но нет противника в виде чего-то злого. Все едино. Я это имел ввиду, когда сказал о дуализме - двуединое Божество.
Я понял так, что это была причина, по которой в Эламе (в Персии) учение Шенраба подверглось гонению.

[Кайвасату]

Сообщение от ninniku

в боне есть только дуада - мужское и женское начала, которые едины.

И это точно соответствует эзотерической истине. На одном уровне они Едины, на другом - дуада...

Если речь идет о Боге, то у него есть женская ипостась

В принципе как и в Буддизме. Активный Дух символизируется мужским божеством, а Пластичная Материя - женским.

но нет противника в виде чего-то злого.

Нелогичное существование подобного противника есть пожалуй только в христианстве.

[ninniku]

Не буду размещать ссылку на ютюб. Но желающие могут ввести запрос Инфернальный лик Кремля. И послушать беседу Соловья и Космача.





Нда. Это в тему про бон-по. Оказывается его пытаются использовать в геополитических играх. Мутная история. Но обращает внимание на себя то, что другие магические традиции не приняли в этом участия.

И потом, после нашей дискуссии об отношении Рерихов к бон-по, вы можете сами судить о "глубине и компетенции" такого вот "специалиста" по магии как А.Космач.

Если он поверхностен в этом вопросе, то как же будет в остальных? Можно ли доверять его суждениям об остальном, если он в таком не сложном, обильно представленном источниками, вопросе не смог дойти до сути и глубины. Скользнул по формулам сверху.

И, да, если уж бон-по вовлекается в нанесение ущерба Президенту России, то значит уж совсем у противника дела плохи Включили самый последний и самый древний свой магический резерв.