Книги Агни Йоги в аудио формате

[Кайвасату]

Сообщение от pavel

Слушая чужую аудиозапись – свой ритм построить не получится.

Получится

P.S.:
Я иногда слушаю аудиозаписи ГАЙ, сделанные роботом, где я сам настроил скорость чтения и.т.п. Я привык и вроде, удобно.

Ну уж если Вы и к роботу привыкли (а голосовой движок пока далёк от совершенства), то почти любая человеческая озвучка будет лучше. Это моё мнение.

[Aa1D]

Есть же на ютюбе некоторые книги с металлическим голосом.

[pavel]

Сообщение от Кайвасату

Получится

Ну, гадать: «любит-не любит», не будем..
У каждого человека – свои предпочтения, а у каждого человеческого сердца, они – еще более избирательны.

Сообщение от Кайвасату

Ну уж если Вы и к роботу привыкли (а голосовой движок пока далёк от совершенства), то почти любая человеческая озвучка будет лучше. Это моё мнение.

Позволю, коммент: именно озвучка роботом – как раз не привносит чужих вибраций говорящего. Поэтому и записал для себя роботом.

[Кайвасату]

Сообщение от pavel

Ну, гадать: «любит-не любит», не будем..

А я и не гадаю, я говорю про себя.

У каждого человека – свои предпочтения, а у каждого человеческого сердца, они – еще более избирательны.

Потому и говорю, что не стоит ограничивать возможности утверждением "не получится".

Позволю, коммент: именно озвучка роботом – как раз не привносит чужих вибраций говорящего. Поэтому и записал для себя роботом.

Я достаточно долго мучал робота, чтобы он выдал нормальный для восприятия текст, но так и не смог этого добиться. Чтение с неверными ударениями, интонацией и коверканьем слов - это на моё взгляд похуже любого человеческого голоса.

[paritratar]

Сообщение от pavel

именно озвучка роботом – как раз не привносит чужих вибраций говорящего. Поэтому и записал для себя роботом.

однако речь робота не выше буквального смысла текста. Поэтому здесь при восприятии, придется работать самому для осознавания услышанного. Имею в виду то, что речь диктора с широким сознанием, будет обогащать слушателей (на более тонком уровне) более расширенным пониманием. Диктор с узким сознанием вызовет отторжение. А диктор с сознанием, сходным со слушателями, хотя бы не вызовет неприятия.

[Etsi]

Сообщение от Кайвасату

Ну уж если Вы и к роботу привыкли (а голосовой движок пока далёк от совершенства), то почти любая человеческая озвучка будет лучше. Это моё мнение.

Смею также высказать свое мнение.

Робот - бесцветен, нейтрален.
Долго его слушая, неизбежно окрашиваем его звучание своим сердцем....
и он становится "наш", этот голос.

Голос же актера мне также мешал, так как - это человеческая энергия, энергия человека, отрабатывающего деньги и совсем не понимающего Учения... это очень чувствуется и очень мешает....

Вот это из собственного опыта.
Ни с кем не спорю - просто мое мнение

[Amarilis]

Сообщение от Etsi

Голос же актера мне также мешал, так как - это человеческая энергия, энергия человека, отрабатывающего деньги и совсем не понимающего Учения... это очень чувствуется и очень мешает....

Любая экранизация литературного произведения создает такой же эффект.

[Etsi]

Сообщение от Amarilis

Любая экранизация литературного произведения создает такой же эффект.

Да, безусловно...

Но, надеюсь, не будет экранизации Учения АЙ.
Вы разве не чувствуете разницы...???

[phynyst]

ДА Я НЕ ПРАВ,ХОТЯ БЫ ПОТОМУ,ЧТО НЕ УДЕРЖАЛ РАВНОВЕСИЯ..ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ У ВСЕХ,КОГО МОЯ РЕПЛИКА В КАКОЙ-ТО МЕРЕ ЗАДЕЛА..