Община, 99. Не человеческое мышление

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Odulf

... Время написания “Общины” пришлось на момент прихода к власти в “Новой Стране” И.Сталина.

Приведенная шлока записана в октябре 1926 года - в самое начало правления Сталина. Вряд ли имеет к нему отношение.

[Чантор]

Сообщение от Владимир Чернявский

Приведенная шлока записана в октябре 1926 года - в самое начало правления Сталина. Вряд ли имеет к нему отношение.

Почему бы нет?..
Н.К. Рерих в июне 1926 году привез Послание Махатм Советскому Правительству с поддержкой, и предложением Учителей о сотрудничестве. Сталин не принял это Предложение и карма Страны пошла по худшему варианту. Только Рерихи понимают ужас последствий игнорирования Помощи. Переломный год, новая (задуманная) геополитическая карта не сложилась. Ведь “Дордже дерзнувший” (Н.К.Р.) решился опередить ещё не наступившие Сроки Проектом Новой Страны

Община 99. “… Помните тайну не отчаиваться!…Тайна будущего лежит в стихийном стремлении…

…Запретом и отрицанием не повторите тиранов и изуверов...

…Явите суровость, умейте почтить тайну так, что даже самому себе не повторить срока - как волна принимает камень только один раз”.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Odulf

Почему бы нет?..
Н.К. Рерих в июне 1926 году привез Послание Махатм Советскому Правительству с поддержкой, и предложением Учителей о сотрудничестве. Сталин не принял это Предложение и карма Страны пошла по худшему варианту...

Такой вариант, конечно, не исключен, но надо принять во внимание, что Послание было вручено не Сталину, а Чичерену и Луначарскому. При этом еще в 27-м году Луначарскому отправляется печатное издание Общины и строятся планы сотрудничества с Москвой. В 1926 году Сталин лишь только выходит на сцену как единоличный правитель.
Так же надо учесть, что продолжение шлоки следующее: "Тайна будущего лежит в стихийном устремлении...". Скорее всего именно об этой тайне и идет речь в начале шлоки.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Приведенная шлока записана в октябре 1926 года - в самое начало правления Сталина. Вряд ли имеет к нему отношение.

Сомнений нет. Наверху прекрасно знали кто такой Сталин.Но говорить открыто было нельзя.

[леся д.]

Сообщение от gog

Сомнений нет. Наверху прекрасно знали кто такой Сталин.Но говорить открыто было нельзя.

Да, и одно не исключает другого.
Имею ввиду, во-первых, демоничность личности Сталина и обычный для тьмы путь самозванца: он ведь был обычным секретарём на заседаниях, а последователя у В.И.Ленина не было. Поскольку он практически и сообщил о смерти В.И.Ленина, в памяти народа отложилась его личность.
Далее, именно сыграв на *стихийном стремлении*, он продолжал вести заседания, и народ желал его видеть ввиду стихийного стремления. Термин *генеральный секретарь* придуман Сталиным как главенство, происходящее из его фактической должности.
К тому времени тиранов расплодилось немерено, и обстановка располагала к ожесточению режима, чем Сталин и воспользовался.
В народе говорят, каждый третий в те времена добровольно *докладывал* на знакомых людей.
Много было людей, способных добровольно избрать путь тирании.

[gog]

Сообщение от леся д.

Да, и одно не исключает другого.
Имею ввиду, во-первых, демоничность личности Сталина и обычный для тьмы путь самозванца: он ведь был обычным секретарём на заседаниях, а последователя у В.И.Ленина не было. Поскольку он практически и сообщил о смерти В.И.Ленина, в памяти народа отложилась его личность.
Далее, именно сыграв на *стихийном стремлении*, он продолжал вести заседания, и народ желал его видеть ввиду стихийного стремления. Термин *генеральный секретарь* придуман Сталиным как главенство, происходящее из его фактической должности.
К тому времени тиранов расплодилось немерено, и обстановка располагала к ожесточению режима, чем Сталин и воспользовался.
В народе говорят, каждый третий в те времена добровольно *докладывал* на знакомых людей.
Много было людей, способных добровольно избрать путь тирании.

Верно. Ленин "ушёл" не столько от последствий ранения и болезней,сколько от бессмысленность его нахождения и правления в стране. Ибо многие истинные ленинцы покинули этот мир в борьбе за Новую страну ,а правильно управлять одному огромной страной при тогдашнем уровне сознании народа, что воду в песок. Вот тут то и сработала ситуация "каждый народ достоин своего правителя".

[Восток]

Сообщение от gog

Верно. Ленин "ушёл" не столько от последствий ранения и болезней,сколько от бессмысленность его нахождения и правления в стране. Ибо многие истинные ленинцы покинули этот мир в борьбе за Новую страну ,а правильно управлять одному огромной страной при тогдашнем уровне сознании народа, что воду в песок. Вот тут то и сработала ситуация "каждый народ достоин своего правителя".

Мне в последнее время часто думается, что тут объяснение большей части подобных ситуаций - в карме групп. Ну, вот к примеру - относительно Ленинцев - ведь они победили и добились многого. И именно их работа и борьба привели к тому что появилось то знаменательное письмо. Но потом начала проявляться карма иной группы.
Ведь действительно - те ленинцы - они ведь почти все "сгорели" в борьбе - кто погиб в боях, кто по возрасту, кто по болезням приобретённым в ссылке а кто просто от переутомления. Но я почему-то на сто уверен, что это было самое счастливое поколение за последние времена. Поколение - группа победителей и борцов.
Их остатки - добивали в 37-м а те кто уцелел - вышли в расход в ВОВ. И всё.
Это почти всё объясняет. Это же самое объяснение приложимо и ко всем последующим участкам истории. Ну вот например - ушли "кшатрии" и в 60 - 70-х уже нарождаются иные - с иными задачами - то есть иной кармой. Они и сейчас - даже ностальгируют - лишь по причине большой "халявы". А это проблема новых ситуаций в будущем.