Пеунова говорит и о Майтрейи,и о Путине. Причём о последнем в явно негативном свете. Так может она видит связь и может адекватно подойти к персоне Путина в отличие от местных путинистов?
Пеунова говорит и о Майтрейи,и о Путине. (...)Так может она видит связь и может адекватно подойти к персоне Путина в отличие от местных путинистов?
Пеунова может видеть все, что угодно (как и любой человек). А вот ценность такого видения в свете ее, с позволения сказать, деятельности... Впрочем, как сказали классики - "кому и кобыла невеста" (с)
__________________ "Никогда от правды взора не прячь"
Так может она видит связь и может адекватно подойти к персоне Путина в отличие от местных путинистов?
По вашему все кто противостоит против поливания грязью Путина неадекватные люди? А вы с Певуновой, значит адекватные? Немцов, фашисты, педерасты (классная компания собирается) они адекватные? Здесь нет "путинистов" и если бы не ваши вечные старания по поиску грязи, в большей степени надуманной и ложной, с выкладыванием последней на этом форуме, то никто бы его и не хвалил. Во истину право Учение, когда говорит о том., что только клеветники создают Славу.
Я сказал "может". Не реагируйте так, а то я действительно начну сомневаться в Вашей адекватности.
Если бы adonis смягчил каждую свою фразу словом "может", было бы адекватней? Лояльное обрамление не существенно в вопросах подобного характера. Вроде - не думай о попугае.
Вопрос про Пеунову и Путина вписывается в явление троллинга:
Цитата:
- затрагивание заведомо спорных провокационных тем - Политическая брань. Следует запостить актуальную политическую проблему, посмотреть на то, как на неё реагирует большинство пользователей, и объявить их глупым зомбированным быдлом, которому промыли мозги. Если к треду ещё и прилепить опрос, то природная брань возникнет сама собой.
У нас тут любой вопрос про Путина вписывается туда.
Цитата:
Политическая брань. Следует запостить актуальную политическую проблему, посмотреть на то,
Вопрос про Пеунову и Путина легко просматривается до дна. Поскольку привязка идет к Пеуновой, а отношение к ней разное, то масло в пламя будет подливаться и тем кто готов вставить слово о Путине и тем, кто не равнодушен к вопросу о Пеуновой. Но сколько масла не лей, сколько пламя не гори - окончательного вердикта поставить не удастся. Всё упрётся в возможность и невозможность быть глазами Иерархии. Кто лучший распознаватель, кто глубже видит, кто адекватнее, кто незазомбированнее. Понятно, что люди перейдут на личности. Поскольку пишут скорее всего не из Шамбалы, и не из Кремля. не трудно представить к чему приведет тема.
Последний раз редактировалось Лелуш Ламперуж, 14.05.2012 в 10:33.
У нас тут любой вопрос про Путина вписывается туда.
Цитата:
Политическая брань. Следует запостить актуальную политическую проблему, посмотреть на то,
Вопрос про Пеунову и Путина легко просматривается до дна. Поскольку привязка идет к Пеуновой, а отношение к ней разное, то масло в пламя будет подливаться и тем кто готов вставить слово о Путине и тем, кто не равнодушен к вопросу о Пеуновой. Но сколько масла не лей, сколько пламя не гори - окончательного вердикта поставить не удастся. Всё упрётся в возможность и невозможность быть глазами Иерархии. Кто лучший распознаватель, кто глубже видит, кто адекватнее, кто незазомбированнее. Понятно, что люди перейдут на личности. Поскольку пишут скорее всего не из Шамбалы, и не из Кремля. не трудно представить к чему приведет тема.
А ведь В.В.Путин - личность, а переход на личности не в правилах обсуждения форума. Не вижу причины, почему бы из этого принципа тему не закрыть.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Неизвестный Путин 
Комбинированный вид