Вопрос о "первичности" этики

[Хоббит]

Сообщение от Anry

Отдельной строкой хочу выделить вопрос: как популярно объяснить человеку откуда вообще берется этика, нравственность?

Можно встречный вопрос - а зачем? Конкретный друг о котором вы говорите материалист, а вы хотите перед ним обосновать какие-то понятия стоящие на идеалистически-религиозных постулатах. Сколько бы вы с ним не дискутировали вы не найдете общий знаменатель, и это будет пустой спор.
В свое время мне рассказали такую историю. На камчатке в геологической среде количество геологов придерживающихся фиксисткой и мобилисткой оказалось примерно одинаковым. (Если утрировать фиксисты это те кто считает что материки стоят на месте и могут двигаться только вверх или вниз, мобилисты это те кто считает что материки способны двигаться и по горизонтали. Сейчас более распространена мобилистская концепция.) И вот происхождение одних и тех же объектов объяснялось сторонниками разных школ совершенно по разному. По началу была такая ситуация - адепты одной школы выпускают статью, адепты другой начинают с пеной у рта её критиковать. И соответственно наоборот. А потом всем стало понятно, что в этой критике нет совершенно никакого смысла - интерпретация проводится на различных постулатах и сближение невозможно по определению. После этого эти две школы стали работать сами по себе не обращая внимания на работы оппонентов.