Там ряд ошибок или неточностей - как Вам будет угодно. 1. В.И.Ленин отделил церковь от государства в 1917 году. Никаких повторных документов до сих пор не последовало. 2. Слово, употреблённое здесь, *глобализация*, в данном контексте со стороны звучит явно по адресу русской православной церкви, а не в желаемом автором направлении. 3. НИКОГДА в СССР государство не выполняло роль церкви и выполнять не будет. Православная церковь при СССР работала, как единственная легальная, и ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, как бы автору ни хотелось это скрыть, иногда самоотверженно выполняла своё Истинное предназначение, с риском для жизни в том числе. Делков, нарушающих тайну исповеди, не имею ввиду. 4. К чему тут внезапно был упомянут Ислам, вообще непонятно.
1. В.И.Ленин отделил церковь от государства в 1917 году. Никаких повторных документов до сих пор не последовало.
Т.е. если родители разводятся, а потом сходятся, то их детям нужен документ из Загса, дающий им официальное право на повторную любовь к своим родителям?
1. В.И.Ленин отделил церковь от государства в 1917 году. Никаких повторных документов до сих пор не последовало.
Т.е. если родители разводятся, а потом сходятся, то их детям нужен документ из Загса, дающий им официальное право на повторную любовь к своим родителям?
Имею ввиду вопрос намного глубже: о государственной религии. В современной Украине он уже поднимался, в Англии - это Англиканская церковь. Совершенно ИМХО: мне нравится, что у нас церковь отделена от государства.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от vedy
Цитата:
Сообщение от леся д.
Вы перезанимались, однако. Прочитайте, пожалуйста, *Братство талисмана*, роман написал Клиффорд Д. Саймак. И будет Вам свидетельство
Художественное произведение как научное доказательство?
Научных доказательств много. Если очень серьёзно, идея романа - это ода Чувство3нанию. В *Надземное* от 146 до 174 об Иисусе Христе - слова Владыки.
Последний раз редактировалось леся д., 05.04.2012 в 10:38. Причина: Добавлено сообщение
Пресс-служба патриарха извинилась за "техническую оплошность" на снимке с часами
Москва. 5 апреля. INTERFAX.RU - Дорогие часы на руке патриарха Кирилла отражаются на столе, за которым он сидит, из-за "нелепой ошибки" фоторедактора, сообщила в четверг патриаршая пресс-служба. Накануне вечером блогеры обратили внимание на то, что на сайте Московского патриархата появилось изменение на снимке встречи патриарха с министром юстиции Александом Коноваловым: на поверхности стола, за которым сидит предстоятель, отражались часы, в то время как на самой руке их не было. Эта ситуация вызвала массу недоуменных откликов у посетителей Интернета.В связи с возникшими в некоторых СМИ и блогах вопросами относительно изменений, произведенных в фотоальбоме от 03.07.2009 г. на сайте Московского патриархата, пресс-служба патриарха выступила с официальным заявлением."Сотрудниками фоторедакции пресс-службы при работе с фотоархивом, размещенным на сайте, была допущена нелепая ошибка", - сообщили порталу "Интерфакс-Религия" в пресс-службе."Одним из основных принципов нашей работы является принципиальный отказ от использования программ редактирования фотографий для изменения вида изображений. Обработка фотографий всегда касается только цветовых и иных технических показателей. На каком основании в данной ситуации было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики - вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны", - отмечается в заявлении...
было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики - вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны", - отмечается в заявлении...
И многим тут есть чему поучиться. Не оправдываю, но это заявление выглядит лучше чем если бы они отмалчивались или перекладывали вину на других, как это принято у большинства. И тут уже не важно как оно было на самом деле и по каким причинам. Способность открыто признать ошибки, это прежде всего прочего признак ответственности, культуры.
было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики - вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны", - отмечается в заявлении...
И многим тут есть чему поучиться. Не оправдываю, но это заявление выглядит лучше чем если бы они отмалчивались или перекладывали вину на других,
Так они именно и перекладывают отвественность на стрелочника-редактора-фотошопера. Извиннений, мол да, носил часы, каюсь - не было.
было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики - вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны", - отмечается в заявлении...
И многим тут есть чему поучиться. Не оправдываю, но это заявление выглядит лучше чем если бы они отмалчивались...
Проблема тут в другом. Ранее РПЦ заявляло, что Патриарх не носит дорогих часов. Поэтому и начались "нелепые" подчистки фотографий с часами. Но это лишь эпизод в длинной цепи. Вот еще один штрих:
Цитата:
До 20 апреля должна быть рассмотрена апелляция на решение Московского арбитражного суда, по которому реабилитационный центр для тяжелобольных детей "Детство" обязан отдать один из двух корпусов женскому монастырю, подчиненному патриарху Кириллу.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Православная церковь и практика православия 
Комбинированный вид