Там ряд ошибок или неточностей - как Вам будет угодно. 1. В.И.Ленин отделил церковь от государства в 1917 году. Никаких повторных документов до сих пор не последовало. 2. Слово, употреблённое здесь, *глобализация*, в данном контексте со стороны звучит явно по адресу русской православной церкви, а не в желаемом автором направлении. 3. НИКОГДА в СССР государство не выполняло роль церкви и выполнять не будет. Православная церковь при СССР работала, как единственная легальная, и ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, как бы автору ни хотелось это скрыть, иногда самоотверженно выполняла своё Истинное предназначение, с риском для жизни в том числе. Делков, нарушающих тайну исповеди, не имею ввиду. 4. К чему тут внезапно был упомянут Ислам, вообще непонятно.
1. В.И.Ленин отделил церковь от государства в 1917 году. Никаких повторных документов до сих пор не последовало.
Т.е. если родители разводятся, а потом сходятся, то их детям нужен документ из Загса, дающий им официальное право на повторную любовь к своим родителям?
1. В.И.Ленин отделил церковь от государства в 1917 году. Никаких повторных документов до сих пор не последовало.
Т.е. если родители разводятся, а потом сходятся, то их детям нужен документ из Загса, дающий им официальное право на повторную любовь к своим родителям?
Имею ввиду вопрос намного глубже: о государственной религии. В современной Украине он уже поднимался, в Англии - это Англиканская церковь. Совершенно ИМХО: мне нравится, что у нас церковь отделена от государства.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от vedy
Цитата:
Сообщение от леся д.
Вы перезанимались, однако. Прочитайте, пожалуйста, *Братство талисмана*, роман написал Клиффорд Д. Саймак. И будет Вам свидетельство
Художественное произведение как научное доказательство?
Научных доказательств много. Если очень серьёзно, идея романа - это ода Чувство3нанию. В *Надземное* от 146 до 174 об Иисусе Христе - слова Владыки.
Последний раз редактировалось леся д., 05.04.2012 в 10:38. Причина: Добавлено сообщение
Пресс-служба патриарха извинилась за "техническую оплошность" на снимке с часами
Москва. 5 апреля. INTERFAX.RU - Дорогие часы на руке патриарха Кирилла отражаются на столе, за которым он сидит, из-за "нелепой ошибки" фоторедактора, сообщила в четверг патриаршая пресс-служба. Накануне вечером блогеры обратили внимание на то, что на сайте Московского патриархата появилось изменение на снимке встречи патриарха с министром юстиции Александом Коноваловым: на поверхности стола, за которым сидит предстоятель, отражались часы, в то время как на самой руке их не было. Эта ситуация вызвала массу недоуменных откликов у посетителей Интернета.В связи с возникшими в некоторых СМИ и блогах вопросами относительно изменений, произведенных в фотоальбоме от 03.07.2009 г. на сайте Московского патриархата, пресс-служба патриарха выступила с официальным заявлением."Сотрудниками фоторедакции пресс-службы при работе с фотоархивом, размещенным на сайте, была допущена нелепая ошибка", - сообщили порталу "Интерфакс-Религия" в пресс-службе."Одним из основных принципов нашей работы является принципиальный отказ от использования программ редактирования фотографий для изменения вида изображений. Обработка фотографий всегда касается только цветовых и иных технических показателей. На каком основании в данной ситуации было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики - вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны", - отмечается в заявлении...
было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики - вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны", - отмечается в заявлении...
И многим тут есть чему поучиться. Не оправдываю, но это заявление выглядит лучше чем если бы они отмалчивались или перекладывали вину на других, как это принято у большинства. И тут уже не важно как оно было на самом деле и по каким причинам. Способность открыто признать ошибки, это прежде всего прочего признак ответственности, культуры.
было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики - вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны", - отмечается в заявлении...
И многим тут есть чему поучиться. Не оправдываю, но это заявление выглядит лучше чем если бы они отмалчивались или перекладывали вину на других,
Так они именно и перекладывают отвественность на стрелочника-редактора-фотошопера. Извиннений, мол да, носил часы, каюсь - не было.
было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики - вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны", - отмечается в заявлении...
И многим тут есть чему поучиться. Не оправдываю, но это заявление выглядит лучше чем если бы они отмалчивались...
Проблема тут в другом. Ранее РПЦ заявляло, что Патриарх не носит дорогих часов. Поэтому и начались "нелепые" подчистки фотографий с часами. Но это лишь эпизод в длинной цепи. Вот еще один штрих:
Цитата:
До 20 апреля должна быть рассмотрена апелляция на решение Московского арбитражного суда, по которому реабилитационный центр для тяжелобольных детей "Детство" обязан отдать один из двух корпусов женскому монастырю, подчиненному патриарху Кириллу.