ведь по сути дела это прорыв в смысле приближения к технологии естественного крыла птица.
По сути это обыкновенное мошенничество, развод (как сегодня говорят). Фокус это когда предупреждают, что фокус. Фокус без предупреждения уже жульничество.
24.01.2012 Человек-икар смог подняться в воздух
Цитата:
Изобретателям из Нидерландов удалось создать машину, поднимающую человека в воздух исключительно при помощи крыльев. Авторы проекта уверенны: после некоторых доработок крылатый аппарат сможет поднимать людей в воздух на десятки метров ( пока оторваться от земли испытателям удалось лишь на пару метров и то благодаря попутному ветру).
ведь по сути дела это прорыв в смысле приближения к технологии естественного крыла птица.
По сути это обыкновенное мошенничество, развод (как сегодня говорят). Фокус это когда предупреждают, что фокус. Фокус без предупреждения уже жульничество.
24.01.2012 Человек-икар смог подняться в воздух[
Цитата:
( пока оторваться от земли испытателям удалось лишь на пару метров и то благодаря попутному ветру).
Ещё можно с крыши на чердак полететь, даже без попутного ветра. Траекторию и геометрию взмаха птичьего крыла не возможно воспроизвести механически. Это не есть движение вверх - вниз, там выписывается сложная фигура, причём у разных птиц и насекомых разные. Можно просто использовать стационарное крыло типа дельтаплан, но тут уже всё изучено.
Ещё можно с крыши на чердак полететь, даже без попутного ветра. Траекторию и геометрию взмаха птичьего крыла не возможно воспроизвести механически. Это не есть движение вверх - вниз, там выписывается сложная фигура, причём у разных птиц и насекомых разные. Можно просто использовать стационарное крыло типа дельтаплан, но тут уже всё изучено.
По ранее предоставленного видео видно,что высота не только два метра. Вторая ссылка(интервью) на Вести, январский.Делайте выводы. Ранее уже писал-время покажет
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
По ранее предоставленного видео видно,что высота не только два метра.
Первая ссылка это лохотрон. Уличный "Дэвид Копперфильд". Вторая, Вести, где "два попутных метра" у меня не открылась. Но могу предположить, что использовался просто ветер и любое крыло, как у воздушного змея. Любые махи это для дураков. Механическими махами летать нельзя, это элементарная и простейшая физика. Время может показать только физические законы. Сопротивление воздуха при взмахе крыла вверх, равно силе сопротивления воздуха при взмахе вниз. Как минимум надо вниз опускать крыло плоскостью, а поднимать вверх ребром, как вёсла. И делать это со скоростью и частотою недоступной мышцам.
Последний раз редактировалось adonis, 02.04.2012 в 20:35.
Лохотрон. Траектория движения коротеньких обрубков на стенде совершенно не похоже на его маховые движения при "полёте". Невозможно руками махать так как на стенде вертят. Совершенно разные геометрии. Можете следить, а можно и физику почитать на досуге. Когда идёт мах вниз, то тело поднимается, а когда крыло поднимается вверх, то с таким же ускорением тело должно двигать вниз. По сумме действия вверх - вниз в итоге остаётся на месте. Если поднимать ребром, то в этот момент будет падение и при этом крыло в поперечном виде не может двигаться вперед из за сопротивления воздуха и парусности. Подобных разводил и в России много, с вечными двигателями. А уж сколько макетов.....
Последний раз редактировалось adonis, 03.04.2012 в 20:09.
Физику я прекрасно знаю адонис. Ваши объяснения верны,потому и не спорю. Возможно некоторые нюансы просто не заметны. Ну а если лохотрон,то без обид, на меня можете тыкать пальцем
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Летать – какое прекрасное слово 
Комбинированный вид