Холод и Огонь

[Айсабина]

Сообщение от Вэтлян

Я немного не про то.
Просто для направления своей фантазии нужны знания. Одни их черпают из многочисленного чтения и на основе прочитанного делают выводы или формируют фантазию. Другие всё это делают опираясь лишь на наблюдения жизни и сопоставление наблюдаемого для развития фантазии. Это типа теоретики и практики.
Теоретик перед тем как что-либо сделать начинает прощитывать и анализировать предстоящее теоретически.
У практика сформировано знание происходящих процессов через опыт, часто и не очень хороший (обжигался или заработал предметом по лбу) который ему подсказывает как долно или может произойти предстоящее.

Пример:
Мы с мужем противоположности - я практик, он теоретик.
Вчера он предложил мне покидая комнату на пол часа тушить чайную свечу. Аргументом его было, что пёс проходя хвостом может её сбросить и загорится ковёр.
Как практик, взглянув на все обстоятельства - стол (высот), подставка (с загнутыми краями), разогретый (жидкий)воск свечи, размер собаки....мне сразу стало ясным, что подобное не произойдёт.
Просчитывать и размышлять даже не пришлось - просто одного взгляда обстановки было достаточно для предвидения этого процесса.
Мы произвели эксперимент.....оказалось так как сказал практик.

Это в том смысле, что практик несёт в себе интуитивное знание многих процессов и законов взаимодействия. Он их познают прикасаясь и обжигаясь и со временем начинает их знать и чувствовать.

Надеюсь ничего тут не накрутила лишнего

Да всё так.
А если вспомнить, что не первую жизнь живём...
Вот ты сказала, что для направления фэнтези нужны знания. Если брать изнутри, то в зависимости от чистоты проводника, они будут более менее приближены к истине.
Но читать всё же надо, имхо, но конечно же к источникам надо подходить избирательно. Ведь сказано, типа "не открывайте случайных книг".

[Айсабина]

Сообщение от Вэтлян

Дело в том, что в течении последних лет 6-7 замечаю у себя ускорение мыслей.

ну так это же замечательная способность.
но уметь управлять-направлять свои внимание-ум на пути всё же важно. а чтоб правильно направлять, важно правильно знать куда.

Точно так же с чтением. Имея перед глазами текст длинее трети или половины страницы и начиная читать его время восприятия инфы через глаза не соответствовало времени работы мысли. Тогда начинала просто пробегать текст вскользь ища слова на которых остановится внимание. Часто попадала на то что было необходимым. Но сам процесс чтения становился со временем обременительным. Особенно если в тексте не стоит вкратце изложеное самое основное, а начинаются всякие описания или отступления.

да, если что-то средней важности я тоже так читаю.

А тут как раз в АЙ цитата попалась о Ускальзающих Указах, а на форуме про быстрое записывание идущей информации.

что там про УУ и быстрое записывание?

Когда Р. сегодня выложил ссылку на сайт с информацией раскрыла текст, первая мысль - боже какой длинный. Решила читать внятно, но опять скорость мысли начала подгонять, остановилась на первой фразе и пошли мысли фантазии к ней. Интуитивно, само собой решила записывать их. Потом следующая фраза и т.д.
Где-то между этими отправками постов попался пост Ф. и ответила на него почти ничего не размышляя чисто автоматом. Вот и получилась такая неясность. После второго вопроса Ф. надо было не сразу не отвечать, а закончить писать мысли к тому тексту и ответ получился больше как полуавтоматом, но с маленькой "потугой "обьснить(как можно короче) чем либо другим - в сравнении т.к. всё рассказывать заняло бы много времени и отвлекло от других мыслей.
Видно в таких случаях надо сначала закончить одно, а потом переходить на другое. Но вообще-то для наблюдения и анализа получился интересный случай.

совершенно правильные выводы.

[Wetlan]

Феникс:
Я когда прочитала начало, вспомнила про то, как увидела свои мысли, на ауре, в виде узлов (в тракт. углы), и каждый узел обозначал определённого человека. А человек ведь это луч!

Прикольно!
С час назад размышляла над сонастроенной работой группы и пришла идея проанализировать работу группы из 3-х, 4-х, 5-и, 6-и и 7-и участников. Получится, что отношение участников между собой будет находиться под разными углами (исходя из 180 ° замкнутой фигуры). Подумалось предложить попробовать и тоже вспомнился рисунок с узлами из приведённой тобой статьи. Там как раз описывается, как пропускается свет в общую форму. Вот и подумалось, что каждый добавленный участник будет этим проходом в общее. А всех участников группы представила узлами этой фигуры.

[Айсабина]

ура дело пошло
начало хорошее.

[Wetlan]

что там про УУ и быстрое записывание?

Про УУ:

М.О. 654. Вспомним старую китайскую историю об ускользающих Указах. Некто проходил мимо обители восьми блаженных и заметил занятия, показавшиеся ему странными. Один блаженный стремительно бегал и старался прыгать. Когда же человек спросил о причине такого занятия, блаженный ответил: Ловлю Ускользающие Указы. Другой блаженный держал руки над огнём руки и отвечал о таких же УУ. Третий стоял в студёном ручье исказал о тех же УУ. Так восемь блаженных напрягали свои силы явлением устремления к высшим Указам. Прохожий подумал: Если уже достигшие блаженства должны так напряжённо устремляться к познанию и принятию Указов, то насколько же должен я подлежать всякому напряжению, лишь бы не ускользнула Воля Высшая.

Про быстрое записывание:

Но не должна сомневаться, а просто писать свободно, вслушиваясь в мысли и слова, ей посылаемые — так было Сказано»(Из письма Е.И.Рерих к Б.Н.Абрамову от 23.01.1951).

[Wetlan]

ура дело пошло
начало хорошее.

Да. Кажись чёто сдвинулось. Только надо это продолжить и не дать угаснуть. Надо как-то начинать совместно работать. Об этом сегодня с Сашей тоже говорили.
Как-то надо настроиться всем вместе вести одну идею от начала и до конца - целенаправленно. Наверное надо сначала правильно определить цель и "бодать" память пока чёто не раскроется. Такое чувство, что мы все крутимся вокруг чего-то, хватаем за кончик хвоста, а полночстью ухватить и запечатлеть (остановить чтоли) не получается. Наверное один видит уши, другой лапы, третий (не скажу чё) и каждый рассказывает про это, а общий вид не создаётся. По тому, что тот кто видит уши не может их приложить к лапам.
Как-то так получается, чтоли.

[Айсабина]

Вэтляна, УЖЕ, то что есть, замечательно!
дальше, будет... посмотрим.

[Resettlement]

Прекрасно, все происходит с минимальными отклонениями от плана.
И возможность появления Синтеза существует и вероятность высока.
Целью является практическое применение теории, того, что мы с вами узнали и узнаем, откроем и осмыслим.

Необходимо в крации напомнить себе, что мы узнали.

Вибрации составляют основу мира.
Под понятием вибрации, общество XXI века Земли понимает -

волны в плотной среде (волны в воде, шторм, волны в земле, землетрясения, взрывы, удары)

волны в полуплотной среде (ветер, звук, музыка, голос),

волны в неплотной среде (радио, электромагнитные волны),

волны в разуплотненной среде (свет, гравитация, ультро и инфрокрасные спектры, цвет)


Волны складываются и образуют узоры.

Волна одного типа может рождать волны других типов.

Существует явление при котором материя в основе своей несет гармоничные формы кристалов.

У кристалов существуют узлы.

Геометрия узоров вибраций может быть угловой и округлой.

Вещество может быть уложено гармонично и хаотично

Вибрации воздействуют на вещество, изменяя его строение.

В основе хаоса лежит гармония.

Есть лучи.

Лучи есть разного цвета.

Шамбала изучает лучи.

Что еще надо добавить к тому, что мы знаем?

[Resettlement]

Указывалось

волны в плотной среде (волны в воде, шторм, волны в земле, землетрясения, взрывы, удары)
волны в полуплотной среде (ветер, звук, музыка, голос),
волны в неплотной среде (радио, электромагнитные волны),
волны в разуплотненной среде (свет, гравитация, ультро и инфрокрасные спектры, цвет)

Предлагаю трансформировать

волны в плотной среде (волны в воде, шторм, волны в земле, землетрясения, взрывы, удары)
волны в полуплотной среде (ветер, звук, музыка, голос),
волны в неплотной среде (радио, электромагнитные волны,свет, гравитация, ультро и инфрокрасные спектры, цвет),

волны в разуплотненной среде (тонкие энергии, которые являются стержнем для остальных типов волн и лежат в их основе)

Итого - три типа, обьединенные одним сверхтипом.
Кажется это укладывается в тройственность мира и Знамя Мира?

[Редна Ли]

Не плохо было бы ещё ответить на вопрос, что является первоисточником вибраций?

[Resettlement]

Сообщение от A_Sofin

Не плохо было бы ещё ответить на вопрос, что является первоисточником вибраций?

Есть ли в вашей теории ответ?

Разумно предположить, что любая вибрация - есть проявление энергии.

[Resettlement]

Может следует сопоставить энергию и струны?

Может я ошибаюсь, как вы думаете?

[Редна Ли]

Сообщение от Resettlement

Есть ли в вашей теории ответ?

Естественно есть Все вибрации в эфире порождаются 4-D нитями или струнами. Я как раз вчера выше по этой ветке говорил о происхождении "тёмной энергии". Вибрации порождаются тем же источником, только на микроуровне. Всё в мире определяется формой нитей.

[Resettlement]

Отлично, !

Тогда, может еще надо что то добавить к тому, что мы узнали? Я думаю,
что хорошо было бы, если каждый из нас написал вкрации, что он узнал.

[Редна Ли]

Хм, новым для меня из всего перчисленного было пожалуй только вот это:

Геометрия узоров вибраций может быть угловой и округлой.

[Редна Ли]

Вообще, если посмотреть ветку, то очень полезным было узнать о кристаллах воды и о её способности хранить информацию.

[Wetlan]

Что еще надо добавить к тому, что мы знаем?

Не даёт покоя вопрос - и что мы можем?

Классно вы тут сработались! Присоединяюсь.

[Wetlan]

Не плохо было бы ещё ответить на вопрос, что является первоисточником вибраций?

Разве это не звук? Вот вы тут столько наговорили - как только открыла тему сразу начало в ушах шуметь и довольно таки сильно. До сих пор шумит.

Кстати, кажись вчера треснула земная кора (мантия). Утверждать не берусь, но есть такое личное наблюдение.

[Wetlan]

Сначала было слово - звук,
слово создало вибрацию - действие.
Дальнейшее развитие всего это взаимодействие звука и вибрации (волны) ибо волна создаёт звук, а звук создаёт волну.
Волна распостраняет свет, порождает температуру.......

И вообще, мы живём и никогда не видим, что у нас за спиной. У нас отключено понятие вида мира в обратном направлении.
Нам дано частичное понятие вида мира сбоку.
У нас оттключено понятие воображения сверху.
Если бы всё это работало одновременно, мы увидели бы реальность окружающего. Возможно, мы и смогли бы увидеть все 4D постранство.

Боже, что за ерунду я тут написала! Но вытирать жалко.

[Редна Ли]

Сообщение от Вэтлян

И вообще, мы живём и никогда не видим, что у нас за спиной.

А меня один раз во сне учили видеть затылком