относительно книг "В мир человеческий"

irene · 18.02.2012, 19:12

Вообще-то меня больше всего интересовали именно реакции, ощущения ваших сердец на прочитанное.

Когда я читала 1-ый том Писем в мир, то, как говорила, некоторые места меня напрягали. Во-2-м томе после чтения оценки Ленина мне уже не хотелось читать дальше. Было тяжко. При чтении 1-ой книги Дарневой пару раз тоже тяжко было, после этого забросила. Именно потому, что чувствовала, что это уже чужое учение.
Но когда прочла указанный отрывок, то возмутилась. В Учении нет такого отношения к Основам Бытия. И не только в нём. Прежде, чем найти АЙ прошла большой путь. Ни Библия, ни Бхагавад Гита, ни Учение Храма, ни суфии, ни прочие, в которых уверена, не оставляли тяжести на сердце. Наоборот, оставили большую или меньшую тяжесть разные тексты, что встречала у масонов, розенкрейцеров (выдающих себя за таковых), С.Ключников и др. Попадались мне и письма К.Х.некоторых других Мастеров, написаные в конце 90-х. Их подлинность остаётся для меня под вопросом. Но ощущения не были тяжёлыми. Светлые.

Конечно, можно чисто рассудочно притянуть любые объяснения приведённому отрывку. Но куда денешь ощущение?

irene · 18.02.2012, 19:18

Чтобы предупредить развитие по направлению "отключить ощущения", сразу выскажусь, что они у нас семеричны, как и всё. И эту область жизни в грядущей эпохе мы должны развивать всемерно, т.е., как говорил Владыка, ЧУЯТЬ.

ecolog · 18.02.2012, 20:36

Цитата:

Сообщение от irene

Вообще-то меня больше всего интересовали именно реакции, ощущения ваших сердец на прочитанное.

Когда я читала 1-ый том Писем в мир, то, как говорила, некоторые места меня напрягали.

Вспомнил, что данные письма Дарневой уже обсуждались здесь.

Цитата:

Сообщение от irene

Конечно, можно чисто рассудочно притянуть любые объяснения приведённому отрывку. Но куда денешь ощущение?

В отражении лужи можно увидеть Солнце. И это не притянутое отражение. Во многих книгах, произведениях можно увидеть отражение истины. Например, эти отражения есть в трудах А.Бейли. Но стоит их читать? Для большинства это будет даже вредно. Есть эти отражения в трудах Крыжановской, Антаровой. Данные работы будут некоторым полезны. Критерий, наверное в ощущениях. Но тут надо следить за собой, что это за ощущения, что они питают. Хотя, если сильна самость, то трудно объективно оценить.

Цитата:

Сообщение от irene

Чтобы предупредить развитие по направлению "отключить ощущения", сразу выскажусь, что они у нас семеричны, как и всё.

Тогда зачем куда-то девать ощущения? Для меня логика, это вспомогательный инструмент, впереди идет интуиция, ощущения, чувство красоты и т.п.

irene · 18.02.2012, 20:57

И опять, эколог, я с Вами согласна. Именно чувство Красоты, Величия Мироздания унижали (для меня) указанные строчки. Ощущала их кощунством. Кто-то выразился и так: "Сердце стало на дыбы". А кто-то ничего не почувствовал.

Про "предупредить развитие по направлению "отключить ощущения"" написала,чтобы не призывали их отбрасывать. Я пока не знаю ваш форум.

Мне интересно, как можно ощущать качество псих. энергии писателя? Кто-то настраивается на него самого, "сканнирует". Кто-то ментальные чувства улавливает. Как ещё? У кого есть опыт?

irene · 18.02.2012, 21:13

Относительно Писем в мир. Я внимательно изучала 1-ый том. Даже число 49 (писем) мне уже что-то говорило. Разделила на семёрки, связала с принципами человека, вспомнила про 49 огней и т.д. Не почувствовала вред тогда от них, кроме нескольких случаев. Но прошли годы. Больше я не хочу за них браться, чтобы вновь проверить ощущения. Меня захватили другие вещи во-1-х, во 2-х, не хочу контакта с сомнительным (из-за потери доверия к Дарневой) источником.
Антарову не слишком признаю, вернее, не признаю. У неё нет тем, которые меня больше всего интересуют. Слащаво показалось. Не дочитала, замучила букетами и фруктами, платьями и разными штучками.

irene · 19.02.2012, 11:17

Человек снабжён аппаратом, которым ещё не научился пользоваться, но который иногда преподносит ему сюрпризы.

Так, очень давно после тяжёлого периода в своей жизни обнаружила, что чувствую всех, кто ощущает близость смерти, как бы изнутри. Проходя мимо одной собаки, вдруг ощущала, что вот, солнышко приятно пригревает, вокруг яркая зелень, а ей (мне, потому что изнутри чувствовала) уходить, прощалась со всем, внутри умиротворение, готовность к Переходу.

Потом это прошло. Был ещё более длительный и тяжёлый период, когда чувства как будто онемели. Я живу в чужой и чуждой по духу стране. Уже устала ощущать всё, что ощущала, и постаралась закрыться. Телевизор не включала несколько лет, даже на новости. Излишние, тяготящие контакты прекратила. Т.е. почти все...

Для одного сайта однажды захотела подготовила обзор местной музыки, нашла клипы одного певца, диск которого принесла домой дочь ещё в 2004 и мне он понравился. Ну вот, нашла один, затем другой клип... И не могу остановиться. Слушаю и слушаю, смотрю и не могу насмотреться.

Как долго я пыталась понять, что же меня в нём так привлекло... Непонятное мне обаяние и нежная для среднего мужчины красота его давних видео (да и сейчас проявляющаяся)? Содержание песен, которые мне большей частью нравятся? Голос, отражающий все движения сердца? Да, всё это, но ещё другое, неуловимое.

Что я только не делала, чтобы разгадать эту загадку. Заглянула в гороскоп, поняла, что есть очень большие соответствия в энергиях. А он, кстати, родился в один день с моей подругой. Но это показалось мало, пока я не поняла, что в этой стране он более всех соответствует понятию "настоящий русский интеллигент". Сделаем скидку на чужую почву, множество наносного, приобретённого на сцене, и вот вижу человека, который тонко чувствует, сдержан, скромен, непритязателен в запросах, нет тяги к обогащению, неравнодушен к Общему Благу, печётся о тех, кто задавлен жизнью.

Странно, но я опять почувствовала изнутри какие-то вещи, которые ему приходится отражать.

irene · 19.02.2012, 17:51

Но рассказанное – это так, лирическое отступление, показавшее мне самой, что мы не только можем что-то почувствовать о человеке, что гораздо чаще встречается, но и даже заглянуть внутрь. А как быть с людьми, к которым нет доверия? Можно ли на них настраиваться? Есть ли техника безопасности? Я не знаю. Не пользовалась.

А в истории с Дарневой самое тревожащее - не она сама, как уже сказала, а её широкая деятельность. Раньше я всерьёз относилась к движению Новая Страна, где она координатор, к её деятельности на Форуме в Астане. Я думала, что она выступает от имени Братства. Но если это не так, то тогда это - попытка проникнуть с «другой» стороны? Среднее же не может быть? Потому меня так интересовало, не ошибиться бы в её оценке.

irene · 19.02.2012, 18:39

Потому продолжу смущающие меня моменты.

Вот следующий отрывок из уже процитированной книги:

Пока этого Закона не существовало, охранять тайну Додекаэдра, было явлением Космической необходимости. Смертная казнь за нарушение тайны, возможно, и была придумана Жрецами и Иерофантами, но Богу было угодно, чтобы кто-то сделал шаг в будущее, хотя бы таким способом, поскольку там, в Будущем, добро и зло – это только диапазоны влияния Света. Последний европейский Жрец Солнца Юлиан и пострадал последним за разглашение Великой тайны «Траэкаэдра» (Е.П. Блаватская пишет это слово на языке духа) и он умер (прим. курсивом).

«Существуют три в одном» - всего лишь сказал Юлиан, что и означает «Траэкаэдр».В данном случае смерть его явилась переходом в Будущее, как невозможность больше воплощаться на Земле и тем самым содействовать планетарной эволюции в настоящем...
Но время всех рассудит, кто пал, а кто возвысился".

Платоновыми телами я сама очень интересовалась, но упоминания о траэкаэдре ни у кого нет. В нашей литературе поисковик тоже ни одного упоминания не выдал. И тут человечеству через Дарневу "выдаётся" такая тайна. Хотя не понимаю, зачем она ему, кроме праздного любопытства. Как оно ей распорядится? Несерьёзно как-то: скрывать, а потом выбросить в мир через популярную литературу.

Уж молчу о новом, как я ощущаю, кощунстве:

Богу было угодно, чтобы кто-то сделал шаг в будущее, хотя бы таким способом.

Т.е. через отход от Божественного, как только что писалось?

ecolog · 20.02.2012, 08:35

Цитата:

Сообщение от irene

А как быть с людьми, к которым нет доверия? Можно ли на них настраиваться? Есть ли техника безопасности? Я не знаю. Не пользовалась.

Если нет доверия, значит есть причины недоверия. Тогда смысла настраиваться совсем не вижу.
Конечно может встать вопрос, "а если была ошибка?" Но ведь недоверие выросло не сразу и не от одного события, а от комплекса. Тут надо помнить о вреде сомнений. Поэтому, разбираемся и окончательно решаем этот вопрос, что-бы не висеть раздираемым сомнениями. Смело принимаем решение. Ошибка все равно может быть. Так это и будет опытом, значит еще мало накоплений было.
Техника безопасности лежит в области вопросов сердца, Учителя, Иерархии, по крайней мере своей совести.

Цитата:

Сообщение от irene

Я думала, что она выступает от имени Братства. Но если это не так, то тогда это - попытка проникнуть с «другой» стороны? Среднее же не может быть? Потому меня так интересовало, не ошибиться бы в её оценке.

Какие ошибки прощаются, а какие нет? Если действовать искренне и от сердца, следя за самостью, то ошибки быстро выявляются и есть возможность их исправить. Тут плохая только нейтральная позиция, так как она, как минимум, не дает движения.

По поводу чтения есть совет в Письме Махатм № 57:

Цитата:

Читайте ... и старайтесь понять не предубежденным западным умом, а духом интуиции и истины..