МУЖЕСТВО. Что это такое и как воспитать его?

[Dar]

Сообщение от Альдебаран

Лучше быть рычащим медведем, чем беззащитным барашком

Агрессивность или беззащитность. (похоже на "убей или тебя убьют")
Откуда такой набор для выбора?

[Восток]

Сообщение от Dar

Агрессивность или беззащитность. (похоже на "убей или тебя убьют")
Откуда такой набор для выбора?

Давай так - скажем Сусл Пустыни - как звучит? Вот есть "Лев Пустыни"...А в чём разница?

[Dar]

Сообщение от Восток

Давай так - скажем Сусл Пустыни - как звучит? Вот есть "Лев Пустыни"...А в чём разница?

Суслик и лев? Ну по разному звучит. Очень громко и очень тихо. И что?

[mika_il]

Мужество обретается в защите слабого.

[Восток]

Сообщение от Dar

Суслик и лев? Ну по разному звучит. Очень громко и очень тихо. И что?

Ну, я к тому, что выбран как образ царственности - таки Лев... И не за то, что он пушистый и может порой часами лежать лениво - правильно?

[Dar]

Сообщение от Восток

Ну, я к тому, что выбран как образ царственности - таки Лев...

Ок. Образ. За качества.
Какой образ льва показывает качества его царственности?
Рычащий, оскалив зубы или просто спокойно лежащий?

[Восток]

Сообщение от Dar

Ок. Образ. За качества.
Какой образ льва показывает качества его царственности?
Рычащий, оскалив зубы или просто спокойно лежащий?

Я бы скорее вопрос поставил так - за какие качества?
Ну, незнаю кому как - но мне видится целостный образ - даже спокойно он может лежать - только потому что имеет десятисантиметровые клыки, и может не только оскалить, но и применить их. А вот суслику - лежать никак нельзя - чтобы выжить надо суетиться.
Проще говоря - его спокойствие - это и есть его клыки и сила.

[Dar]

Сообщение от Восток

Я бы скорее вопрос поставил так - за какие качества?
Ну, незнаю кому как - но мне видится целостный образ - даже спокойно он может лежать - только потому что имеет десятисантиметровые клыки, и может не только оскалить, но и применить их. А вот суслику - лежать никак нельзя - чтобы выжить надо суетиться.
Проще говоря - его спокойствие - это и есть его клыки и сила.

Ну так какой образ лучше показывает его "царственность"?

Ну возьмем хотя бы и человека.
Ну допустим царя, президента, министра, Путина..
Кричащий орущий более царственнен или спокойно сидящий?

как за какие качества? самый лучшие.. мы же изначально из этого исходили, верно?
Мы же не ведем речь о том как лучше и нагляднее показать худшие качества.

[aurora]

Сообщение от Восток

Я бы скорее вопрос поставил так - за какие качества?

Статус того или иного вида животных, проявление иерархии видов, как оно нам видится здесь, через определённые "качества", задаётся в Мире Желаний групповым Духом того или иного вида животных. И передаётся сюда как инстинкт
.
Царственность, одна из высших ступеней иерархии там, - проявляется, как царственность здесь. Это ощущают все остальные представители видов животных, где бы они не находились - на воле, в "пампасах", или в клетке зоопарка. Где лев не имеет возможность показать эффективность действия своих клыков. Да и поёт он, рычит, по ночам ради удовольствия. Почитайте на эту тему наблюдения известных зоологов.

Так и человек может обладать могуществом и влиянием, будучи не "обвешенным" оружием и боеголовками, но по другим, неуловимым для профанов, признакам.
Профанов, в этом смысле среди животных нет, по причине сказанной выше, а вот среди "двуногих" в аналогичных случаях - большинство. Видят силу, не там, где она есть. И соответственно не в тех "качествах".

[Пандора]

Сообщение от Dar

Какой образ льва показывает качества его царственности?

[aurora]

Сообщение от Dar

Рычащий, оскалив зубы или просто спокойно лежащий? __________________

Пребывающий в спокойствии, как истинный царь. Каковым он и является в животном мире.
Двигается ли он, легко и свободно, или лежит на возвышенности, обозревая просторы саванны. Так, что даже газель может пройти в метре от его носа. А он и ухом не поведёт.
Газель знает, точно также как и прайд, кто хозяин. И чему быть - тому не миновать.
Всё в его власти.