Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

[adonis]

Сообщение от Талёна

177. …одним предупреждением суровым трудно остановить зарвавшихся «служителей», что под прикрытием организаций светоносных «радеют» за чистоту Учения. Своре псов подобно, всегда они бросались на носителей Нового, что всё же усилиями неимоверными подвижника в почвах произрастало.

Вот к чему здесь, на этом форуме, нужно было цитировать Душкову? Да, лично я радею за чистоту Учения, а Душкову не считаю носителем Нового.
Вот классический пример посланий от Имени Учителя. Тоже "информация".

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Вот к чему здесь, на этом форуме, нужно было цитировать Душкову? Да, лично я радею за чистоту Учения, а Душкову не считаю носителем Нового.
Вот классический пример посланий от Имени Учителя. Тоже "информация".

Однозначно вредные книги. Однозначный закос под продолжение Учения. Кто за этим стоит догадаться нетрудно.

[Etsi]

Сообщение от Альдебаран

Однозначно вредные книги. Однозначный закос под продолжение Учения. Кто за этим стоит догадаться нетрудно.

Да, уж еще одно контактерское откровение...

Дело не просто в верной или неверной инфе...
Дело в том, что каждая мысль (слово) имеет (или не имеет) свою энергетику - слабую, сильную, темную, светлую....
И это ощущается какими-то пока официально непризнанными органами чувств (наверно шестым...то есть интуицией или там чувствознанием, сердцем)... как угодно назовите... но оно есть!!! и работает!!!

Вот, контактеры пишут свои тексты от своих темных шефов, которые примерно говорят правильные слова, как бы и непротиворечащие Высоким Учениям.
Читая умом, можно и не найти ничего плохого в этих текстах...
Но, опустившись вглубь, прислушавшись глубинными "датчиками", станет плохо и стошнит почти физически...

Простите, можно и не верить в то, что напишу здесь -
но под явными (физическими) текстами контактеров подбирается (под сочетание букв и слов - как под сочетание символов и кодов) некий тонкий темный поток энергии, проходящий сквозь человека и оставляющий свои темные пятна-зацепки, по которым затем будет пытаться войти тьма...
Лучше не касаться таких текстов....

[студент]

Сообщение от Etsi

Читая умом, можно и не найти ничего плохого в этих текстах...
Но, опустившись вглубь, прислушавшись глубинными "датчиками", станет плохо и стошнит почти физически...

Простите, можно и не верить в то, что напишу здесь -

Все объяснимо. В АЙ тексты построены так, что будят светлые побуждения и способствуют пробуждению хорошего. Пребупреждают от гнева, осуждения. Здесь же (по крайней мере в этих двух пунктах точно) как раз наоборот все построено так, что пробуждается чувство отвращения, гнева. Вобщем, на глубинном уровне и мышление и чувства направляются как раз в негативную сторону.

Если короче, то эти тексты способствуют повышению дисгармонию чувств человека в то время как АЙ способствует повышению гармонии.

При желании можно сделать сравнительный анализ текстов и это будет совершенно ясно видно.

[Талёна]

Сообщение от студент

Если короче, то эти тексты способствуют повышению дисгармонию чувств человека в то время как АЙ способствует повышению гармонии.

А как Вы думаете Учителя должны проявить суровость... Или Вас надо только по "шёрстке" гладить?

[студент]

Сообщение от Талёна

А как Вы думаете Учителя должны проявить суровость... Или Вас надо только по "шёрстке" гладить?

Я думаю, что это не наше дело, думать над тем, что должны делать Учителя. Они это гораздо лучше нас знают.
Наше дело - работать над вырабатыванием в себе светлых качеств, в не гнева и подобных ему состояний.

[Andualex]

Сообщение от Талёна

А как Вы думаете Учителя должны проявить суровость... Или Вас надо только по "шёрстке" гладить?

Талена , Ваше мнение о том , что должны думать Учителя весьма напоминает строки классика...
А.С.Пушкин, "Борис Годунов"

"Юродивый
Борис, Борис! Николку дети обижают.

Царь
Подать ему милостыню. О чем он плачет?

Юродивый
Николку маленькие дети обижают... Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича."

[Nyrh]

Эти фрагменты от Душковой напомнили мне мои школьные сочинения: нудная, отвратительная по стилю жвачка. Если человек этого не замечает, то, значит, именно таков его внутренний мир.

[Andualex]

А с точки зрения построения текста - исскуственно удлиненные предложения с постоянной перебивкой ритма как бы постоянно отрезают сказанное предыдуще. Сочинял знающий. Этси , недаром Вас тошнит.

[aurora]

Сообщение от Etsi

Но, опустившись вглубь, прислушавшись глубинными "датчиками", станет плохо и стошнит почти физически... Простите, можно и не верить в то, что напишу здесь -

Можно поверить, почему бы и нет.
Можно и добавить, что подобный феномен - "стошнит", может случиться и от того, что "перекушал" нечто, о чём говорите вы. Вот и приходится перестраховываться.
"Стошнить" может и от высоких вибраций, и скорей это происходит у тех, кто к ним не привычен. Мало того - этот симптом первичен. Вторично то, что определяется "неприятием" новой пищи вообще.
Это - посерьёзней.

[Etsi]

Сообщение от aurora

Можно поверить, почему бы и нет.
Можно и добавить, что подобный феномен - "стошнит", может случиться и от того, что "перекушал" нечто, о чём говорите вы. Вот и приходится перестраховываться.
"Стошнить" может и от высоких вибраций, и скорей это происходит у тех, кто к ним не привычен. Мало того - этот симптом первичен. Вторично то, что определяется "неприятием" новой пищи вообще.
Это - посерьёзней.

Намек поняла

[Пандора]

Сообщение от aurora

"Стошнить" может и от высоких вибраций, и скорей это происходит у тех, кто к ним не привычен. Мало того - этот симптом первичен. Вторично то, что определяется "неприятием" новой пищи вообще.
Это - посерьёзней.

Может, особенно если сначала покушать мясного, и мучного побольше, а затем читать в Гранях текст от Матери Мира.
Организм еду выбрасывает.
насчет неприятия "новой пищи", иногда полезно задаться вопросом:"А что "едим"?"
Имея то, что полезно стОит ли впитывать то, что отравляет, ради чего?

Сообщение от Талёна

Так много камней полетело..., отвечаю сразу для всех

Не получается подобрать слово, определяющее эмоцию, которая появляется, когда люди, взяв книги лжеучителей,
начинают считать себя на уровне Христа:

Сообщение от Талёна

Грани Агни Йоги.

1957г. 186. (Май 13). "Меня гнали, гнать будут и вас. Меня преследовали, преследовать будут и вас. Меня распяли, распинать будут и вас".

Это проходит, когда развивается качество вмещения и процитированные гонения и преследования становятся нормой жизни.
Вначале трудно, потом начинаешь понимать, что дух людей к Свету тянется, вот и преследуют, чтобы хоть капельку урвать и хоть немного
в лучах чужой радости погреться.
Талена, многие люди себя считают чуть ли не героями, принося сюда ссылки на книги тех, кого считают своими духовными
Учителями. И многие считают, что их здесь духовно распяли.

[alex283]

Сообщение от Бабушка

Может, особенно если сначала покушать мясного, и мучного побольше, а затем читать в Гранях текст от Матери Мира.
Организм еду выбрасывает.

Некоторых людей тошнит и от соды. Но полезность соды Вы ж не будете отрицать. Вообще, такие примеры можно приводить до бесконечности.

Меня беспокоит другой вопрос - это насколько легко люди, изучающие Агни Йогу, осуждают другие книги, не допуская и миллионной доли процента, что могут ошибиться. Это касается не только данной темы...

Неужели в вашей жизни не было ситуаций, когда вы думали, что человек плохой, а потом оказывалось, что это не так? Неужели лучше осуждать, а потом жалеть? Время само все расставит по своим местам. Ведь никто из вас не достиг такого уровня святости, чтобы заниматься осуждениями (взять даже общение на форуме: что не день, то нарушение или бан, - и это на форуме, где участники изучают Агни Йогу и ожидаешь самые лучшие качества по отношению к собеседнику).

Почему нет объединяющей мысли, например: "Вот человек, который тоже изучает Учение Живой Этики, почувствовал что-то высокое в той или иной книге, может там действительно что-то есть?" А не сразу: "Нет, нет! Это от темных, это все писульки контактеров!" Или хотя бы не говорить что-либо плохое, если нечего сказать хорошего, когда есть люди, для которых тот или иной труд что-то да значит.

Вы же понимаете, что отделяя, разделяя и отемняя своих же людей, вы служите темным намного лучше, чем любые контактеры. Люди разделяются, отделяются, имея один и тот же фундамент в виде священных книг или Учений... Но неужели по отдельности можно сделать то, что возможно вместе?

В моем понимании, Учение - Беспредельно. А если сейчас очень много разных Учений, то это вовсе не означает, что они все от темных, а просто даны для разного уровня сознаний с разными вибрациями. Если я что-то не воспринимаю, то это не мое дело судить, кем дано все это, поскольку я могу ошибаться в своих предположениях.

[Michael]

Сообщение от alex283

В моем понимании, Учение - Беспредельно. А если сейчас очень много разных Учений, то это вовсе не означает, что они все от темных, а просто даны для разного уровня сознаний с разными вибрациями.

Одно Учение Живой Этики или Агни Йоги дано в 20-е г. ХХ в на всю следующую эпоху около 2 тыс лет. Оно уже дано для "разного уровня сознаний с разными вибрациями", т.е. для всех. Более того, по линии Иерархии даны пояснения (Грани А.Й.), Письма Е.И.

Всё последующее в конце ХХ в - перепевы, повторы, отвлечение ради сбивания с Пути. Но воля свободна. При наличии чистой воды никто не может запретить пить из луж ну и нести последствия.

[Пандора]

Сообщение от alex283

Почему нет объединяющей мысли, например: "Вот человек, который тоже изучает Учение Живой Этики, почувствовал что-то высокое в той или иной книге, может там действительно что-то есть?" А не сразу: "Нет, нет! Это от темных, это все писульки контактеров!" Или хотя бы не говорить что-либо плохое, если нечего сказать хорошего, когда есть люди, для которых тот или иной труд что-то да значит.

Вы же понимаете, что отделяя, разделяя и отемняя своих же людей, вы служите темным намного лучше, чем любые контактеры. Люди разделяются, отделяются, имея один и тот же фундамент в виде священных книг или Учений... Но неужели по отдельности можно сделать то, что возможно вместе?

Уж кому как не мне давать ответы на такие вопросы.
Именно так я и думала семь лет назад - для меня все были агни йогами. Но потом начали получаться несуразицы - последователи каждого такого послания не соглашались, чтобы я преспокойно, мимоходом, выбирала из их посланий только то, что нравится мне и топала дальше. Они все хотели, чтобы я свое мировоззрение удерживала только на их книгах. В случае моего отказа, применялись ментальные воздействия.
Это не мы их не вмещаем, а они нас. И не мы отказываемся вмещать их диктовки, а им не нравится , что люди, которые учатся вмещению у Агни Йогов и Архатов, не хотят вибрировать только энергиями этих диктовок.
Я не буду говорить, что у всех диктовок низкие энергии, у Профетов и некоторых других, энергии довольно высокие, этим людям легко сбить с толку пробуждающиеся сердца.
Ну и закономерный вопрос:" И ЧТО ДАЛЬШЕ?"
Нас Архаты ведут к осознанию Космической Беспредельности, а их?
Куда ведут тексты всех тех, чьи диктовки на этом форуме рекламировали?
КУДА?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от aurora

.Ничего не ожидая "взамен".

Вот это и есть сигнал системы:"Свой \чужой"
Все контактеры всегда претендуют на что-то взамен.