Листы сада Мории. Озарение, 1.II.10 (2.19)

[Etsi]

Сообщение от mika_il

эмм... Вы серьезно так думаете?.. а как же:
Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.?

Но Вы же не думаете, что так живет каждый человек

[mika_il]

Сообщение от Etsi

Но Вы же не думаете, что так живет каждый человек

нет, конечно же... я думаю, что между формой и огнем есть "пластический посредник", и форма оживает не огненной сущностью, а наличием этого посредника... который, имеет двойственную "огненно-водную" природу...
вот скажите, кровь - она просто теплая или просто жидкая?..

[Etsi]

Сообщение от mika_il

нет, конечно же... я думаю, что между формой и огнем есть "пластический посредник", и форма оживает не огненной сущностью, а наличием этого посредника... который, имеет двойственную "огненно-водную" природу...
вот скажите, кровь - она просто теплая или просто жидкая?..

Все есть огонь - просто разные формы он наполняет.
Без огня, как сцепляющего магнита, не будет формы. Огонь имеет формообразующее значение.

[mika_il]

Сообщение от Etsi

Все есть огонь - просто разные формы он наполняет.
Без огня, как сцепляющего магнита, не будет формы. Огонь имеет формообразующее значение.

ага... и назначение формы забывается... (

[Etsi]

Сообщение от mika_il

ага... и назначение формы забывается... (

Форма - результат деятельности творцов,
форма - конечна и рано или поздно, изжив себя, будет заменена на более совершеную;
но творчество - бесконечно, как способ жизни и развития Космоса.

[mika_il]

Сообщение от Etsi

Форма - результат деятельности творцов,
форма - конечна и рано или поздно, изжив себя, будет заменена на более совершеную;
но творчество - бесконечно, как способ жизни и развития Космоса.

а форма имеет сохраняющее назначение... попробуйте удержать огонь в руках?.. не удержите... но в них есть тепло - значит, форма таки удерживает... и притом в таком количестве, каковое является необходимым и достаточным... и если Вы считаете, что форма не участвует в творчестве и конечна, то почему бы не отбросить конечное вовсе и не стать сразу бесконечными творцами?...
девятый аватар Вишну должен был воплотиться, чтобы прекратить истребление животных форм человеком... говорят, что им был Гаутама Будда - предложивший Срединный Путь как избавление от крайностей... но мне порой кажется, что восточные аллегории еще тоньше в понимании... и один и тот же Учитель для разных сознаний может выступать в роли и первого, и второго, и десятого и т.д...
но лишить человека души как истинного оживляющего посредника и утвердить просто огонь (который может оказаться вовсе не тем огнем, который мы видим), означает предать забвению старые формы Учений и утерять оживляющее их содержание... если Агни это все-таки психическая энергия, то это энергия, которая рождается от "психэ"... и огненное творчество должно быть результатом воздействия одной души на другую, какие еще другие творцы могут быть в этом процессе?..