На Соловьева подал в суд центр Рерихов

[Musiqum]

Что же касается лично Соловьёва, то я могу сказать, что отношусь к нему с большим уважением. Он человек тонко мыслящий. Я бы даже сказал, изящно мыслящий. Но тем не менее, это не давало ему право оговаривать Н. Рериха. И раз уж МЦР предъявил по этому поводу претензии к всеми уважаемому Соловьёву, то значит тот действительно переступил рамки дозволенного. Возможно со временем узнаем все детали.

[Dar]

Сообщение от Musiqum

Что же касается лично Соловьёва, то я могу сказать, что отношусь к нему с большим уважением. Он человек тонко мыслящий.

а по мне не очень..
часто замечал как он в своей передаче пользуясь правами ведущего позволял себе издевки и насмешки по отношению к собеседнику, присоединяясь к одной из сторон. Хотя он по идее должен был бы соблюдать нейтралитет.
Почему-то мне он с первого взгляда не понравился еще когда начал вести передачу "Шансон". Тогда он был немного другим.

[Альдебаран]

Отношение к Рериху - главное мерило человека. Так что скоро, думаю, узнаем многое об этом человеке. Мимо этого лакмуса никто пройти не может, не обнажив свою истинную суть.

[Кайвасату]

Сообщение от Альдебаран

Отношение к Рериху - главное мерило человека.

Мда... в воздухе отчётливо запахло фанатизмом и сектантством...
Не зря Владыка говорил давать Учение без имени...

[Iris]

Сообщение от Кайвасату

Мда... в воздухе отчётливо запахло фанатизмом и сектантством... Не зря Владыка говорил давать Учение без имени...

А также Вл. говорил держать имя Рериха выше высокого.

[Кайвасату]

Сообщение от Iris

А также Вл. говорил держать имя Рериха выше высокого.

Вам говорил?

[Iris]

Сообщение от Кайвасату

Вам говорил?

Нет, не мне. А всем нам.

Нам дан Завет: "Держать имя Рериха выше высшего", и все истинные сотрудники должны приложить все усилия, всю находчивость и зоркость свою, чтобы усмотреть все подкопы темных и охранить это светлое имя.
Е.И.Рерих – В.А.Дукшта-Дукшинской 12.XII.34

Ведь главная цель предателей – это как можно сильнее опорочить имя...24.02.1936

Между прочим, недавно произошел забавный случай. На большом собрании, при открытии нового помещения Общества имени Рериха в Филадельфии, предательница г-жа Хорш, приглашенная прочесть речь на этом открытии, встретив на собрании бывшего председат. Нью-Йоркского Общ. имени Рериха, известного поэта г-на Уортон-Сторк, начала было порочить Н.К., на что г-н Сторк (свыше шести фут. ростом), взбешенный, наклонился к ней и прогремел на всю аудиторию: «Еще одно слово, опорочивающее имя Рериха, и я вам нанесу телесное повреждение». Очевидцы пишут, что впечатление было потрясающее. Г-жа Х. присела и точно бы окаменела, отказалась от произнесения своей речи и скоро покинула собрание. Конечно, в Америке пригрозить так женщине, да еще публично, дело неслыханное. Но она заслужила такую пощечину. 26.11.35

Очень сомневаюсь, что вы этих Писем не читали.

[Альдебаран]

Сообщение от Кайвасату

Вам говорил?

Мне теперь думать, что в деле защиты имени Рериха на вас больше нельзя полагаться или как?

[Musiqum]

Сообщение от Dar

а по мне не очень..
часто замечал как он в своей передаче пользуясь правами ведущего позволял себе издевки и насмешки по отношению к собеседнику, присоединяясь к одной из сторон. Хотя он по идее должен был бы соблюдать нейтралитет..

Да, издевки и насмешки он себе на самом деле часто позволял...
Но мне думается, что он делал это специально, чтобы побольше стравить между собой своих собеседников и подлить жару в котёл спора. Ему ведь нужно было организовать зрелищную теле-дуэль. Даже название его передачи "К барьеру" об этом прямо и указывало. К тому же, такой манерой поведения он убивал сразу двух зайцев : поднять рейтинг своей программы и заодно блестнуть перед публикой своим умом, как бы возвышающимся над мышлением его гостей студии.
А на счёт его радиопередач ничего сказать не могу. Не слушал.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

Что же касается лично Соловьёва, то я могу сказать, что отношусь к нему с большим уважением. Он человек тонко мыслящий. Я бы даже сказал, изящно мыслящий. Но тем не менее, это не давало ему право оговаривать Н. Рериха. И раз уж МЦР предъявил по этому поводу претензии к всеми уважаемому Соловьёву, то значит тот действительно переступил рамки дозволенного. Возможно со временем узнаем все детали.

Есть и другая сторона - а стоит ли делать из этого человека врага? Ведь, после судебной тяжбы с большой вероятностью - это уже будет 100% недоброжелатель РД. Не лучше ли договориться через мирные переговоры, личные доверительные беседы и, напротив, использовать момент, что бы получить нового друга?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть и другая сторона - а стоит ли делать из этого человека врага?

Полагаю, если он публично позволил себе недостойно отозваться о Рерихах - он уже "не_друг". Он опытный журналист и понимал, что делает.

Сообщение от Владимир Чернявский

Не лучше ли договориться через мирные переговоры,

Вы точно знаете, что таких попыток не было?
Убеждена, что (вопреки мнению некоторых) у МЦР нет ни лишнего времени, ни лишних денег, чтобы судиться со всеми подряд. Мало ли сейчас всякой мерзости можно прочесть и услышать.
И если дошло дело до суда - значит это серьезно.

Сообщение от Владимир Чернявский

получить нового друга?

[Amarilis]

Сообщение от Iris

Полагаю, если он публично позволил себе недостойно отозваться о Рерихах - он уже "не_друг". Он опытный журналист и понимал, что делает.

Вы, могли бы привести материал, подтверждающий ваше предположение?

[Iris]

Сообщение от Amarilis

Вы, могли бы привести материал, подтверждающий ваше предположение?

Уточните вопрос, пожалуйста.

[Amarilis]

Сообщение от Iris

Уточните вопрос, пожалуйста.

Вы написали: "Полагаю, если он (Cоловьев) публично позволил себе недостойно отозваться о Рерихах..."
Есть факты подтверждающие ваше предположение?

[Iris]

Сообщение от Amarilis

Вы написали: "Полагаю, если он (Cоловьев) публично позволил себе недостойно отозваться о Рерихах..." Есть факты подтверждающие ваше предположение? __________________

Фактом, подтверждающим это "предположение" является принятие судом РФ соответствующего иска. В очередной раз (сто пятьдесят первый, юбилейный) объясняю, что иск бы не был принят судом, если бы в нем не было информации об очерняющих высказываниях Соловьева о Рерихах и МЦР.
Дело суда - разобраться в существе дела, выяснить, являются ли эти сведения клеветой (т.е. заведомо ложными сведениями), добросовестным заблуждением журналиста, - или они соответствуют действительности.
Мне, грешным делом, кажется, что многие из участиков данной ветки предпочли бы, чтобы Соловьев выиграл иск - лишь бы в очередной раз облить грязью МЦР.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть и другая сторона - а стоит ли делать из этого человека врага? Ведь, после судебной тяжбы с большой вероятностью - это уже будет 100% недоброжелатель РД..

Если он станет недоброжелателем РД, то он сам рискует уронить свой авторитет в глазах многих людей. Его должно это больше всего беспокоить.
Но дело даже не в этом. Почему Соловьёв вообще должен как-то менять своё отношение к РД в ту или иную сторону из-за этого разбирательства? По Вашей логике получается, что если (представим гипотетически) Министерство Сельского хозяйства предъявило бы ему иск за оскорбление им одного из своих выдающихся работников, то после этого Соловьёв должен был стать недоброжелателем всех колхозников.
Если бы произошло именно так, то Соловьёв тем самым расписался бы в своей неумности. Поэтому Ваша 100% вероятность очень сомнительна...

Сообщение от Владимир Чернявский

Не лучше ли договориться через мирные переговоры

Вы меня извините, Володя, но неужели Вы действительно полагаете, что в МЦР не разбирают никаких возможных вариантов, не взвешивают свои действия и не просчитывают все последствия, а поступают наобум, по первому импульсу?
Ох, сколько уже было за всё время существования МЦР советников со стороны! Которые лучше знали, как МЦР нужно было правильней поступать, но при этом сами были вообще не при делах и далеко не в курсе всего происходящего внутри Центра. Непонятно только, что больше всего двигало этими советчиками - их собственная самость или недоверие к тем, кого Судьба поставила решать все эти задачи?

Сообщение от Владимир Чернявский

....личные доверительные беседы и, напротив, использовать момент, что бы получить нового друга?

По мне, так пусть лучше надёжный враг, чем скользкий друг.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

Если он станет недоброжелателем РД, то он сам рискует уронить свой авторитет в глазах многих людей...

Наше забота, ведь, не об авторитете Соловьева, а об авторитете РД.

Сообщение от Musiqum

Почему Соловьёв вообще должен как-то менять своё отношение к РД в ту или иную сторону из-за этого разбирательства?

Потому, что любые судебные тяжбы, тем более - с материальной потерей всегда вызывают негатив.

Сообщение от Musiqum

Вы меня извините, Володя, но неужели Вы действительно полагаете, что в МЦР не разбирают никаких возможных вариантов, не взвешивают свои действия и не просчитывают все последствия, а поступают наобум, по первому импульсу?

МЦР - это прежде всего люди, которые там работают. Люди могут ошибаться, их действия не всегда на 100% могут быть эффективными. К сожалению, мне довелось сталкиваться с людьми из МЦР, которые своим поведением создавали негативное отношение к МЦР и РД в целом. И тот мой опыт показывается, что некоторые работники МЦР часто сразу идут на конфликт, не используя возможности завести новых друзей.

Сообщение от Musiqum

По мне, так пусть лучше надёжный враг, чем скользкий друг.

Это Ваш выбор, а в целом для РД важно создавать друзей, нежели плодить врагов. В этом есть и соизмеримость, и такт, и многое другое о чем говорит Учение.
Вот, некоторые мысли из писем Е.И. на подобные темы:

:10.05.1935 Е.И.Рерих американским сотрудникам Теперь очень озабочивает меня, во что выльется программа действий Постоянного Комитета? Совершенно необходимо дополнить Комитет новым притоком лиц с известным культурным стажем. Между прочим, почему не был на Торжестве Магоффин? Насколько мне помнится, он не только член, но даже секретарь Комитета. Как бы он не обиделся! Умоляю Вас, родные, не создавать недругов из друзей. Помнить нужно, что дружелюбие открывает все врата и является лучшим щитом. Дружелюбие, дружелюбие, дружелюбие, стараюсь помнить о нем всегда при всех случаях.

:20.06.1936 Елена Рерих Рихарду Рудзитису Много ошибок в Обществе, но всё же там почитают Учителей. Кроме Каменской все друзья. Потому не раздражайте их, упоминая ошибки. Особенно сейчас не нужно творить себе врагов. Когда силы тьмы нападают, тогда нужно не умножать врагов. Так укажите сотрудникам не осуждать, иначе не будет друзей. советую принять к исполнению».

:12.10.1937 Рихард Рудзитис Елене и Николаю Рерих Вполне уверен я, что наш Музей явится истинным чистилищем сознания для всех скептиков и даже клеветников. Ибо так часто всё недоброжелательство происходит на основах недоразумения и непонимания. Наша надежда, что мы и своих врагов так или иначе привлечем к сотрудничеству. В параграфе Братства говорится, что клеветники уже сотрудничают с нами. Символическим для нас стал колоритный рисунок нашего художника Тилберга (находится у нас в Музее), где здоровый парень строит дом, а чертёнок тащит для него брёвна. Сделать и тёмного своим слугою – это ведь эволюционная задача.

:13.12.1933 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.1) Но бойтесь делать открытых врагов. Гораздо полезнее заставить черта служить себе, нежели вызывать его ярость неосторожными криками и замахиваниями на него. Вам было Указано, что имя явится пробным камнем, но нигде не было Указано ожесточать и порождать врагов. Нужно всегда опасаться людей, выказывающих неуважение к имени, и потому сугубо быть осторожными с ними. Именно эта осторожность не должна выражаться в открыто агрессивных мерах. Много способов можно изыскать, чтобы парализовать враждебное влияние и действие. Итак, бойтесь в такое исключительно опасное время делать новых врагов. Обдумывайте совместно каждый шаг и каждую возможность.

:18.06.36 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955 Не думаю, что можно было бы переубедить церковников, бывая в их среде и беседуя с ними. Лучше не дразнить их. Вот, если они сами постучатся к Вам, тогда другое дело, но идти к ним, чтобы открыть им глаза, бесполезно и даже опасно; к чему создавать врагов, которых уже и так достаточно?

[Альдебаран]

Сообщение от Владимир Чернявский

Наше забота, ведь, не об авторитете Соловьева, а об авторитете РД.

Я не слышал пока высказываний Соловьева. Если оно было оскорбительным по отношению к Рериху, то зачем РД такой друг? Не стоит терять уважения к самим себе, и уж тем более позволять оскорблять Тех, без Кого нам не пройти, и Кто нам столько Дал.

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому, что любые судебные тяжбы, тем более - с материальной потерей всегда вызывают негатив.

Тут согласен. Думаю, действительно зря. Лишь предполагаю, что хотят создать юридический прецедент, чтобы другие общественные люди лишний раз подумали, стоит ли говорить лишнее. Но, в целом не поддерживаю это решение.

Сообщение от Владимир Чернявский

МЦР - это прежде всего люди, которые там работают. Люди могут ошибаться, их действия не всегда на 100% могут быть эффективными. К сожалению, мне довелось сталкиваться с людьми из МЦР, которые своим поведением создавали негативное отношение к МЦР и РД в целом. И тот мой опыт показывается, что некоторые работники МЦР часто сразу идут на конфликт, не используя возможности завести новых друзей.

Да, все мы люди. Бывает иногда и такое. Но. Первое. Вы могли бы сами показать умение не обижаться. Второе. Не надо навязывать свою дружбу всем подряд. Третье. Давайте пусть уж лучше будет мало друзей, но они будут достойными, и не будут умалять Имени.

Сообщение от Владимир Чернявский

Это Ваш выбор, а в целом для РД важно создавать друзей, нежели плодить врагов. В этом есть и соизмеримость, и такт, и многое другое о чем говорит Учение.

Верно. Хороших друзей создавать надо, и не надо плодить врагов. Но вашими же словами - давайте не доводить до абсурда. Если было высказывание против Рериха, то о какой дружбе можно говорить? Если Соловьев человек достойный, который подобно апостолу Павлу может признать свои ошибки, то это здорово. Если же это враг - то нам такой друг не нужен, будь он хоть президентом Америки или России. Есть камень основания - уважение к Иерархии. Если он не соблюден человеком - Махатмам такой друг не нужен, значит, не нужен и нам. Джином - пожалуйста, но только не другом.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Альдебаран

предполагаю, что хотят создать юридический прецедент, чтобы другие общественные люди лишний раз подумали, стоит ли говорить лишнее ...

Думаю запугать журналистов исками от МЦР - не лучшая идея. Тем более уже был прецедент с Шишкиным. Суд выигран, а человек продолжает в том же духе. Из заблуждающегося историка получили действительно врага РД.

Сообщение от Альдебаран

Верно. Хороших друзей создавать надо, и не надо плодить врагов. Но вашими же словами - давайте не доводить до абсурда. Если было высказывание против Рериха, то о какой дружбе можно говорить? ...

Человек может быть введен в заблуждение, может просто ошибиться из-за неверной информации и т.д. - не нужно его автоматически записывать во враги. Посмотрите на приведенные выдержки из писем Е.И. - она именно об этом говорит.
Ведь, проблема в том, что РД снова в центре очередного судебного разбирательства. Я очень сомневаюсь, что это будет реально способствовать защите имени Рериха и поддержке РД.

[Альдебаран]

Говорите об этих словах?

Нужно всегда опасаться людей, выказывающих неуважение к имени, и потому сугубо быть осторожными с ними. Именно эта осторожность не должна выражаться в открыто агрессивных мерах. Много способов можно изыскать, чтобы парализовать враждебное влияние и действие.