Для кого дано Учение?

[Miona]

Я думаю учение АЙ...дано для всех, чтобы люди самоотверженно служили другим выполняя свои обязанности на работе лучшим образом и были полезны обществу в качестве работников творческих, умели любить Родину и свою Планету. Создавали хорошие дружные семьи, заботились о детях развивали себя, не только тело, интелект,творческие способности и информированность но и лучшие духовные качества., создавая вокруг себя гармоничное пространство мира и равенства и заботы о ближних.
В какой-то мере каждый человек нуждается в советах как жить, по-этому и держится такое социальное вление, как религии в мире..
Многие, соприкоснувшись с учением АЙ очень меняются, кто в лучшую, кто в худшую сторону.
И тому, на мой взгляд, есть целый ряд причин.

[Aa1D]

Сообщение от Miona

Многие, соприкоснувшись с учением АЙ очень меняются, кто в лучшую, кто в худшую сторону.

И Вы всё равно настаиваете, что оно для всех? Неужели Вы считаете, что Учение было дано, чтобы кому-то сделать хуже?

[студент]

Сообщение от Aa1D

И Вы всё равно настаиваете, что оно для всех? Неужели Вы считаете, что Учение было дано, чтобы кому-то сделать хуже?

Дайте критерий, по которому сможете определить, кому давать, а кому - нет.

[Aa1D]

Сообщение от студент

Дайте критерий, по которому сможете определить, кому давать, а кому - нет.

Я думаю, что у человека, как минимум, сердце должно быть открыто.

[студент]

Сообщение от Aa1D

Я думаю, что у человека, как минимум, сердце должно быть открыто.

Кто и как будет определять степень открытости сердца и отбирать, кому давать, а кому не давать Учение?

[Aa1D]

Сообщение от студент

Кто и как будет определять степень открытости сердца и отбирать, кому давать, а кому не давать Учение?

Совесть - лучший контролёр!
Каждый сам пусть определяет. Если он ещё не умеет любить Бога, мир вокруг себя, людей и т.д., то просто толку мало будет. Ибо при отсутствии Любви знания очень быстро превращаются в магию, создают почву для гордыни, эгоцентризма. Да и сознание будет не готовым принимать многое из Учения, ибо будет видеть своё. Например, если сказано, что помогай каждому, кто нуждается, если это не сбивает тебя со своего собственного пути, так человека жадного вдруг любая просьба начнёт с пути сбивать, хотя никакого пути у него и нет ещё. Ну, и т.д. Или фанатики набегут, которые вместо смысла будут цепляться за буквы. Это будет создавать неверное представление об Учении у сторонних наблюдателей. Более того, всякие борцы с сектами, как раз на таких персонажей и будут обращать внимание. И, возможно, кого-то это оттолкнёт, кто-то получит неверное представление, так и не прикоснувшись, а всё потому что ему попался фанатик, который перепутал уважение и идолопоклонство. Примеров масса. Потому считаю, что к Учению всё же должны подходить уже подготовленные люди. Не зря же был дан индуизм, буддизм, зороастризм, христианство, ислам. Так или иначе мимо сердца не пройти. Я это так представляю. Потому рекомендую Живую Этику уже только тем, кто хоть какой-то религиозный путь прошёл. Учение достойное. И не стоит о нём направо-налево кричать. Соразмерность и целесообразность. По крайней мере, всегда можно для начала проверить, как реагирует на те или иные моменты из Учения, не говоря об Учении. Одним словом, я рекомендую Учение крайне редко. Ибо есть примеры, когда человек начитался об одержании, нашёл его у себя. И всё. Слышать ничего не хочет. Вот в Агни-йоге написано, и по симптомам похоже. Вбил себе в голову. И не жить-не быть изгоняйте из него одержателя немедленно. Не знать, не понимать, не слушать ничего не хочет. А на советы и рекомендации сыплет ссылками из Этики. И в итоге "а воз и ныне там". Не знал бы ничего, сходил бы к психологу, на крайний случай, к психиатру, и уже бы улыбался, но он же умный, он же всё знает.
Кроме того, есть общественное мнение, которое опирается на психологов и церковь, которая как только услышит про Блаватскую или Рерих, так обязательно ярлык приклеит.
Потому пусть уж лучше Учение будет для некоторых, чем для всех.

[студент]

Сообщение от Aa1D

Совесть - лучший контролёр!

Вы действительно думаете, что именно ваша совесть - эталон и критерий того, кому давать, а кому нет?

[студент]

Сообщение от Aa1D

Потому считаю, что к Учению всё же должны подходить уже подготовленные люди.

Если Вы делаете такое разделение, то кто будет их готовить? И как будет определяться степень готовности?

Добавлено через 1 минуту
Да, и еще вопрос. Какими в этом случае будут первые шаги того, кто коснется учения?

[Vitalsrvf]

Сообщение от Aa1D

Неужели Вы считаете, что Учение было дано, чтобы кому-то сделать хуже?

Учение никому не делает ни лучше, ни хуже.