Революция в США?

[Selen]

Сообщение от Musiqum

Самое адекватное будет "пусть миру будет хорошо". Вот это и подпитывайте, если уж Вам так хочется поучаствовать в этом процессе.

ну конкретика не помешает... общее хорошо ведь складывается и оявляется из частностей

[Musiqum]

Сообщение от Selen

ну конкретика не помешает...

Любая умственная конкретика уже будет неадекватной. Ибо земной ум, вследствие своей ограниченности, не может знать всех тонкостей дела и ему неизвестен весь "божий замысел". Поэтому, чтобы не мудрствовать лукаво, и Дана нам такая формула посылки мысли "пусть миру будет хорошо". Такая посылка мысли вполне достаточна, чтобы её энергия сработала в нужном эволюционном направлении.

[Selen]

Сообщение от Musiqum

Любая умственная конкретика уже будет неадекватной. Ибо земной ум, вследствие своей ограниченности, не может знать всех тонкостей дела и ему неизвестен весь "божий замысел". Поэтому, чтобы не мудрствовать лукаво, и Дана нам такая формула посылки мысли "пусть миру будет хорошо". Такая посылка мысли вполне достаточна, чтобы её энергия сработала в нужном эволюционном направлении.

Вы хотите сказать что в выступлениях протестующих не усматриваете ничего достойного поддержки?

[Альдебаран]

Сообщение от Selen

предлагаю убрать в названии темы знак вопроса чтобы оявлялось МОЩЬ УТВЕРЖДЕНИЯ......кстати, а какие там лозунги у выступающих?.. ну это чтобы выбрать что-нибудь адекватное и подпитать

Как справедливо заметил Дрон, давайте не будем лениться. Если вам хоть немножко знаком английский, то зайдите в Гугл, и в картинках введите название движения. Там много лозунгов - например, нас 99%. Утвержение того, что 1% богатых виноват в бедах большинства. Если английский не знаете, то найдите сайты в Яндексе или Гугле, которые печатают информацию о движении на русском.

[Альдебаран]

Теперь мой ответ Музикуму. То, что Вы гражданин Америки еще не дает Вам право определять, как я отношусь к ее людям. Это право остается всегда только за мной, хоть я и живу в России. Это первое.
Второе. Я хорошо знаю Вас как умного и хорошего человека, судя по Вашим сообщениям на этом форуме. Поэтому не сержусь на Вас, за Ваше обвинение меня в лицемерии и также постараюсь в этом сообщении быть лучше понятым Вами.
Я никогда не скрывал, что руководство США и народ Америки для меня абсолютно разные вещи. Наверное и для Вас тот же Сталин, Берия и иже с ними и народ Иванов столь же отличаются, как для меня различны Белый дом, Пентагон с ЦРУ и простые американцы. Когда Вы говорите всю правду о сталинизме, вы же не обвиняете русских, а также вряд ли лицемерно жалеет многих погибших в лагерях. Почему же Вы думаете, что я, говоря о фашистах, отдающих приказы убивать людей во многих странах мира и засевших в правительстве вашей страны, не могу искренне сострадать американцам, которых условия жизни выгнали на улицу, лишив всего, что те имели (точнее всего того, что им казалось они имели)? Может быть я и не могу помочь им материально, потому что сам небогатый человек, но в духе искренне желаю поскорее сбросить с себя тот гнет, который они добровольно приняли и который им аукается. Поэтому и отношусь к движению Оккупируй Уол-Стрит, как к началу освобождения американской нации от гнета. Может быть это только мои радужные мечты, и движение это заглохнет. Но в моей искренности Вы можете не сомневаться. Шанс для Америки это первым делом прекратить бомбить другие народы, а вложить эти деньги в социальные нужды своих людей. У вас на войны нет никакого морального права. Поэтому вы должны остановить свое правительство и тем положить конец страданиям ваших сограждан.

[Musiqum]

Сообщение от Selen

Вы хотите сказать что в выступлениях протестующих не усматриваете ничего достойного поддержки?

То, что я хотел сказать, уже было ясно озвучено в моём предыдущем сообщении. Не ищите в моих словах ещё какой-то скрытый завуалированный смысл.

[Selen]

Сообщение от Альдебаран

Там много лозунгов - например, нас 99%. Утвержение того, что 1% богатых виноват в бедах большинства.

ну и как это можно заряжать энергией?......... формула должна быть короткой и глагольной типа - ИДИ И СМОТРИ................ а что касается

Сообщение от Альдебаран

Как справедливо заметил Дрон, давайте не будем лениться.

каждый должен делать свою работу... кому-то в кайф тут постить целые простыни... я думаю еще в больший кайф должно быть выделить сухой остаток

[Musiqum]

Сообщение от gog

Слышал,что кое где поют Интернационал

Говорят, что на одной из многолюдной в дневное время нью-йоркской улице ранним утром появилось очень броское граффити, по-видимому выполненное этой ночью одним из протестантов прямо поверх картинки большого рекламного панно. Новая импровизированная "реклама" на этом панно гласила : Capitalism is Crime (Капитализм это преступление). Примечательно, что многие прохожие встречали эту надпись апплодисментами. А кто-то даже сказал, что "арабская весна" пришла в Америку.
Не знаю, насколько это правда, но слышал, что в книжных магазинах начали спрашивать "Капитал" Маркса.
Вообщем, "о чём так долго говорили большевики, наконец-то свершилось". (с)

[Musiqum]

Сообщение от Альдебаран

Теперь мой ответ Музикуму.

Похоже на "наш ответ Чемберлену".

Поэтому не сержусь на Вас...

Премного благодарен. Я тоже на Вас не сержусь за Ваше гипер-экзальтированное переживание за американский народ, находящийся, как Вы метко подметили, под гнётом. Как Вы просите, мы положим конец страданиям наших сограждан.

[Musiqum]

Сообщение от Selen

формула должна быть короткой и глагольной типа - ИДИ И СМОТРИ..

Ну хорошо... Своей настойчивостью Вы меня уговорили. Даю Вам одну глагольную формулу : "Национализировать все банки США!". Эту формулу надо мысленно произносить каждое раннее утро и на закате, независимо от погоды.

[Selen]

Сообщение от Musiqum

Ну хорошо... Своей настойчивостью Вы меня уговорили. Даю Вам одну глагольную формулу : "Национализировать все банки США!".

уже теплее... пошевелите еще немного...

Сообщение от Musiqum

Эту формулу надо мысленно произносить каждое раннее утро и на закате, независимо от погоды

да?.. и что работает?

[Musiqum]

Сообщение от Selen

уже теплее... пошевелите еще немного...

А разве у Вас самого ещё не зашевелилось?

[Юрий Ганков]

Читал тут на днях материалы отцов-основателей и такое выражение увидел:

"Когда я вспоминаю о том, что бог справедлив, я содрогаюсь от страха за мою родину."
Томас Джефферсон. Президент США

[Musiqum]

Сообщение от Юрий Ганков

Читал тут на днях материалы отцов-основателей и такое выражение увидел:

"Когда я вспоминаю о том, что бог справедлив, я содрогаюсь от страха за мою родину."
Томас Джефферсон. Президент США

Ну, во-первых, эта фраза вырвана из контекста и не понятно, почему так было сказано.
Во-вторых, мне думается, что почти каждый президент своей страны может сказать тоже самое про свою страну.
В-третьих, Томас Джефферсон был воистину выдающимся человеком, всесторонне образованным, просвещённым, с разносторонними интересами, работающего на общее благо. Я ничуть не удивлюсь, если узнаю, что он как-то был связан с Братством. Мне, кстати, довелось побывать в его имении в Вирджинии в 1999 году. И я никогда не забуду тех высоких впечатлений, которые я тогда там получил.

[Альдебаран]

Сообщение от Musiqum

Ну, во-первых, эта фраза вырвана из контекста и не понятно, почему так было сказано.
Во-вторых, мне думается, что почти каждый президент своей страны может сказать тоже самое про свою страну.
В-третьих, Томас Джефферсон был воистину выдающимся человеком, всесторонне образованным, просвещённым, с разносторонними интересами, работающего на общее благо. Я ничуть не удивлюсь, если узнаю, что он как-то был связан с Братством. Мне, кстати, довелось побывать в его имении в Вирджинии в 1999 году. И я никогда не забуду тех высоких впечатлений, которые я тогда там получил.

Согласен. Видный деятель Войны за независимость США, автор Декларации независимости, третий президент США, дипломат и философ эпохи Просвещения, друг и соратник Вашингтона, который был связан с Братством. Вряд ли он вкладывал в эти слова, тот смысл, который мы могли бы вложить в них сегодня.

Вопрос в другом. Как такие высокие эволюционные идеалы, которыми были движимы основатели гос-ва США могли быть преданы политической элитой Америки 20-21 века (за исключением пожалуй Рузвельта)? Вот этот вопрос не понятен мне.

- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не вы!

[Алена]

Надземное, 610 Урусвати знает Наш приказ: «Будьте справедливы». Но о какой справедливости говорим? Люди ухитряются сотворить много «справедливостей». Они знают справедливость личную, семейную, родовую, племенную, расовую. Они прикрываются справедливостью служебною, школьною, профессиональною. Не перечесть всех людских справедливостей! Но забыта справедливость человеческая. Люди судят со многих точек зрения, но главная — мировая справедливость нигде не будет принята.

Мы уже говорили о судьях несправедливых, как о позоре человечества, но следует сказать не только о судьях, но о всех двуногих, погрязших во лжи. Каждый человек, каждый день произносит приговоры. Он берет на себя ответственность бросить в пространство стрелу лжи, ибо обычно он судит условно и часто невежественно. К тому же человек преисполнен пристрастия и даже испытывает злорадство, посылая отраву.

Много физических ядов, но еще больше психических. Дети бывают отравлены от самых ранних лет. Они чуют злонамеренность взрослых, и организм их бывает уже открыт для самых ужасных болезней. Нужно не только изобретать машины и роботов, но нужно изобрести и всечеловеческую справедливость. Иначе, куда пойдет человек в Надземном Мире, и какова будет беседа с Нами? Мы будем судить по человечеству, но собеседник ограничит себя узким утверждением и будет полагать, что он говорит по справедливости.

Нужно приучаться к человеческой справедливости. Нужно проверять себя — не закралось ли суждение пристрастное? На обиходе нужно проверять себя. Не думайте, что справедливость относится к каким-то государственным учреждениям, — каждый есть судья.

Мыслитель говорил: «Учитесь справедливости, вы каждый день произносите приговоры».

Лукавы вы, друзья мои.. российские, политически сознательные. Злые выходки свои притягиваете к Учению? )

[Selen]

Сообщение от Musiqum

Не ищите в моих словах ещё какой-то скрытый завуалированный смысл.

ваши смыслы как на ладони........"каждый кулик своё болото хвалит" - это объясняет Ваше недовольство негативным отношением кого-то в сторону Америки, но это лишь ступень двуногих зверочеловеков....... "моя хата с краю" - это суть Вашего отношения к протестующим..........."рожденный ползать летать не может" - это суть Вашей интерпретации формулы "Пусть будет миру хорошо"...........продолжать не будем... Вы уволены

[Юрий Ганков]

Америка открывает новый фронт?

("RT", Россия)
ИмяНеизвестно (NameNotFound)



В пятницу президент США Барак Обама неожиданно для всего мира объявил о решении отправить военный контингент в Центральную Африку.

Сотня военных «советников», в состоянии полной боевой готовности, будет размещена в регионе, включающем в себя такие страны, как Уганда, Центральноафриканская Республика, Демократическая Республика Конго и Южный Судан, самый молодой член ООН.

Вот что написал Обама в своем письме Конгрессу, пытаясь объяснить причину отправки контингента: «В течение более двадцати лет «Армия сопротивления Господа» (АСГ) убила, изнасиловала и похитила десятки тысяч мужчин, женщин и детей в Центральной Африке».

Некоторые, например, Том Малиновский из правозащитной организации Human Rights Watch, приветствуют решение Обамы: «Военнослужащие США вряд ли будут лично сражаться против АСГ, но, находясь непосредственно в регионе, они смогут оказать содействие в тех вещах, в которых не могли помочь раньше» (цитата по газете New York Times).

Очевидно, что ни тюрьма Абу-Грейб, ни Гуантанамо, ни новые подобные тюрьмы не пошатнут представление некоторых «правозащитников» о том, что американский солдат является неким послом доброй воли, куда бы ни ступала его нога.

Но было бы верхом наивности полагать, что Белый дом вдруг начал испытывать угрызения совести. Вот как Обама оправдывает внезапно проснувшийся интерес к судьбам африканцев: «Отправка контингента вооруженных сил США будет способствовать укреплению национальных интересов США и реализации внешнеполитического курса». И чуть ниже: «Я принял решение в интересах национальной безопасности и внешней политики США».

Обама действительно считает, что АСГ представляет угрозу национальной безопасности мировой супердержавы? Не думаю, что в мире найдется много людей, сочувствующих АСГ, но даже они вряд ли замахнуться на то, чтобы приписать сектантам-фанатикам планы по совершению террористических актов против Америки.

Обама, скорее всего, помнит, что в 1961 году, ровно 50 лет назад, Кеннеди принял решение отправить «военных советников» на помощь лидеру Южного Вьетнама Нго Динь Зьеме. Именно с этого, можно считать, и началась война во Вьетнаме. Тогда Джон Кеннеди произнес ставшие знаменитыми слова: «Мы заплатим любую цену, вынесем любую ношу, преодолеем любые трудности, поддержим друзей… чтобы обеспечить выживание и успех свободы».

Правда, американский народ оказался неготовым разделить желание президента пойти на такие жертвы. Война закончилась выводом войск: весь мир тогда облетели кадры последних вертолетов, покидавших Сайгон.

Спешный вывод войск из Могадишо прошел более организованно, но результат операции остался неизменным: полный провал.

Нужных выводов не сделали?

Кто тут главные игроки?

Из письма Обамы в Конгресс США:
«При одобрении каждой принимающей страной, подразделения данного контингента будут размещены в Уганде, Южном Судане, Центральноафриканской Республике и Демократической Республике Конго. Содействие, оказываемое военными США, укрепит региональные меры по борьбе с АСГ».

То есть фактически Обама заявляет, что нуждается в сотрудничестве со стороны лидеров упомянутых государств, и, в первую очередь, со стороны президента самой сильной региональной державы – Уганды.

Конечно, можно считать это совпадением (а что думаете вы?), но в тот же день в New York Times на первой полосе появилась статья от собственного корреспондента в столице Уганды Кампале. Вот его отчет:

«Многие граждане Уганды считают свое правительство коррумпированным, а президента Йовери Мусевени обвиняют в том, что он игнорирует страдания своего народа. Он правит Угандой уже двадцать пять лет, при том, что более половины населения страны родились именно во время его правления».

Фактически, Обаме придется заключить сделку с одним из самых ужасных диктаторов африканского континента. Многим памятно высказывание Франклина Рузвельта про жестокого президента Никарагуа, который проводил проамериканский курс: «Сомоса, может, и сукин сын, но это наш сукин сын». Мусевени – это современная африканская версия Сомосы. Или Мубарака, если не ходить далеко за примерами. Сомосу в итоге убили, Мубарака – свергли. В течение этого года Мусевени жестоко подавил серию оппозиционных выступлений. Несколько демонстрантов погибли, но, несмотря ни на что, он по-прежнему у власти и, судя по всему, является самым надежным союзником и сторонником США среди всех африканских диктаторов. Этот титул перешел к нему от Мубарака.

Но зачем Обаме рисковать репутацией и связываться с людьми, подобными Мусевени?

Согласно официальной версии, чтобы «бороться с АСГ».

Джозеф Кони и его боевики действительно терроризируют данный регион уже более двадцати лет. Но на протяжении всего этого времени США ни разу не вспоминали об этом.

За исключением одного примечательного и мрачного эпизода в 2006 году, когда по личному распоряжению Джорджа Буша США подготовили и вооружили небольшую группу спецназовцев из Гватемалы и отправили в Уганду с единственной целью – убить Кони. Гватемальцев тогда сбросили в саванне, а американцы отслеживали их передвижение и руководили операцией посредством самолетом и спутников. Никто из спецназовцев не вернулся живым, а командира, по слухам, боевики АСГ обезглавили.

После такого позорного поражения вся официальная американская военная деятельность прекратилась. До этой пятницы.

Но вот что интересно. В том же сюжете из Уганды, опубликованном в New York Times, корреспондент уверенно пишет: «Президент Мусевени подавил восстание АСГ».

Так-так, любопытно… На какие именно цели Обама хочет потратить десятки (сотни?) миллионов долларов? С кем в действительности будут сражаться американские военные, или, скорее всего, спецназовцы? Какова их истинная цель?

Эта цель – Китай.

Большая игра 2.0

Мы не знаем, что докладывает Обаме его разведка, но со стороны кажется, что в Африке затевается новая Большая игра.

Первая Большая игра была многолетним политическим, а иногда и военным, противостоянием Британской и Российской империй за господство в Азии.

Обе стороны вели себя не по-джентльменски. Поговаривали даже, что премьер-министр Великобритании Бенджамин Дизраэли написал королеве Виктории письмо с фразой о том, что историческая миссия Британской империи – «очистить Центральную Азию от русских и сбросить их в Каспийское море».

Прошло время, обе империи исчезли, но территории, которые они контролировали, по-прежнему поделены на англоязычные и русскоязычные. Их законы и армии похожи либо на российские, либо на британские. Местные элиты отправляют своих детей либо в Лондон, либо в Москву, а бедняки едут в бывшие метрополии в поисках лучшей жизни.

С небольшим допущением, можно было бы сказать, что результаты Большой игры определили, кому достались ресурсы этого огромного региона даже век спустя после перемирия между англичанами и русскими, заключенного в 1913 году.

А теперь вернемся в двадцать первый век. Пока США вели дорогие и, по большому счету, неудачные войны в Ираке и Афганистане, китайские компании потихоньку завоевывали плацдарм в Африке. «Потихоньку» – это если вы черпаете информацию из западных СМИ. Новые проекты, такие, как строительство ГЭС в Гане, разработка нефтяных месторождений в Анголе и Габоне, контракты на добычу полезных ископаемых в Замбии и Конго, принесут десятки миллиардов долларов в год. Все, кому нужно, о них прекрасно осведомлены.

Китайский «великий поход» в Африку – это поход не только за ресурсами. Африка может стать огромным растущим рынком для китайских компаний. Возможно, в сытых и богатых странах и не слышали о брендах Lenovo и Huawei, но в Африке их уже признали как дешевый и качественный альтернативный продукт. Второй по величине в мире производитель бытовой техники Haier даже делает для Африки специальные холодильники, способные сохранять продукты во время долгих перебоев с электричеством.

Еще одна вещь, о которой мало говорят, но которую точно заметили ЦРУ и военная разведка США, – это количество китайских солдат, размещенных сегодня в Африке. Официально у Китая нет военных баз за рубежом, но в последнее время он превратился в одного из основных поставщиков военных, полицейских и наблюдателей для миротворческих миссий ООН. Три четверти миротворцев-китайцев размещено в различных африканских странах. В африканских странах, где правительства часто слабы, баланс сил и контроль над ресурсами определяют именно миротворцы ООН.

США мало что может противопоставить этому мирному, но непрерывному китайскому нашествию. Да, торговля между Африкой и США растет, но до докризисного уровня ей еще далеко, а основной товар в ней – минеральные ресурсы, экспортируемые в США.

Военные стратеги США тоже вряд ли довольны нынешней ситуацией. Единственная точка военного присутствия США на всем огромном континенте – это база «Кэмп-Лемонье» в Джибути, обслуживающая, в основном, флот и морских пехотинцев. При наличии военной базы в сердце Африки – Уганде или Республике Конго, баланс сил бы резко изменился.

Как использовать такую базу для противодействия мирным, но постоянно прибывающим китайцам, пока неясно. Самое простое объяснение заключается в том, что Белому дому просто надоело смотреть, как стратегический противник США захватывает целый континент, и правительство США решило принять меры. Заставить Apple и General Electric конкурировать с Huaiwei и Haier невозможно, но с другой стороны, можно разместить в Африке маленькую группу войск, с которой соперникам так или иначе придется считаться.

Эта стратегия вряд ли сработает. Вот что заявил Сар Джонни, бывший посол Сьерра-Леоне в Китае: «Китай делает больше для борьбы с бедностью в Африке, чем «большая восьмерка». Когда «восьмерка» предлагает Сьерра-Леоне какой-либо проект, то для его осуществления нужны экологические, правовые и политические экспертизы. Китай просто приходит и начинает работать».

Соединенным Штатам будет очень трудно изменить эту ситуацию.

Дополнение. По сообщениям агентства Associated Press, США отказались от планов сохранить военное присутствие в Ираке после назначенной ими же даты вывода войск в конце этого года. Решение полностью вывести войска к январю означает конец более чем восьмилетнего военного участия США в операции в Ираке. Китай, с другой стороны, добился в Ираке неплохого результата: нынешнее иракское правительство не только согласилось соблюдать соглашения, которые Ирак заключил с Китаем еще при Саддаме Хусейне. Богатым и готовым к рискам китайским компаниям удалось подписать новые крупные контракты, преимущественно в области нефтедобычи. Счет после иракской кампании – один-ноль в пользу Китая.Оригинал публикации: The Great Game 2.0

[Юрий Ганков]

Чувствую, что к тому времени, как Америка "поспасает" людей всего мира мир обезлюдеет. И кстати не совсем согласен с теми, кто разделяет народ и правителей. Понятно, что народу нет возможности влиять на политику тех же неоконов, но эти правители выбраны народом, народ поддерживает желание Обамы мчаться в другой конец мира и разобраться с очередным диктатором, пусть даже на это будет потрачено еще 4 триллиона долларов (во столько обходятся последние войны США. Вот теперь люди выходят протестовать против того, что выбрали сами. Вспомните обещания Обамыча, сравните с действительностью.....

Был интересный эксперимент по вопросу - поддержат ли граждане Америки очередную агрессию президента против кого-либо....

1. Назовите страны которые начинаются на букву “U”.

Югославия, Юта, Ютопиа, Не знаю.(не знаю даже название своей страны - USA)

2.Какие страны входят в Coalition of the willing ? (Коалиция Доброй Воли)

Не знаю, Афганистан-Ирак,Кувейт-Пакистан-Н.Зеландия.

3.Какая религия в Израиле?

Израильская религия,Ислам,Ислам,Католик,..

4.Кто выиграл Вьетнамскую войну?

Мы (американцы)

5.Кто Фидель Кастро?

Певец.

6.Сколько сторон в треугольнике?

Четыре,Одна.

7.Какая валюта в Великобритании?

Наши доллары, Деньги Королевы Елизабеты ,Не знаю.

Потом журналист представляется людям как - Джон Ховард, премьер министр Австралии.На самом деле Джон Ховард ПМ Австралии, ему 72 года.И лицо Австралийского ПМ очень часто мелькает в новостях,перепутать его и молодого журналиста было трудно.Но люди верят что перед ними настоящий ПМ Австралии.
-У меня зять из Австралии.-Спасибо вам ПМ за вашу поддержку в Ираке.

Журналист говорит мужику в черных очках 1:50 -Очень много стран в Мире,которые недостаточно поддерживают нас.Например Франция.Вы бойкотируете французские товары?-Пока не бойкотируем,но просто мы не покупаем никакие их товары.

Потом журналист беседует с многими людьми: - Вы видели меня на ТВ новостях?- Дааа,мы знаем кто вы!

Люди фоткаются с ПМ Австралии.

Журналист говорит: Это очень хорошо что вы все узнали меня.

Люди благодарят ПМ Австралии за поддержку (в войне против Ирака) .Он отвечает - Будьте уверены,пока я ПМ Австралии наши связи будут только укрепляться.

Потом он показывает значек с надписью"Джон Ховард мой друг!"

Опять вопросы:

1.В русле борьбы с терроризмом, какую следующую страну должны атаковать США?

Саудовская Аравия,чтото на Ближнем Востоке,

Мы должны сделать большой (ядерный) кратер там на Ближнем Востоке!

Италия,Куба,

Иран.-Почему Иран?-Потому что там скоро будет революция.,

Россия и Китай, Индия и Пакистан, Индонезия и Бразилия,

Корея - А почему Корея ? - Потому что они проблема.- В чем их проблема?-Их аттитюд.Плохо себя ведут.

Шри Ланка,
Иран.-Пометьте на карте Иран- Здесь(помечает Австралию,потому что на карте специально Австралия подмечена как Иран)

Северная Корея.-Почему?-У них атомное оружие.(он тоже помечает Австралию как Северная Корея,на карте специально так написано)

Франция(он тоже помечает Австралию как Франция)

С какой стороны лучше атаковать Иран?(на карте Австралия)- С Юга.-С Запада.

Я только заметил как Северная Корея(на самом деле Австралия) настолько больше чем Южная Корея (на самом деле Новая Зеландия).

Еще вопросы: Кофе - напиток.Правильно или нет?...

1.Кто такой Тони Блейр?

Не знаю.-Попробуй угадать.-Скейтер.

Актер.; Брат Линды Блейр.

2.Какие страны входят в " ось зла"?

Одна из них Германия.Об остальных я не знаю.

Калифорния, Нью Иорк,
Иерусалим, вторая подруга тоже - Иерусалим - Какая из них?(типа подкалывает, почему она называет один город дважды)-Я
думаю все они(все Иерусалимы)

Флорида.

Я чуть-чуть запутался в палестинцах и израильтянах.Которые из них более крутые?

Я забыла , как их называют,с тюрбаном на голове,я называю их голова-пеленка.

3.Кто первый человек который был на Луне?

Кто-то... Русские.Никто не был на Луне,сЬемки велись на Аризоне.

4.Что такое мечеть?

Не имею представления.-Попробуйте угадать.-Животное.

Не имею представления.

5.Сколько почек у человека? - Одна.

6. Что такое Возмещенный ущерб (Collateral Damage)?

Был такой фильм,но я не знаю что это такое вообще...Может быть это то что они сделали, фильм об этом, но это не относится к
смыслу фильма...Ты меня понял?

7.Сколько было Мировых войн?

Три.

8.Из какого Штата происходит КФС?(KFC- Kentucky Fried Chicken)

Не знаю.-А что такое КФС? -Жареная Курица Кентукки.

9.Звездные Войны (фильм) базируются на реальных событиях.Правда или нет?- Правда.

10.Чем знамениты города Хиросима и Нагасаки?

Борьбой дзюдо.

11.Где находится “Западный Берег”?

Не знаю.В Нью Иорке.

12.Сколько Ейфелевых башен в Париже? - 10. (Этот парниша с косичками на голове талантливо .........)

13.Что такое Алкаеда?

Это группа самоподрывников в Израиле,на Ближнем Востоке и их главарь Ясер Арафат.Все знают об этом.

Я думаю что Алкаеда крыло масонской ложи.

14.Где была Берлинская стена?--Нет ответа....после паузы,опять этот парень в черных очках говорит: Поверь мне,я не знаю ответа, но я думаю...Израиль.

15.Какая основная религия в Израиле? - Ислам.

16.В Латинской Америке разговаривают на Латинском языке.Правильно или нет? - Что?

Журналист говорит:Я хотел проверить,поддержат ли американцы войну против страны про которую они никогда ничего не слышали.Давайте для примеру возьму страну из Центральной Азии - Киргизию.

Другой журналист спрашивает:А что за угроза может исходить от Киргизии?

Давайте проверим опросом на улице.

Вы поддержите президента если он решит атаковать Киргизию? - Да-.Да

Не слышал о такой стране,не знаю где она находится.-Амер президент сказал что Киргизия угрожает нашей безопасности.Вы поддержите президента если он прикажет атаковать Киргизию?-Конечно!

Наш президент Буш (в то время) из Техаса,он знает что делать.Я поддержу его решение.

Если Буш так скажет,я поверю ему и поддержу.

Нет , я не думаю что Киргизстан угрожает нам.-Почему?-Потому что у них нет достаточно мощностей/оружия.-Но вы поддержите если мы будет атаковать Киргизию?-Да,конечно.

и так далее.
http://takeshi-katana.livejournal.com/13397.html

Вопрос: может ли (или должно ли) население страны отвечать за действия выбранных ими властей? Кто, что думает......

[Юрий Ганков]

Сообщение от Альдебаран

Согласен. Видный деятель Войны за независимость США, автор Декларации независимости, третий президент США, дипломат и философ эпохи Просвещения, друг и соратник Вашингтона, который был связан с Братством. Вряд ли он вкладывал в эти слова, тот смысл, который мы могли бы вложить в них сегодня.

Вопрос в другом. Как такие высокие эволюционные идеалы, которыми были движимы основатели гос-ва США могли быть преданы политической элитой Америки 20-21 века (за исключением пожалуй Рузвельта)? Вот этот вопрос не понятен мне.

- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не вы!

Жаль, коненчно, что сегодня эта фраза гуляет только в виде афоризма и не удается выявить контекст из которого она была вырвана, но многие историки утверждают что отцы-основатели предупреждали о многих бедах при условии, что будут изменены основные принципы при которых создавалась республика и так же предупреждали о порочности задуманной групкой людей финансовой системы...Можно даже сказать, что в США произошел тихий переворот, благодаря которому вся власть попала в руки кучки заговорщиков, была приватизирована Федеральная резервная система и была построенная огромная финансовая пирамида основанная на ссудном проценте и эксплуатации.....То, чего боялись и от чего предупреждали основатели США произошло...