Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.10.2011, 11:15   #1
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Повторяю: Сознанием обладает даже бегемот и ничего им не познаёт, что именно ты называешь сознанием?
Повторяю: Сознание это энергия вокруг зерна духа.

что касается познавания сознанием
12.271. Познавательность есть особое качество сознания. Оно не зависит от рассудка; не зависит от окружающей среды; не зависит от школьного образования, – оно слагается в области сердца. Человек, накопивший это качество, не может быть отрешен от познавания. Посредством психической энергии он найдет возможность познавать даже среди самых отвратных обстоятельств.
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.

Последний раз редактировалось Dar, 13.10.2011 в 11:32.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.10.2011, 13:19   #2
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Повторяю: Сознанием обладает даже бегемот и ничего им не познаёт, что именно ты называешь сознанием?
Повторяю: Сознание это энергия вокруг зерна духа.
Энергия вокруг зерна духа сама ничего не познаёт. Энергия вокруг зерна духа есть то, что накоплено и добыто другими средствами познавания. Потому у бегемота накоплений меньше, чем у человека, ибо у него отсутствуют средства для познавания. Он не знает, что такое добро и зло.
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
что касается познавания сознанием
12.271. Познавательность есть особое качество сознания. Оно не зависит от рассудка; не зависит от окружающей среды; не зависит от школьного образования, – оно слагается в области сердца. Человек, накопивший это качество, не может быть отрешен от познавания. Посредством психической энергии он найдет возможность познавать даже среди самых отвратных обстоятельств.
Так я именно так и написал, познавание не зависит от интеллекта. И стоило это называть мраком? Ведь цитата полностью дублирует мой ответ, только другими словами. К чему было цепляться?
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.10.2011, 17:53   #3
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Повторяю: ..что именно ты называешь сознанием?
Повторяю: Сознание это энергия вокруг зерна духа.
Энергия вокруг зерна духа сама ничего не познаёт.
другими словами сознание "ничего не познает"
Цитата:
у бегемота накоплений меньше, чем у человека, ибо у него отсутствуют средства для познавания.
откуда же у него накопления если у него нет "средств познавания"?
Цитата:
Он не знает, что такое добро и зло.
Разумеется степень сознания у него гораздо ниже чем у человека. И находится на уровне инстинктов, рефлексов. Добро и зло понятия относительные, следовательно для бегемота это просто "хорошо и плохо".

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
что касается познавания сознанием
12.271. Познавательность есть особое качество сознания. ..
Так я именно так и написал, познавание не зависит от интеллекта.
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
На земном плане инструментом познавания является интеллект.
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.10.2011, 21:29   #4
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
что касается познавания сознанием
12.271. Познавательность есть особое качество сознания. ..
Так я именно так и написал, познавание не зависит от интеллекта.
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
На земном плане инструментом познавания является интеллект.
Вот к чему ты это выделил? Думаешь противопоставил меня мне? Ты показал свою невнимательность и предвзятость. Я написал. что на земном плане инструментом является интеллект. И пояснил: Как средство для познавания Надземного интеллект бесполезная вещь. . и далее написал всё по теме, Сознание не есть средство познания, как ты думал, а только сумма собранных знаний посредством опыта.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.10.2011, 21:42   #5
Selen
Banned
 
Рег-ция: 08.09.2004
Сообщения: 4,590
Благодарности: 311
Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях
По умолчанию Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Сознание не есть средство познания, как ты думал, а только сумма собранных знаний посредством опыта.
вывод ошибочный... ибо сумма собранных собранных знаний посредством опыта покоится в том что называется ЧАША............... то что покоится это СТАТИКА а то что познает требует ДИНАМИКИ........ да... статика может оказывать влияние на процес динамики что будет оявляться заворачиванием динамики всё время в направлении явлений известных и знакомых статике, то бишь ЧАШЕ=Чувствознание
Selen вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.10.2011, 22:07   #6
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1

[quote]
Цитата:
Сообщение от Selen Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Сознание не есть средство познания, как ты думал, а только сумма собранных знаний посредством опыта.
вывод ошибочный... ибо сумма собранных собранных знаний посредством опыта покоится в том что называется ЧАША....
Именно это я и написал, про Чашу, про то что намотано на Монаду и как я писал выше это всё есть чувствознание. . Вы почти дословно повторяет все мои слова и пишите "ошибочно". Что это за желание обвинить? После обвинения должно идти опровержение, аргументирование. а вы тут же написати тоже самое.

Цитата:
Сообщение от Selen Посмотреть сообщение
.......... то что покоится это СТАТИКА а то что познает требует ДИНАМИКИ........ да... статика может оказывать влияние на процес динамики что будет оявляться заворачиванием динамики всё время в направлении явлений известных и знакомых статике, то бишь ЧАШЕ=Чувствознание
Ничего не понял...
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.10.2011, 22:48   #7
Selen
Banned
 
Рег-ция: 08.09.2004
Сообщения: 4,590
Благодарности: 311
Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях
По умолчанию Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Именно это я и написал, про Чашу, про то что намотано на Монаду и как я писал выше это всё есть чувствознание. . Вы почти дословно повторяет все мои слова и пишите "ошибочно". Что это за желание обвинить? После обвинения должно идти опровержение, аргументирование. а вы тут же написати тоже самое.
спокойно адонис... обвинить это ни коим образом... я сам готовлюсь к обвинениям в Надземном и думаю как противостать и уж тем более не могу в процесе взращивания этого процеса противостания кого-то обвинять здесь... но это так... к слову... лирика......... я хотел показать что вы правы наполовину а значит ошибочен вывод, ибо правы вы в том что касается следов опыта покоящихся в ЧАШЕ но не правы в том что сознание НЕ есть инструмент познания.......... именно есть инструмент и именно ОЧЕНЬ КЛАСНЫЙ инструмент... но им нужно нужно овладеть....... попробуйте вывести точку наблюдения себя самого за пределы своего тела... скажем - представьте как вы наблюдаете самого себя сидящего за компом откуда-нибудь со столроны... с угла противоположного... не суть важно.......... но важно что функция этого познания у нас есть но мы о ней не знаем а если и знаем то не владеем ибо сие требует тренировки
Selen вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2011, 12:03   #8
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Я написал. что на земном плане инструментом является интеллект. И пояснил: Как средство для познавания Надземного интеллект бесполезная вещь. . и далее написал всё по теме, Сознание не есть средство познания, как ты думал, а только сумма собранных знаний посредством опыта.
т.е. познавать надземное на земле невозможно.
другим словами ты "заблокировал" выход в надземное.
Я правильно понял?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2011, 20:33   #9
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Я написал. что на земном плане инструментом является интеллект. И пояснил: Как средство для познавания Надземного интеллект бесполезная вещь. . и далее написал всё по теме, Сознание не есть средство познания, как ты думал, а только сумма собранных знаний посредством опыта.
т.е. познавать надземное на земле невозможно.
другим словами ты "заблокировал" выход в надземное.
Я правильно понял?
Ты разве пытался понять? Ты ищешь к чему придраться, при этом от себя не написал в этой теме ничего. Хотя всё у меня было написано в первом посте и мог бы прочитать там, если бы не играл бы в глухонемого. повторяю для тебя лично:
Цитата:
Информация с Тонкого Плана, где у устремлённого к Учителю действительно происходит основная учёба, в память мозга не откладывается и проходит мимо земного сознания. Эта информация проявляется как чувствознание. Когда просто знаешь и всё, а объяснить не можешь. Только это нужно уметь услышать, сердце говорит шёпотом. И вот это чувствознание, интеллект и должен объединить со знанием получаемом на физическом плане.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2011, 21:27   #10
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Я написал. что на земном плане инструментом является интеллект. И пояснил: Как средство для познавания Надземного интеллект бесполезная вещь. . и далее написал всё по теме, Сознание не есть средство познания, как ты думал, а только сумма собранных знаний посредством опыта.
т.е. познавать надземное на земле невозможно.
другим словами ты "заблокировал" выход в надземное.
Я правильно понял?
Ты разве пытался понять? Ты ищешь к чему придраться, при этом от себя не написал в этой теме ничего. Хотя всё у меня было написано в первом посте и мог бы прочитать там, если бы не играл бы в глухонемого. повторяю для тебя лично:
Цитата:
Информация с Тонкого Плана, где у устремлённого к Учителю действительно происходит основная учёба, в память мозга не откладывается и проходит мимо земного сознания. Эта информация проявляется как чувствознание. Когда просто знаешь и всё, а объяснить не можешь. Только это нужно уметь услышать, сердце говорит шёпотом. И вот это чувствознание, интеллект и должен объединить со знанием получаемом на физическом плане.
Это означает "да" или "нет"?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2011, 16:15   #11
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
что касается познавания сознанием
12.271. Познавательность есть особое качество сознания. ..
Так я именно так и написал, познавание не зависит от интеллекта.
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
На земном плане инструментом познавания является интеллект.
на земном плане инструментом является интеллект. И пояснил: Как средство для познавания Надземного интеллект бесполезная вещь. . и далее написал всё по теме, Сознание не есть средство познания, как ты думал, а только сумма собранных знаний посредством опыта.
Сознание есть средство познания , инструмент, а также познаваемое, Адонис.
"Сумма собранных знаний" - это только одна из оболочек сознания, и она не переживает своего "господина" - ложное Эго, личность.
Опыт - это то, что переживает ложное Эго, квинтэссенция, собранная Эго человека в процессе эволюции. Это - не есть Знание в чистом виде.
Знание в чистом виде - Сознание человека, в его высшем шестом принципе. Оболочка из Акаши. Я уже писала Вам об этом. Человек приходит с этим Знанием на Глобус, с ним же и уходит. Познавая Себя, человек становится причастным Высшему Знанию. Вуаль снимается.
Вы, на мой взгляд, заблудились в тонких мирах (Ваше "звено в надземном"), и других за собой тянете.
Какими бы высокими ни были эти миры, это - следующие горизонтальные миры, ничем от земного плана не отличающиеся. Блуждание в них - столь же пагубно, как и блуждание здесь. Для устремлённого, конечно.
Не даром есть одно правило для ученика, звучащее с древних времён,- проскакивать эти миры, сколь бы заманчивыми они не казались.
Зов, о котором Вы говорите, - Зов чистого сознания человека, Высшего Эго. Который приносит не только устремление страждущему, Озарение, но и Знание, о котором я сказала выше.
Через этот фокус может донестись "голос" Учителя. Но это - крайне редкий случай, раз в столетие происходящий, а может и реже.
Если - налицо отсутствие Знания - то и "Зов", о котором Вы говорите, адекватен заблуждению, в котором прибывает человек.

Последний раз редактировалось aurora, 14.10.2011 в 16:22.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Спутники. Размышляя над Учением > Размышляя над Озарением

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Учение Храма Djay Агни Йога и Храм Человечества 112 06.04.2014 19:30
Как читать Учение? Migrant Методология Агни Йоги 50 25.08.2008 19:34
Хула на Учение Wetlan Методология Агни Йоги 33 31.12.2004 00:31
так о чем Учение? арджуна Свободный разговор 172 19.11.2003 12:00

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 22:24.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги