| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 13.10.2011, 11:15 | #1 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1 Цитата: Сообщение от adonis Повторяю: Сознанием обладает даже бегемот и ничего им не познаёт, что именно ты называешь сознанием? | Повторяю: Сознание это энергия вокруг зерна духа. что касается познавания сознанием 12.271. Познавательность есть особое качество сознания. Оно не зависит от рассудка; не зависит от окружающей среды; не зависит от школьного образования, – оно слагается в области сердца. Человек, накопивший это качество, не может быть отрешен от познавания. Посредством психической энергии он найдет возможность познавать даже среди самых отвратных обстоятельств. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. Последний раз редактировалось Dar, 13.10.2011 в 11:32. | | | 13.10.2011, 13:19 | #2 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1 Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от adonis Повторяю: Сознанием обладает даже бегемот и ничего им не познаёт, что именно ты называешь сознанием? | Повторяю: Сознание это энергия вокруг зерна духа. | Энергия вокруг зерна духа сама ничего не познаёт. Энергия вокруг зерна духа есть то, что накоплено и добыто другими средствами познавания. Потому у бегемота накоплений меньше, чем у человека, ибо у него отсутствуют средства для познавания. Он не знает, что такое добро и зло. Цитата: Сообщение от Dar что касается познавания сознанием 12.271. Познавательность есть особое качество сознания. Оно не зависит от рассудка; не зависит от окружающей среды; не зависит от школьного образования, – оно слагается в области сердца. Человек, накопивший это качество, не может быть отрешен от познавания. Посредством психической энергии он найдет возможность познавать даже среди самых отвратных обстоятельств. | Так я именно так и написал, познавание не зависит от интеллекта. И стоило это называть мраком? Ведь цитата полностью дублирует мой ответ, только другими словами. К чему было цепляться? | | | 13.10.2011, 17:53 | #3 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1 Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от adonis Повторяю: ..что именно ты называешь сознанием? | Повторяю: Сознание это энергия вокруг зерна духа. | Энергия вокруг зерна духа сама ничего не познаёт. | другими словами сознание "ничего не познает" Цитата: у бегемота накоплений меньше, чем у человека, ибо у него отсутствуют средства для познавания. | откуда же у него накопления если у него нет "средств познавания"? Цитата: Он не знает, что такое добро и зло. | Разумеется степень сознания у него гораздо ниже чем у человека. И находится на уровне инстинктов, рефлексов. Добро и зло понятия относительные, следовательно для бегемота это просто "хорошо и плохо". Цитата: Цитата: Сообщение от Dar что касается познавания сознанием 12.271. Познавательность есть особое качество сознания. .. | Так я именно так и написал, познавание не зависит от интеллекта. | Цитата: Сообщение от adonis На земном плане инструментом познавания является интеллект. | __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 13.10.2011, 21:29 | #4 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1 Цитата: Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Dar что касается познавания сознанием 12.271. Познавательность есть особое качество сознания. .. | Так я именно так и написал, познавание не зависит от интеллекта. | Цитата: Сообщение от adonis На земном плане инструментом познавания является интеллект. | | Вот к чему ты это выделил? Думаешь противопоставил меня мне? Ты показал свою невнимательность и предвзятость. Я написал. что на земном плане инструментом является интеллект. И пояснил: Как средство для познавания Надземного интеллект бесполезная вещь. . и далее написал всё по теме, Сознание не есть средство познания, как ты думал, а только сумма собранных знаний посредством опыта. | | | 13.10.2011, 21:42 | #5 | Banned Рег-ция: 08.09.2004 Сообщения: 4,590 Благодарности: 311 Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях | Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1 Цитата: Сообщение от adonis Сознание не есть средство познания, как ты думал, а только сумма собранных знаний посредством опыта. | вывод ошибочный... ибо сумма собранных собранных знаний посредством опыта покоится в том что называется ЧАША............... то что покоится это СТАТИКА а то что познает требует ДИНАМИКИ........ да... статика может оказывать влияние на процес динамики что будет оявляться заворачиванием динамики всё время в направлении явлений известных и знакомых статике, то бишь ЧАШЕ=Чувствознание | | | 13.10.2011, 22:07 | #6 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1 [quote] Цитата: Сообщение от Selen Цитата: Сообщение от adonis Сознание не есть средство познания, как ты думал, а только сумма собранных знаний посредством опыта. | вывод ошибочный... ибо сумма собранных собранных знаний посредством опыта покоится в том что называется ЧАША.... | Именно это я и написал, про Чашу, про то что намотано на Монаду и как я писал выше это всё есть чувствознание. . Вы почти дословно повторяет все мои слова и пишите "ошибочно". Что это за желание обвинить? После обвинения должно идти опровержение, аргументирование. а вы тут же написати тоже самое. Цитата: Сообщение от Selen .......... то что покоится это СТАТИКА а то что познает требует ДИНАМИКИ........ да... статика может оказывать влияние на процес динамики что будет оявляться заворачиванием динамики всё время в направлении явлений известных и знакомых статике, то бишь ЧАШЕ=Чувствознание | Ничего не понял... | | | 13.10.2011, 22:48 | #7 | Banned Рег-ция: 08.09.2004 Сообщения: 4,590 Благодарности: 311 Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях | Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1 Цитата: Сообщение от adonis Именно это я и написал, про Чашу, про то что намотано на Монаду и как я писал выше это всё есть чувствознание. . Вы почти дословно повторяет все мои слова и пишите "ошибочно". Что это за желание обвинить? После обвинения должно идти опровержение, аргументирование. а вы тут же написати тоже самое. | спокойно адонис... обвинить это ни коим образом... я сам готовлюсь к обвинениям в Надземном и думаю как противостать и уж тем более не могу в процесе взращивания этого процеса противостания кого-то обвинять здесь... но это так... к слову... лирика......... я хотел показать что вы правы наполовину а значит ошибочен вывод, ибо правы вы в том что касается следов опыта покоящихся в ЧАШЕ но не правы в том что сознание НЕ есть инструмент познания.......... именно есть инструмент и именно ОЧЕНЬ КЛАСНЫЙ инструмент... но им нужно нужно овладеть....... попробуйте вывести точку наблюдения себя самого за пределы своего тела... скажем - представьте как вы наблюдаете самого себя сидящего за компом откуда-нибудь со столроны... с угла противоположного... не суть важно.......... но важно что функция этого познания у нас есть но мы о ней не знаем а если и знаем то не владеем ибо сие требует тренировки | | | 14.10.2011, 12:03 | #8 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1 Цитата: Сообщение от adonis Я написал. что на земном плане инструментом является интеллект. И пояснил: Как средство для познавания Надземного интеллект бесполезная вещь. . и далее написал всё по теме, Сознание не есть средство познания, как ты думал, а только сумма собранных знаний посредством опыта. | т.е. познавать надземное на земле невозможно. другим словами ты "заблокировал" выход в надземное. Я правильно понял? __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 14.10.2011, 20:33 | #9 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1 Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от adonis Я написал. что на земном плане инструментом является интеллект. И пояснил: Как средство для познавания Надземного интеллект бесполезная вещь. . и далее написал всё по теме, Сознание не есть средство познания, как ты думал, а только сумма собранных знаний посредством опыта. | т.е. познавать надземное на земле невозможно. другим словами ты "заблокировал" выход в надземное. Я правильно понял? | Ты разве пытался понять? Ты ищешь к чему придраться, при этом от себя не написал в этой теме ничего. Хотя всё у меня было написано в первом посте и мог бы прочитать там, если бы не играл бы в глухонемого. повторяю для тебя лично: Цитата: Информация с Тонкого Плана, где у устремлённого к Учителю действительно происходит основная учёба, в память мозга не откладывается и проходит мимо земного сознания. Эта информация проявляется как чувствознание. Когда просто знаешь и всё, а объяснить не можешь. Только это нужно уметь услышать, сердце говорит шёпотом. И вот это чувствознание, интеллект и должен объединить со знанием получаемом на физическом плане. | | | | 14.10.2011, 21:27 | #10 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1 Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от adonis Я написал. что на земном плане инструментом является интеллект. И пояснил: Как средство для познавания Надземного интеллект бесполезная вещь. . и далее написал всё по теме, Сознание не есть средство познания, как ты думал, а только сумма собранных знаний посредством опыта. | т.е. познавать надземное на земле невозможно. другим словами ты "заблокировал" выход в надземное. Я правильно понял? | Ты разве пытался понять? Ты ищешь к чему придраться, при этом от себя не написал в этой теме ничего. Хотя всё у меня было написано в первом посте и мог бы прочитать там, если бы не играл бы в глухонемого. повторяю для тебя лично: Цитата: Информация с Тонкого Плана, где у устремлённого к Учителю действительно происходит основная учёба, в память мозга не откладывается и проходит мимо земного сознания. Эта информация проявляется как чувствознание. Когда просто знаешь и всё, а объяснить не можешь. Только это нужно уметь услышать, сердце говорит шёпотом. И вот это чувствознание, интеллект и должен объединить со знанием получаемом на физическом плане. | | Это означает "да" или "нет"? __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 14.10.2011, 16:15 | #11 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 1.ХI.1 Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Dar что касается познавания сознанием 12.271. Познавательность есть особое качество сознания. .. | Так я именно так и написал, познавание не зависит от интеллекта. | Цитата: Сообщение от adonis На земном плане инструментом познавания является интеллект. | | на земном плане инструментом является интеллект. И пояснил: Как средство для познавания Надземного интеллект бесполезная вещь. . и далее написал всё по теме, Сознание не есть средство познания, как ты думал, а только сумма собранных знаний посредством опыта. | Сознание есть средство познания , инструмент, а также познаваемое, Адонис. "Сумма собранных знаний" - это только одна из оболочек сознания, и она не переживает своего "господина" - ложное Эго, личность. Опыт - это то, что переживает ложное Эго, квинтэссенция, собранная Эго человека в процессе эволюции. Это - не есть Знание в чистом виде. Знание в чистом виде - Сознание человека, в его высшем шестом принципе. Оболочка из Акаши. Я уже писала Вам об этом. Человек приходит с этим Знанием на Глобус, с ним же и уходит. Познавая Себя, человек становится причастным Высшему Знанию. Вуаль снимается. Вы, на мой взгляд, заблудились в тонких мирах (Ваше "звено в надземном"), и других за собой тянете. Какими бы высокими ни были эти миры, это - следующие горизонтальные миры, ничем от земного плана не отличающиеся. Блуждание в них - столь же пагубно, как и блуждание здесь. Для устремлённого, конечно. Не даром есть одно правило для ученика, звучащее с древних времён,- проскакивать эти миры, сколь бы заманчивыми они не казались. Зов, о котором Вы говорите, - Зов чистого сознания человека, Высшего Эго. Который приносит не только устремление страждущему, Озарение, но и Знание, о котором я сказала выше. Через этот фокус может донестись "голос" Учителя. Но это - крайне редкий случай, раз в столетие происходящий, а может и реже. Если - налицо отсутствие Знания - то и "Зов", о котором Вы говорите, адекватен заблуждению, в котором прибывает человек. Последний раз редактировалось aurora, 14.10.2011 в 16:22. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Похожие темы | Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | Учение Храма | Djay | Агни Йога и Храм Человечества | 112 | 06.04.2014 19:30 | Как читать Учение? | Migrant | Методология Агни Йоги | 50 | 25.08.2008 19:34 | Хула на Учение | Wetlan | Методология Агни Йоги | 33 | 31.12.2004 00:31 | так о чем Учение? | арджуна | Свободный разговор | 172 | 19.11.2003 12:00 | Часовой пояс GMT +3, время: 22:24. |