Европейские ученые обнаружили частицы, движущиеся быстрее скорости света

[Иваэмон]

Сообщение от Кайвасату

Если результаты исследований подтвердятся, то это может поставить под сомнение основу специальной теории относительности Альберта Эйнштейна (1905), которая гласит, что ничто во вселенной не может двигаться быстрее света, т.е. со скоростью выше 299 792 км/с.

http://news.tut.by/it/251431.html

Чуть дальше:

Многие ученые, однако, настроены довольно скептически - сообщения о том, что какие-либо объекты способны двигаться быстрее скорости света появляются регулярно, однако, все они были опровергнуты. "Эти результаты - следствие систематической ошибки в измерениях. Я бы не стал клясться женой и детьми - им это не понравится, но могу поклясться собственным домом", - приводит ScienceNOW слова Чен Кен Джуна, физика из Университета Стоуни-Брук.

Физики отмечают, что новые результаты можно интерпретировать по-другому. Некоторые ученые предполагают, что нейтрино могут просачиваться через дополнительные измерения, существование которых предсказывается, например, теорией суперструн. Вместе с тем они подчеркивают, что пока не будет получено независимое подтверждение результатов, сказать ничего конкретного нельзя.

[Кайвасату]

Возражения не обоснованы.
Работники CERN-а говорили, что они пытались найти (проверяли и перепроверяли) то, что могло быть сбоем, дающим подобный результат, но ничего не смогли найти, и в своём результате они уверены полностью Ждём лишь проверки результатов другими исследователями.

В любом случае рано или поздно это будет доказано, а Агни-йога давно это утверждала...

[Swark]

На самом деле, если посчитать относительную величину превышения скорости света, которая у меня получилось 3*10^-5, то это не так много, и умники от физики, чтобы реабилитировать Эйнштейна могут придумать не только "просачивание через дополнительные измерения, существование которых предсказывается, например, теорией суперструн," но и ещё какую-нибудь фигню покруче.

[Кайвасату]

Сообщение от Swark

На самом деле, если посчитать относительную величину превышения скорости света, которая у меня получилось 3*10^-5, то это не так много, и умники от физики, чтобы реабилитировать Эйнштейна могут придумать не только "просачивание через дополнительные измерения, существование которых предсказывается, например, теорией суперструн," но и ещё какую-нибудь фигню покруче.

В общей сложности 15 000 пучков нейтрино - крошечных частиц, которые проникают в космос - запускались в течение 3 лет из CERN по направлению к Gran Сэссо, удалённой на 730 (500-миль) км., где они фиксировались гигантскими датчиками.

Свет преодолел бы дистанцию приблизительно за 2.4 тысячных части секунды, но нейтрино прошли за 60 наносекунд - или 60 миллиардных частей секунды - меньше, чем это заняло бы у световых лучей.

"Это - крошечное различие," сказал Эредитато, который также работает в Бернском университете в Швейцарии, "но концептуально это невероятно важно. Открытие является настолько потрясающим, что в настоящий момент все должны придерживаться благоразумия"

[Иваэмон]

Сообщение от Кайвасату

Ждём лишь проверки результатов другими исследователями.

Ну да.
Кайвасату, поспорили бы с тем американцем на его дом и на вашу квартиру?
Я бы нет... квартиру отдавать не хочется.

[Кайвасату]

Сообщение от Иваэмон

Ну да.
Кайвасату, поспорили бы с тем американцем на его дом и на вашу квартиру?
Я бы нет... квартиру отдавать не хочется.

Разве уровень привязанности к материальным ценностям влияет на научность доказательств?

[Иваэмон]

Сообщение от Кайвасату

Разве уровень привязанности к материальным ценностям влияет на научность доказательств?

Научность мы не можем оценить, так как не специалисты.
Я не о научности спросил, а о вашей интуиции. Что она вам говорит?

[Swark]

Сообщение от Иваэмон

Научность мы не можем оценить, так как не специалисты.
Я не о научности спросил, а о вашей интуиции. Что она вам говорит?

Тут дело не в научности, а в честности ученых, которые нас обманывают, а многие и себя тоже. Вот высказывание об этом Ричарда Фейнмана, выдающегося физика-теоретика 20 века:

Р.Фейнман (согласно петербургскому еженедельнику "Невероятное, Легендарное, Очевидное" ("НЛО"), 1998, №8 ): "современная физика - сплошное надувательство"

[Иваэмон]

Сообщение от Swark

современная физика - сплошное надувательство

В развернутом виде это звучит так:

Фейнман:"Мы заканчиваем наше изучение электричества и магнетизма. 6гл.1(вып.5) мы говорили о великом пути, пройденном со времен, когда древние греки наблюдали странное поведение янтаря и магнитного железняка. Но еще нигде в наших длинных о запутанных рассуждениях мы не объяснили, почему, когда мы натираем кусок янтаря, на нем возникает заряд, не объяснили мы и того, почему намагничен природный магнитный железияк. Вы можете возразить: «Нам просто не удалось получить правильного знака». Нет, дело обстоит гораздо хуже. Если бы мы все-таки получили правильный знак, по-прежнему остался бы вопрос: почему кусок магнитного железняка в земле оказался намагниченным?Конечно, существует магнитное поле Земли, но откуда взялось это магнитное поле Земли!Вот этого-то на самом деле никто и не знает, и приходится довольствоваться только некоторыми правдоподобными догадками. Так что, как видите, наша хваленая современная физика- сплошное надувательство:начали мы с магнитного железняка и янтаря, а закончили тем, что не понимаем достаточно хорошо ни того, ни другого. Зато в процессе изучения мы узнали огромное количество удивительных и очень полезных для практики вещей"

Ну, если по большому счету, я думаю, что ученые обманывают отнюдь не больше (а, скорее всего, на порядок меньше), чем экономисты, политики, журналисты, попы и т.д. и т.п....

[Amarilis]

Сообщение от Swark

Тут дело не в научности, а в честности ученых, которые нас обманывают, а многие и себя тоже. Вот высказывание об этом Ричарда Фейнмана, выдающегося физика-теоретика 20 века:

А вот высказывание академика П.Л.Капицы:

Мои убеждения полностью следуют положениям Библии и расходятся с ней лишь в одном: в Библии говорится, что человека создал Бог, а я уверен, что наоборот.