Наше преимущество перед Еленой Ивановной

[adonis]

Сообщение от Swark

П.С. При написании этого сообщения пришлось ТРИ раза перезагружать окошко ответа!!! Или темные или глюки сайта, или темные глюки

А может Учителя просили не болтать лишнего? Ты сам прочитай название темы.

[Swark]

Сообщение от adonis

А может Учителя просили не болтать лишнего? Ты сам прочитай название темы.

Объясняю свою оформленную ранее позицию. Учитель может подействовать на мое сознание (дать знак), и я исполню Его волю, причем это легче, чем действовать на предмет. Темный же, на сознание подействовать опасается, так как боится разоблачения. Потому действует на предмет (компьютер). Потому все такие неполадки техники я рассматриваю, как проделки темных.

И насчет названия, оно шокирует немного, но по сути темы, разве оно не верно?

[Dar]

Сообщение от Swark

Темный же, на сознание подействовать опасается, так как боится разоблачения..

кхм..
это что-то новенькое..

[Swark]

Сообщение от Dar

кхм..
это что-то новенькое..

В смысле, когда ему надо от тебя какое-то действие или бездействие, и он знает, что напрямую ты ему не поверишь, а если помешать технически, то возможно ты отступишь.

[Dar]

Сообщение от Swark

В смысле, когда ему надо от тебя какое-то действие или бездействие, и он знает, что напрямую ты ему не поверишь, а если помешать технически, то возможно ты отступишь.

Что значит напрямую?
Как отличить свою мысль от мысли которая пришла со стороны?
Вот скажем эта же тема.. может она была навеяна темными?
А вроде своя мысль, интересная и т.д. и обоснование как-бы сразу пришло в голову..

А поводу "технически", было где-то в АЙ про руку, которая онемела..
т.е. пришлось пойти на такой шаг что-бы удержать от мм.. то ли подписи, то ли приказа.. (т.е. действия светлых..своего рода "модерирование")

И во-вторых известно что темные не признают никакой пощады, просьб и т.д.

[adonis]

Сообщение от Swark

Объясняю свою оформленную ранее позицию. Учитель может подействовать на мое сознание (дать знак), и я исполню Его волю, причем это легче, чем действовать на предмет. Темный же, на сознание подействовать опасается, так как боится разоблачения. Потому действует на предмет (компьютер). Потому все такие неполадки техники я рассматриваю, как проделки темных.

И насчет названия, оно шокирует немного, но по сути темы, разве оно не верно?

Вырубить комп - разве не есть "дать знак"? Знак на сознание легче в том случае, когда сознание не имеет самости, но мы ещё далеко не архаты. Тёмные как раз и действуют через сознание, у них там много крючков за которые нас можно зацепить. Когда могут - нагружают наше сознание, когда не могут - через сознание родственников, начальника, друзей, друзей начальника, жену друга начальника. И никакого разоблачения. На предмет воздействовать сложнее, как Учителю, так и тёмному, они здесь в равных условиях. Почему подозревать только одну сторону?
Опытны путём убедился, записи пропадают, когда они лишние. Если пропадает один раз - внимание, если два раза - никогда больше этого не пишу. В последствии соглашаюсь с этим решением.

[Amarilis]

Сообщение от adonis

Тёмные как раз и действуют через сознание, у них там много крючков за которые нас можно зацепить. Когда могут - нагружают наше сознание, когда не могут - через сознание родственников, начальника, друзей, друзей начальника, жену друга начальника. И никакого разоблачения.

А разве все выше перечисленное, не есть результат нашей личной кармы, а не ''проделки темных сил'''?

[Иваэмон]

Сообщение от Amarilis

А разве все выше перечисленное, не есть результат нашей личной кармы, а не ''проделки темных сил'''?

Проделки темных сил, обусловленные нашей личной кармой.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Тёмные как раз и действуют через сознание, у них там много крючков за которые нас можно зацепить.

по-моему тьма всегда действует через эго. А сознание свободно выбрать как идти: по дороге эго или по дороге Общего Блага.

[Восток]

Сообщение от manihara

по-моему тьма всегда действует через эго.

Тут надо просто подетально рассмотреть. Откуда в нём начинаются негативные мотивации? Мне думается что без---сознательное эго - само по себе свято, чисто и естественно.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Мне думается что без---сознательное эго - само по себе свято, чисто и естественно.

опять 25... ну да снова нужно разбираться в понятиях... Опустим тогда эго, и возьмем самость... Тьма действует через самость, а сознание выбирает служить самости или своему Высшему Я, Общему Благу, Богу, Всему Сущему...
В каждом человеке достаточно самости и тьме довольно легко подложить любому приманки для обманки. Другое дело, если воспитание, образование, характер, а глубже устремления души так сложились, что человек выбирает дорогу Своего Ангела Хранителя. Ну если бы так было всегда, то нас бы с вами здесь не было и мы бы не общались по этому хитроумному изобретению через Интернет.

[Восток]

Сообщение от manihara

Опустим тогда эго, и возьмем самость...

Ну, вот это я и имею в виду. Самость - мне думается и есть результат работы сознания... скажем в "низком диапазоне" проявлений.