Уровень собеседника

[gog]

Сообщение от Aa1D

То есть Ваш уровень более чем скромен?

Мой уровень такой,какой есть объективно. Истинно объективную оценку своим субъективным суждением я дать сам себе не могу.Но всё же личная самооценка происходит постоянно по отношению к внутреннему идеалу(как я себе представляю идеальную личность) и анализа того,что я из себя представляю в действительности. Конечно эти все процессы сравнения происходят автоматически ,можно сказать подсознательно.
Но вот вы можете с уверенностью сказать ,что я себя оцениваю объективно? И идеал у меня есть Истина?Я к примеру даже о себе не могу сказать что оцениваю себя Истинно объективно. Что же тут говорить об оценке других. А представить идеала и видеть его в других намного легче.

Цитата:
Сообщение от gog
Но ведь от этого никак нельзя сказать,что они ниже меня.

Уже за одну мысль ,что ты посчитал себя выше кого то,ты автоматом становишься ниже . Такой поступок идеал предвзятости.

[Aa1D]

Сообщение от gog

Уже за одну мысль ,что ты посчитал себя выше кого то,ты автоматом становишься ниже . Такой поступок идеал предвзятости.

То есть если в процессе общения (на встрече одноклассников, например, через, не знаю, 20 лет), Ваш бывший одноклассник заявляет, что секрет счастья - это крепкое здоровье и плохая память. Разве Вы не сможете оценить его уровень, чтобы вести с ним беседу не в ключе религии, науки, искусства, а по его уровню?
И вообще с таким подходом очень сложно Вам будет донести что-то до человека. Я же писал не о том, чтобы осудить как-то человека, а с целью опознать, где находится его сознание, чтобы транслировать именно туда.

[студент]

Сообщение от Aa1D

... чтобы транслировать именно туда.

Что транслировать?

[Aa1D]

Информацию.

[студент]

Сообщение от Aa1D

Информацию.

Я понимаю, что информацию. Какую именно?
О том, что будет по телевизору сегодня... или сюжет боевика... или то, как Вы понимаете какое либо Учение?

[Aa1D]

Сообщение от студент

или то, как Вы понимаете какое либо Учение?

Поговорить зажизь...

[студент]

Сообщение от Aa1D

Поговорить зажизь...

Для этого нет никакого смысла мерить уровни. Достаточно просто быть честным, искренним. Говорить то, что думаешь. Без лукавства, сарказма и издевок. Или я ошибаюсь?

[студент]

Сообщение от Aa1D

То есть если в процессе общения (на встрече одноклассников, например, через, не знаю, 20 лет), Ваш бывший одноклассник заявляет, что секрет счастья - это крепкое здоровье и плохая память. Разве Вы не сможете оценить его уровень, чтобы вести с ним беседу не в ключе религии, науки, искусства, а по его уровню?

Вы ведь только что самостоятельно ответили на свой вопрос об уровне...
Что для Вас было критерием в этом примере?

[gog]

Сообщение от Aa1D

То есть если в процессе общения (на встрече одноклассников, например, через, не знаю, 20 лет), Ваш бывший одноклассник заявляет, что секрет счастья - это крепкое здоровье и плохая память. Разве Вы не сможете оценить его уровень, чтобы вести с ним беседу не в ключе религии, науки, искусства, а по его уровню?
И вообще с таким подходом очень сложно Вам будет донести что-то до человека. Я же писал не о том, чтобы осудить как-то человека, а с целью опознать, где находится его сознание, чтобы транслировать именно туда.

В плохой памяти есть какой то смысл. А так слова,слова ,слова. Истина вскроется только в деле. Минуту назад говоривший умные слова может повести себя совсем не по умному,а "отсталый по сознанию" примет одно единственно верное решение .