Славянские веды существуют?

[Радослав]

Сообщение от aurora

Сефиру Даат, как "перескажете"?

Напрашивается не ДааТ, а ДааД, тогда смысл отвечает форме.

АДА

Мы сидели, пили чай,
Лучше и не надо.
Всё напоминало рай,
Но хотелось Аду. Гафт

[Georgy]

Сообщение от Восток

и на этой - не все рабы условностей...

Не все. Но как же их много именно здесь...

_____________________________________

Сообщение от Dar

Что такое "цитатник"? Это вы так насмешливо об Учении?

"Этот часто приводимый пример про "манежную площадь" совершенно не продуман "цитатниками". Впрочем, нужно ли им это?"

"Цитатник" - это человек, мыслящий цитатами, а также условностями и штампами. Из контекста предложения абсолютно никак не следует, что это про Учение, но абсолютно понятно, что это про некоторых человеков на форуме.

И только если задастся целью "исказить и выложить подходящий материал"...
Как мы даже на этом простом примере видим, - неважно, далёк или близок исходный материал к нужному для "цитатника" результату. Он в любом случае выводит всё на "кровопролитие и резню".

"Цитатник" разучился думать по жизни, он мыслит штампами, неважно, подходит ли этот штамп к данному случаю или нет. Надеюсь, это понятно?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Михаил М

...Балтославяне имеют общее название - ильмеры...

Тут я не могу, что-либо обсуждать, т.к. научных фактов об этом нет. Балтославянское единство существовало вплоть до 5 в. до н.э. Вы пишите о чем-то другом.

Сообщение от Михаил М

....Пока они верили в русских богов, они оставались славянами, а сейчас они в большинстве не славяне...

Эти боги были такими же русскими, как, к примеру, литовскими или германскими. Литовцы вплоть до 15-го века верили в Перуна и кремировали своих умерших - в то время когда Кивская Русь уже подверглась глубокой христианизации и истребила почти всю касту волхвов.

[Galina]

Сообщение от Dar

Им достаточно услышать что "русские это Великая нация" и дальше пойдет резня и кровопролитие.. (репетиция на манежной площади уже была)

Но ведь и без обсуждаемой книги, и даже скорее, будет эта самая резня. Еще раз скажу : Русский вопрос есть и никуда он не денется. Если не понять его правильно и не пытаться направить в нужное русло, то найдутся те, кто направит в нужную ИМ сторону. Обязательно найдутся, они уже нашлись. Просто отсидеться нам, так сказать "мудро поглядывая сверху и не обостряя и без того острый вопрос национализма", не получится. Надо дух в народе поднимать, в том числе и тем, чтобы человек понимал свою принадлежность к ВЕЛИКОМУ историческому процессу, а не самоуничижал себя : русские - значит пьянь, незнающие своих корней, неспособные на самоорганизацию, самая адекватная молодежь - на Запад и т. д. Ведь эти штампы ОЧЕНЬ УСИЛЕННО ВБИВАЮТСЯ в людей, и вы почему-то не возражаете против этого. "Если кого-то долго называть свиньей - он захрюкает в конце концов!". А вот назвать русских великими - тут сразу видится умаление других.
У меня вот есть вопрос : на форуме есть кто-нибудь профессиональный историк ?

[Dar]

Сообщение от Galina

Но ведь и без обсуждаемой книги, и даже скорее, будет эта самая резня. Еще раз скажу : Русский вопрос есть и никуда он не денется. Если не понять его правильно и не пытаться направить в нужное русло, то найдутся те, кто направит в нужную ИМ сторону. Обязательно найдутся, они уже нашлись. Просто отсидеться нам, так сказать "мудро поглядывая сверху и не обостряя и без того острый вопрос национализма", не получится. Надо дух в народе поднимать, в том числе и тем, чтобы человек понимал свою принадлежность к ВЕЛИКОМУ историческому процессу, а не самоуничижал себя : русские - значит пьянь, незнающие своих корней, неспособные на самоорганизацию, самая адекватная молодежь - на Запад и т. д. Ведь эти штампы ОЧЕНЬ УСИЛЕННО ВБИВАЮТСЯ в людей, и вы почему-то не возражаете против этого. "Если кого-то долго называть свиньей - он захрюкает в конце концов!". А вот назвать русских великими - тут сразу видится умаление других.
У меня вот есть вопрос : на форуме есть кто-нибудь профессиональный историк ?

Полностью согласен с вами, кроме "вы почему-то не возражаете против этого. .... А вот назвать русских великими - тут сразу видится умаление других. "

Весь спор в этой теме ведется вокруг одной линии. Одним она видна другим не видна. Непонимание рождает раздражение. Непонимание непонимания вдвойне.. )

[Dar]

Сообщение от Юрий Ананьев

"Цитатник" разучился думать по жизни, он мыслит штампами, неважно, подходит ли этот штамп к данному случаю или нет. Надеюсь, это понятно?

Понятно что вы ничего так и не поняли. Слишком много агрессии и готовности нахамить, усиленной книгой Михаила.
Вот такое отношение и пугает. Агрессивный настрой никогда не помогал взаимопониманию.
Честно говоря, чем больше вас читаю, тем больше становится страшно.

[Andualex]

Сообщение от Юрий Ананьев

Вот вроде бы наладился спокойный разговор в теме по существу.

По существу разговор не наладился. По прежнему используется подмена известных понятий на понятные лишь Михаилу М. Последний пример - о пассионарности , которая оказывается у Михаила М не по Гумилеву , а по его личным представлениям. Понимаю , что книга "Русские боги и новый мировой порядок" является для Вас источником , но для оппонентов нужно нечто большее , чем мысли ее автора , нужна скажем , "нейтральная зона" , где общепринятая терминология воспринимается адекватно.
Ничего не имею против личных представлений Михаила М , а также Ваших , однако если Вы выходите на форум для разговора , он должен быть понятен и тем , кто читает Ваши посты.

[Юрий Болотов]

Сообщение от Andualex

По прежнему используется подмена известных понятий на понятные лишь Михаилу М.

Навскидку примеры подмен:

Славяне - это не определенная этническо-языковая группа народов, а вообще любые люди славящие некоего Бога или богов.

Православие - это не учение ортодоксальной греко-византийской христианской церкви, а некое абстрактное учение "правильно славящее" Бога/богов

Русские - это нация, непонятно почему получившая часть названия никогда и никем в истории не упомянутых и не зафиксированных в исторических документах "святоруссов"

[aurora]

Сообщение от Михаил М

Замечательные слова, всем бы такое понимание. .... Родина, русская земля, Святая Русь, Царица Небесная - вот что воспламеняет русского, вызывает горячую ответную реакцию, ибо начинает работать глубинная память. Трактат, на мой взгляд, адресован к этим чувствам, и я более чем уверен, что именно националисты крайнего толка будут самыми оголтелыми противниками идей, заложенных в книге, потому что такое прочтение русскости выбивает из под их ног почву.

На улицу выходить с подобными трактатами - затея бесполезная, , ....

Затея бесполезная и ненужная. Согласна с Вами. Пример обсуждения здесь, на этом форуме, только подтверждает сказанное. Хотя, улицей это сообщество особенно не назовёшь. Но ветхие штампы в сознании, что есть "нация" и "национальный вопрос" с позиции мышления трёхмерного мира, висят и здесь как флаги на башнях этого рушащегося мира. Рушащегося не без усилий представителей современного общества, сохранивших такой тип сознания.
В приведённой цитате, Вы говорите о том, что глубинное прочтение "рускости" выбивает почву под ногами современных националистов. Да, это так, но другого понимания им и не дано. Люди мыслят категориями этого плоского мира, и судят и рядят сказавших нечто иное, что им непонятно, по себе. Вот и всплывают в памяти бунты и погромы…
Глубинная ( голубиная) память, о которой Вы говорите, ведёт глубоко, и даже не в историю нации. Глубинная память - память расы пятой, нас, и Знание, пришедшее вместе с ней.
Гиперборейцы - "Святорусы", были носителями этих Знаний. ( Почему "Русы" - отдельный разговор). К ним не относятся только современные русские. Но именно к такому пониманию сводится здесь весь разговор. Я так предполагаю, что не только непонимание руководит здесь людьми.
Гиперборейцы, которые были полубогами ( для любой расы - это - закон), и не утерявшие Знание своих предков в процессе дальнейшей эволюции рас, воплощаются с приходом шестой подрасы - аналога второй. Так собираются народы, так собирал Ной, и многие предшественники до Него, чтобы продолжить эволюцию расы. Вершиться это не здесь.
Знания, приходящие, а лучше сказать, возвращающиеся, на новом витке, могут стать достоянием сотен тысяч людей, а могут задеть сознание лишь десятков. Не это важно. Знания новой эпохи распространяются не по законам уходящего мира.
"Книга, положенная на перепутье" - именно говорит об этом законе.
К толпам обращаться нет необходимости, но разговор опять сводится именно к этому. И вынимаются страшилки, как водится и водилось в прошлом, - возвращаюсь с того, с чего начала этот пост.

[Юрий Болотов]

Мне кажется в "теории" Михаила М "перевернуты вверх ногами" реальность и сказка.

Наука утверждает: некогда реально существовавший древнерусский народ в своих сказках, мифах и легендах создал мифологических персонажей: Бабу Ягу, Кощея Бессмертного, Змея Горыныча, Соловья разбойника и т.п.

В новой теории утверждается (к примеру!) обратное: якобы реально существующие сверхъестественные существа Баба Яга, Кощей Бессмертный, Змей Горыныч, Соловей разбойник из своих поклонников и последователей создали великие нации и этносы Баб-Ягунов, Горынославов, Кащенитов, Соловейчиков, которые и творили реальную историю Земли

Замените Бабу Ягу на Сварога, а Кощея на Велеса - и получите "Святорусские Веды"

[Galina]

Странно, после ТД и АЙ вы будете говорить "Наука утверждает:" - человек произошел от обезьяны !??
В том то и дело, что сказки - это устная народная традиция, способ передать древнюю мудрость нам - потомкам. И в КАКОЙ-ТО степени действительно Баба-Яга (если подразумевать под ней Сварога или ИЕРАРХИЮ) создала великие нации и этносы. Но никак не наоборот !

[Юрий Болотов]

Из науки и сказки - я выбираю первое.

Ибо границу между Истиной и Ложью нужно проводить очень четко.

"Ври, да не завирайся" - так гласит народная мудрость

[Galina]

И границу между Истиной и Ложью вы ТОЧНО знаете ?

[Иваэмон]

Сообщение от Galina

Странно, после ТД и АЙ вы будете говорить "Наука утверждает:" - человек произошел от обезьяны !??
В том то и дело, что сказки - это устная народная традиция, способ передать древнюю мудрость нам - потомкам. И в КАКОЙ-ТО степени действительно Баба-Яга (если подразумевать под ней Сварога или ИЕРАРХИЮ) создала великие нации и этносы. Но никак не наоборот !

Вообще-то Блаватская не раз указывала, что такое эта лесная и домашняя нечисть - лешии, русалки, бабы яги, водяные и домовые. Проводить параллели между Ягой и Иерархией (хорошо, что не Матерью Мира) - по меньшей мере смешно... А АЙ элементалами вообще не занимается.

[Юрий Болотов]

Сообщение от Galina

И границу между Истиной и Ложью вы ТОЧНО знаете ?

Ее НУЖНО узнать. Иначе придется всю жизнь блуждать в потемках догадок, невежества и заблуждения.

А Сказка - это еще не Истина, а только НАМЕК на Истину. Первый шаг к ней.

[Galina]

Вообще-то Блаватская не раз указывала, что такое эта лесная и домашняя нечисть - лешии, русалки, бабы яги, водяные и домовые. Проводить параллели между Ягой и Иерархией (хорошо, что не Матерью Мира) - по меньшей мере смешно... А АЙ элементалами вообще не занимается.

Вообще-то я не проводила параллели, я написала : если подразумевать под ней Сварога или ИЕРАРХИЮ, не надо переиначивать. А вот с тем, что Сказка - это намек на Истину я согласна.

[Иваэмон]

Сообщение от Galina

Вообще-то я не проводила параллели, я написала : если подразумевать под ней Сварога или ИЕРАРХИЮ, не надо переиначивать. А вот с тем, что Сказка - это намек на Истину я согласна.

Честно говоря, не вижу разницы...

[Galina]

Честно говоря, не вижу разницы...

Давайте не будем препираться. Я точно указала, что я имела ввиду. Ваши представления - это ваши представления. Давайте будем по сути вопроса говорить.

[Иваэмон]

Сообщение от Galina

Давайте будем по сути вопроса говорить.

Ну пожалуйста: ПОДРАЗУМЕВАТЬ под бабой ягой, кащеем, лешими, домовыми и прочей элементальной нечистью Иерархию - смешно.
Так лучше?

[Galina]

"Замените Бабу Ягу на Сварога, а ..."

Дальше продолжим ?