Агни-Йог

[Swark]

1) …Не инструмент, не пассивный приемник, но сотрудник и создатель есть высший Агни Йог. … Б, ч.2, 526

2) …Агни Йог – Лев пустыни – несет в сердце все человеческие вопли. Он несет все взрывы Космоса и чует все сдвиги сознания. Он вмещает все струи космических течений. Он имеет в себе знание синтеза, утверждающее собирание явленных духов для обновления сознания. … Б, ч.1, 200

3) Агни Йога, 107. Степени познавания: встревоженный, озирающийся, стучащийся, внемлющий, припоминающий, претворяющий, меченосец, мощный, лампада пустыни, пустынный лев, сотрудник Начал, создатель.

Из этих трех цитат можно сделать вывод, что Агни Йогом назван человек достигший одну из трех наивысших степеней познавания. Достигший же одну из двух наивысших степеней - высший Агни Йог.

[adonis]

Сообщение от Swark

Из этих трех цитат можно сделать вывод, что Агни Йогом назван человек достигший одну из трех наивысших степеней познавания. Достигший же одну из двух наивысших степеней - высший Агни Йог.

Йогом называется любой практикующий йогу, даже начинающий. Думаю начинать надо со ступени "претворяющий". Разве претворяющий йогу в жизнь не йог?

[Iris]

Сообщение от adonis

Разве претворяющий йогу в жизнь не йог?

Во всяком случае, не Агни Йог.
Так же как каждый педагог - учитель, но не Учитель.

Хочется напомнить, что в "Беспредельности", из которой в основном и состоит подборка, под Агни Йогом и Архатом имеется в виду Н.К., а под Тарой - Е.И.
Так что назвать Агни Йогом любого, кто пытается с большим или меньшим успехом применять Учение в жизни, будет неправильно (мягко говоря).

[Восток]

Сообщение от Iris

Так что назвать Агни Йогом любого, кто пытается с большим или меньшим успехом применять Учение в жизни, будет неправильно (мягко говоря).

Если лишь пытается - согласен - неправильно. А если есть хоть небольшие, но передвижки в ЛУЧШУЮ сторону?
Разве это не есть Агни и действие настоящего Йога?
Ведь дорога длинною в ...

[Радослав]

Сообщение от Восток

А если есть хоть небольшие, но передвижки в ЛУЧШУЮ сторону? Разве это не есть Агни и действие настоящего Йога?

Согласен, что не достигнутое характеризует АЙ, а прогрессия (по аналогии из физики: не скорость, а ускорение).

[Iris]

Сообщение от Восток

Если лишь пытается - согласен - неправильно. А если есть хоть небольшие, но передвижки в ЛУЧШУЮ сторону?

"А судьи кто?"(с)

Сколько их, самообольщенных, убежденных в своих "достижениях"?

Скромнее надо быть

[Алена]

Так ведь есть вещи, хорошо диагностирующие духовное развитие? Цветные звездочки агни-йоговские видите, отсутствие духа замечаете? )

Сияние ауры - побочный эффект для меня, а не самоцель. Аура может быть светлой и качественной, но не яркой.. Или по болезни, или просто не засвечивают в полную силу огни.. иногда так нужно.

ГАЙ мне почему-то не в ритм.. точнее буквально применить нельзя. Это как бы хорошие иллюстрации частных, изолированных случаев.. и если неправильно обобщать, то дезориентируют.

[Иваэмон]

Сообщение от Алена

ГАЙ мне почему-то не в ритм.. точнее буквально применить нельзя.

Как интересно...
Имхо - самая что ни на есть практика в чистом виде. Так сказать, дзогчен Агни Йоги. Конкретнее указаний не может быть.

[Восток]

Сообщение от Iris

"А судьи кто?"(с)

Сколько их, самообольщенных, убежденных в своих "достижениях"?

Скромнее надо быть

Эт понятно.
А работать кто будет?

[Iris]

Сообщение от Восток

А работать кто будет?

А что, наименование агни-йога помогает в работе?

[adonis]

Сообщение от Iris

Во всяком случае, не Агни Йог.
Так же как каждый педагог - учитель, но не Учитель.

Хочется напомнить, что в "Беспредельности", из которой в основном и состоит подборка, под Агни Йогом и Архатом имеется в виду Н.К., а под Тарой - Е.И.
Так что назвать Агни Йогом любого, кто пытается с большим или меньшим успехом применять Учение в жизни, будет неправильно (мягко говоря).

Претворяющий будет просто агни йогом, с маленькой буквы. Любой плавающий - есть пловец, хороший или плохой, но если он плывёт, то пловец, любой поющий - певец, любой практикующий йогу - йог, Агни Йогу - агни йог.

[Нина]

Сообщение от adonis

Претворяющий будет просто агни йогом, с маленькой буквы. Любой плавающий - есть пловец, хороший или плохой, но если он плывёт, то пловец, любой поющий - певец, любой практикующий йогу - йог, Агни Йогу - агни йог.

Можно считать себя конечно, Агни Йогом, прочитав Учение, согласившись с его основами и пытаясь применить их в жизни. Но это все равно, что купив лыжный костюм, лыжи и пытаясь научиться кататься, считать себя Мастером лыжного спорта. В потенциале – возможно, но до необходимого результата – предстоит преодолеть еще тысячи испытаний и падений, напряженной работы и борьбы духа.

В замечательной подборке о качествах Агни Йога ясно видна необходимость наличия определенных качеств и духовных достижений, которыми должен обладать Агни Йог и которые дают ему право называться Агни Йогом.
Развитие внутреннего человека до ступени Агни Йога – это одна из высоких целей Учения Агни Йоги - Огненной Йоги. Эта ступень предполагает, как минимум, наличие чистоты сердца, соответствующих огненных качеств духа, развитие огненного тела, участие в космических эволюционных процессах и т.д.

Ближе всего к ступени Агни Йога сужденный ученик, прошедший тысячелетия служения общему благу, соответствующие испытания, доказавший преданность Иерархии и Делу эволюции. Хотя, думаю, не каждый принятый ученик является Агни Йогом, а лишь тот, кто готов к этой ступени и кто допущен Огненным Учителем к развитию в нем огненных процессов.

А кем являемся мы, следующие за Учением и Иерархией? Кому какое название ближе – последователь Учения Агни Йоги, рериховец, идущий по Пути Агни Йоги, ученик на испытании и т.д. Цель у нас всех одна – достижение чистоты сердца, устремление к Учителю, к Высшему Водительству, развитие внутреннего человека до огненных ступеней духа, Служение общему благу, эволюции.

[adonis]

Сообщение от Нина

Можно считать себя конечно, Агни Йогом, прочитав Учение, согласившись с его основами и пытаясь применить их в жизни. Но это все равно, что купив лыжный костюм, лыжи и пытаясь научиться кататься, считать себя Мастером лыжного спорта.

Вот скажите, почему когда человеку сказать нечего, нет аргументов, то в виде "аргумента" он начинает выворачивать наизнанку чужие слова? Разве извратив чужие слова сам станешь убедительным? Мастером никто не называет себя, И Агни Йогом с большой буквы то же. Даже акцентировал на маленькой букве. Нет, надо всё перевернуть. Человек катающийся на лыжах - будет лыжником. Нравится вам это или не нравится. Снимет лыжи - не будет, оденет и покатится - будет. Практикующий ай - будет агни йогом. Сколько минут в день, это зависит от каждого, смотря степень его практики. Для этого и нужен ритм. Ритм подразумевает постоянную практику с определённой периодичностью. Увеличивая ритм - практика станет постоянной и из агни йога вырастит Агни Йог.

[Нина]

Сообщение от adonis

Вот скажите, почему когда человеку сказать нечего, нет аргументов, то в виде "аргумента" он начинает выворачивать наизнанку чужие слова? Разве извратив чужие слова сам станешь убедительным? Мастером никто не называет себя, И Агни Йогом с большой буквы то же. Даже акцентировал на маленькой букве. Нет, надо всё перевернуть. Человек катающийся на лыжах - будет лыжником. Нравится вам это или не нравится. Снимет лыжи - не будет, оденет и покатится - будет. Практикующий ай - будет агни йогом. Сколько минут в день, это зависит от каждого, смотря степень его практики. Для этого и нужен ритм. Ритм подразумевает постоянную практику с определённой периодичностью. Увеличивая ритм - практика станет постоянной и из агни йога вырастит Агни Йог.

Если я правильно Вас поняла, суть вопроса, как называть последователя (практикующего) Агни Йоги заключается в применении маленькой буквы в слове Агни Йог? Другими словами, еще не Бог, но пока только бог?

А если серьезно, Вы нигде не найдете ни в Учении, ни в Письмах Е.И. Рерих словосочетание « Агни Йог», в котором именно слово «Агни» писалось бы с маленькой буквы (слово «Йог» в этом словосочетании встречается иногда с маленькой буквы). Не бывает в природе агни йогов. Давайте не профанировать Учение.

Думаю, лучшим аргументом того, что вступившего на путь какой-либо Йоги нельзя автоматически назвать йогом, являются слова Е.И. Рерих: «Агни-Йога имеет дело лишь с самой высокой огненной трансмутацией всех центров, которая не может быть достигнута никакими механическими упражнениями и нуждается в непосредственном воздействии Великого Учителя. Высокие степени её доступны лишь духу, имеющему многовековые духовные отложения в центре «чаши»… Также нельзя каждого вступившего на стезю одной из Йог сразу называть йогом. Йога, или связь, достигается упорным НЕПРЕСТАННЫМ духовным трудом, и путь её ускорен лишь, как сказано уже, кармическими накоплениями». 06.05.1934.

[Iris]

Сообщение от adonis

Практикующий ай - будет агни йогом. Сколько минут в день, это зависит от каждого, смотря степень его практики.

Разве можно практиковать Агни Йогу сколько-то минут (ну пусть даже часов) в день?!

Разве Живая Этика дана нам не для того, чтобы преобразить ею ВСЮ жизнь?

Неужели можно по полчаса в день быть честным, нравственным, памятовать о В.Вл. и Мире Высшем, а все остальное время быть вульгарным обывателем?
Вопросы, разумеется, риторические

Или вы имеете ввиду какие-то практики, которые, при регулярном применении, сделают из вас Агни Йога? - поделитесь

[Пандора]

Сообщение от Iris

Так что назвать Агни Йогом любого, кто пытается с большим или меньшим успехом применять Учение в жизни, будет неправильно (мягко говоря).

Iris, мой ответ не имеет желания задеть Ваши чувства, он в общем, для всех.

Агни Йога - это йога мысли.
Далеко не сразу мы научаемся думать безлично, думать чисто, красиво, лучезарно.
Далеко не сразу мы научаемся жить без раздражения и на чужие низкие и грубые мысли реагировать духовно правильно, т.к. в самом начале мы им созвучны.
Даже простой перечень качеств духа и то быстро не составить.
Даже повыбирать из книг Учения Принципы и Законы и то нужно время, а чтобы научиться по этим законам сознательно строить свою жизнь, сами понимаете сколько времени понадобится от минимальных трех недель, до нескольких жизней.
Поэтому лучше всего никого никак не называть, чтобы не толкать вниз своим мнением " со стороны"