Деньги портят характер и ссорят людей?

[Юрий Ганков]

Тут еще необходимо помнить, что все уроки и испытания которые включены в сценарий судьбы, в жизненный сценарий души являются посильной ношей. К такому испытанию душа готова и оно не будет для нее непреодолимым, не сломит ее. Христиане говорят по этому поводу: Бог Испытывает тех, кого любит и Бог не дает человеку такого испытания, которое тот не смог бы вынести. Это значит, что все запланированные в судьбе события соответствуют уровню развития, и если деньги и вещи даются человеку по судьбе, то он к этому времени обычно уже готов к их правильному использованию....На грани..но готов. Его потенциал соответствует...Если учесть, что деньги и вещи своеобразный эквивалент энергии, то человек может управлять таким количеством денег и вещей, которое соответствует его духовному потенциалу...И не важно есть они у него или нет.

Если человек имеет в судьбе событие - получение, владение., управление суммой денег или вещей, то его потенциал позволит ему это сделать...с напряжением конечно...ведь все испытания и тесты даются на пределе, чтоб была эволюция при их разрешении, но если человеку по судьбе не предопределено владеть, и он имеет низкий потенциал, но он благодаря наличию свободы волизавлвдеет незаконно (даже если найдет на дороге) какой либо суммой или вещью, то он не сможет ею распорядиться...либо деньги погубят его, либо потеряет....Примеров много вокруг, даже в нашей ситуации...особенно в нашей ситуации...Возьмите например Абрамовича, который покупает очередные ненужные яхты и ненужные команды, получив свои деньги через вороватую приватизацию....Каждый понимает,что мог бы сделать высокодуховный человек....да хотя бы и такой же олигарх, но с капелькой совести...ну хотя бы как Алишер Усманов, который вернул в Россию уже не один экземпляр из Дстояния...
Тот, кто получил состояние по судьбе, имеет больше шансов использовать и управлять им и при правильных действиях разрешит кармические долги...Тот, кто взял сверх меры...задолжал сильно...и как правило - дальще сделает еще хуже.

Если взять за модель, то мы несем ответственность не тоько за деньги и вещи, которые имеем, но даже за энергию, которую используем...Там все так же...Тот, кто получает по Лучу и использует на глупости - задолжает. Тот, кто получает,трансмутирует, превращает в высокую энергию путем астральной и ментальной окраски - наоборот зарабатывает вернее нарабатывает.

Читал даже такое, что если заниматься йогой, то человек повышает свою ответственность перед Космосом за то, что начинает потреблять больше праны через упражнения по Пранаяме, и соответственно он должен очищаться от страстей астрала и ментала, чтоб не загонять эту прану в них...

Все по аналогии...

[gog]

Сообщение от Юрий Ганков

Тут еще необходимо помнить, что все уроки и испытания которые включены в сценарий судьбы, в жизненный сценарий души являются посильной ношей. К такому испытанию душа готова и оно не будет для нее непреодолимым, не сломит ее. Христиане говорят по этому поводу: Бог Испытывает тех, кого любит и Бог не дает человеку такого испытания, которое тот не смог бы вынести. Это значит, что все запланированные в судьбе события соответствуют уровню развития, и если деньги и вещи даются человеку по судьбе, то он к этому времени обычно уже готов к их правильному использованию....На грани..но готов.
.

Ох,не всё так просто Юра.Если к примеру наркобарон,пожертвовавший все до копейки средства в приют,или в другое какое не прибыльное социальное дело,то можно ли эту ситуацию считать правильным? Ведь те деньги пропитаны кровью других.

[paritratar]

Сообщение от gog

Если к примеру наркобарон,пожертвовавший все до копейки средства в приют,или в другое какое не прибыльное социальное дело,то можно ли эту ситуацию считать правильным? Ведь те деньги пропитаны кровью других.

жертва - это жертва. Для упомянутого лица справедливым будет отказаться от своей деятельности. Если огромное денежное пожертвование может ему в этом помочь, то почему бы и нет. Обычно до копейки отдают средства, когда хотят опуститься на социальное дно и пожить другой жизнью. Это монахи так делают. Но монахи не на социальном дне, они живут трудом своих рук и тем, что день пошлет. А помогая дет.домам на кровавые деньги, вот это действительно порочно. Покупая таким образом себе индульгенции, временно успокавают совесть, но пагубной деятельностью продолжают заниматься.

[gog]

Сообщение от manihara

жертва - это жертва. Для упомянутого лица справедливым будет отказаться от своей деятельности. Если огромное денежное пожертвование может ему в этом помочь, то почему бы и нет. Обычно до копейки отдают средства, когда хотят опуститься на социальное дно и пожить другой жизнью.

Вот интересный момент. Думаю откажется он от своего дела или нет ,это его личное дело. Его судьба только в его руках-я не о том. Конечно когда не знаешь ,не видишь судьбу каждой копейки,то легче с вами согласиться.
Но вот вопрос: только ответе честно,можно только себе. Станете ли вы брать такие средства на помощь родным,или себе , оказавшись в безвыходном положении, зная наверняка,что это до копейки кровавые?
Предположу что не станете. Так зачем же желаете чтобы другие взяли? Неужели закон Природы (Бог) через такие изломы строит добро? А ведь на тех средствах много изломленных,может подавших надежды судеб.
Предвижу дежурную вашу фразу: "И джины строят храмы". Скажу: на костях такой храм. Не бывать счастья на чужом горе.

[paritratar]

Сообщение от gog

Станете ли вы брать такие средства на помощь родным,или себе , оказавшись в безвыходном положении, зная наверняка,что это до копейки кровавые?

когда на счет больной девочке переведут миллион долларов, ее родители побегут отказываться от них? Здесь они не знают, кто это сделал.
А когда знаешь, то отказываешься не потому, что ты такой хороший, а потому что жертвователь своими деньгами другим возвеличивает только свою самость, а ты этому способствуешь.

[Альдебаран]

Да не даст наркобарон деньги на благотворительность. Хватит спорить о том, чего нет. Если и даст, то с другим мотивом, не чтобы помочь, а чтобы отмазаться там от закона или чего еще. Это уже конченный дугпа, чего о нем спорить.
Вот олигарх, с подмоченной репутацией может это сделать искренне. Потому как он еще сохранил в себе что-то хорошее. Этот пример как бы ближе к реалиям жизни.

[gog]

Сообщение от manihara

когда на счет больной девочке переведут миллион долларов, ее родители побегут отказываться от них? Здесь они не знают, кто это сделал.
А когда знаешь, то отказываешься не потому, что ты такой хороший, а потому что жертвователь своими деньгами другим возвеличивает только свою самость, а ты этому способствуешь.

Я не о родителях девочки или кого то ещё. Я о себе и о вашем мнении и о мнении Юры.
И мне конкретно не волнует ,что думает жертвователь и какие мотивы у него. Мне интересна сама ситуация и отношение к такой ситуации у вас(раз уж втянулись) .

[paritratar]

Сообщение от gog

Мне интересна сама ситуация и отношение к такой ситуации у вас(раз уж втянулись) .

А с какой целью интересуетесь?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от gog

Так зачем же желаете чтобы другие взяли? Неужели закон Природы (Бог) через такие изломы строит добро? А ведь на тех средствах много изломленных,может подавших надежды судеб.

Когда "плохой" человек жертвует деньги на благотворительность (например, строит школу, больницу) даже с корыстным мотивом, то карма отзывается на всё на каждом плане по заслугам. За материальное добро - он потом получит материальное добро. А за корыстный мотив - усугубит своё положение на соответствующих планах.

Поэтому если разбили кому-то вазу, вместо простых извинений, надо пойти купить человеку новую вазу или возместить деньгами ущерб. А если словами обидели или поступком, то не надо извиняться лишь "цветами". Искупление нужно обретать тем же способом.

[Dar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

За материальное добро - он потом получит материальное добро..

Думаю не всегда.
Я бы даже сказал что получить расплату в материальном виде
это худший вариант.. точнее минимальный..
Лучший вариант "за материальное добро" повышение на духовном уровне..
Хотя баш на баш все таки встречается чаще..
На себе замечал.
Отдаешь "предмет" получашь деньги или отдаешь деньги получаешь "предмет". При этом "отдаешь" в одном месте, "получаешь" в совершенно в другом месте.
(конечно, я не имею в виду работу и получение зарплаты )

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Dar

Думаю не всегда.
Я бы даже сказал что получить расплату в материальном виде
это худший вариант.. точнее минимальный..

Я по памяти пересказал разъяснения Блаватской о карме, как вспомнил.

И сам с этим согласен.
Ведь это разумно. И снимает всякий вопрос о размытости - мол нельзя тут судить, не всё чёрно белое, всё так сказать серо-буро-малиновое...

А тут всё чётко: если дело полезно обществу на него и ответ кармический соответствующий, а если оно с мотивом дурным было - то за мотив "мотивом" ответишь!

Ну вот и рождается потом богатым, но несчастным. А все ещё думают - ну почему у него столько денег, почему у него всё с рождения шикарное, ну чем он это заслужил? Значит заслужил.