ЛИВИЯ

Предстоящая акция

2011/08/29 09:00 – 15:00 (мск)
http://www.facebook.com/groups/alGaddafi/#!/event.php?eid=251435648224104
Завтра в понедельник 29 августа будет поднят триколор над Ливийским посольством. Информация на 99% верная. Точное время не знаю но возможно с 9.00 до 15.00 Помешать поднять триколора на территории посольства мы не имеем права но привозные крысы попытаются развернуть свои тряпки ещё на нашей земле, чтобы попозировать перед телекамерами у ворот посольства. Этого они не имеют права делать. Это называется несанкционированный пикет. Это и будет пресекаться завтра. Пусть делают, что хотят за забором но на территории нашей страны не должно быть ни одного крысиного флага!
Добираться от Киевского вокзала минут 30 троллейбусом № 34 или 17 до остановки "Мосфильмовская 13" там увидите Лукойл. За Лукойлом посольство Ливии.
http://www.pbrus.org/main/1318-iz-po...8-avgusta.html

[Юрий Ганков]

Еще от Вершинина:

Каддафи и исламисты: анализ знатоков Корана

Я несколько раз уже поминал, что мне довелось в жизни пересечься и плотно пообщаться д-ром Тауфиком Ибрагимом, одним из наиболее видных знатоков "коранического Ислама", пишущих по-русски (в Сети немало его трудов), а затем, поскольку всерьез заинтересовало, послушать серию лекций д-ра Мухаммеда Ан-Наима, самого известного богослова-кораниста (на русском в Сети работ немного, но по-английски - море разливанное). И, думается, кое-что мне понять удалось. Так что, убедительно прошу прочитать этот пост внимательно. Пригодится.


Если серьезно порыться в материале, по всем раскладам получается так, что Мухаммед из Мекки был человеком уникально мудрым, добрым и порядочным. До самого последнего своего дня он, как умел, отбрыкивался от попыток послелователей считать себя чем-то исключительным, категорически утверждая, что он - самый обычный человек, удостоившийся Просветления по каким-то одному Господу известным причинам. В его понимании, начало и конец всех объяснений заключались в Коране, и только в Коране, а все остальные вопросы, оталкиваясь от Корана, где все сказано, должна решать община, воля которой абсолютна, которая избирает руководителей и контролирует их, смещая, если они недостойны, потому что власть - это служение общине, и не более того. Любое же отклонение от Корана, или произвольное толкование его, или тупое следование внешнему в ущерб внутреннему рассматривалось Пророком, как худший из возможных грехов.



Пока Пророк был жив, а община только становилась на ноги, все было в порядке. Его власть была властью абсолютного морального авторитета, Личности с большой буквы. Но он скончался, и очень скоро порядка не стало. Человек слаб, человек амбициозен, человек доверчив, - и началось. Кто-то тянул одеяло на себя, кто-то пытался, как умел, отстаивать справедливость, чистая вера превращалась в официоз, это, естественно, порождало протест, - и все так или иначе взывали к Корану и обрывкам сведений о том, как в тех или иных случаях поступал Пророк. При правителях, как водится, появилась куча прикормленных идеологов, "знающих Коран наизусть", но толкующих его адекватно потребностям текущего момента, в низах, естественно, появились проповедники, зовущие назад, ко временам Пророка, но не умеющие понять сути его учения, ограничиваясь тупой буквой. Упрощаю, конечно, и сильно упрощаю, но примерно так оно и было, а подробно писать жизни не хватит. В любом случае, на много сотен лет Ислам превратился либо в идеологическое оформление беспредела султанов, шахов, эмиров и прочих бабаев, ханжески соблюдавших все формальности, но прижавших общину к ногтю, либо в зверский протестный беспредел невежественных масс, руководимых, как правило (единичные исключения вроде шейха Бедреддина Симави не в счет) вдохновенными проповедниками (порой даже искренними правдоискателями), искавшими в Коране только то, что соответствовало их озарениям, и - опять-таки - без всякого почтения относящиеся к общине. Ни то, ни другое не было Исламом, а вот тем, что порицал и что беспощадно карал Пророк, наоборот, было, и даже очень. Но "элиты", что сверху, что снизу, это очень устраивало, а от "биомассы" и те, и другие либо защищались фетвами "ученых людей", певших нужные песни, либо откупались показным благочестием и потаканием диким пережитками типа превращения женщины в скотину, чего на дух не переносил сам супруг Хадиджи.


И тут, на тебе, ливиец Муаммар, бедуинский паренек, знающий Коран наизусть и пришедший к выводу, что Ислам без полновластия общины не Ислам и вернувший общине ее значение и права, а женщину поднявший до того уровня, который определил ей некогда Человек-С-Кошкой. То есть, обустроивший жизнь своего народа строго по Корану, без малейших отступлений. Хуже того, в глаза, публично попрекающий королей и шейхов тем, что они на пару с иностранцами сосут из народа кровь, а "ученых людей" тем, что они обманывают народ, пользуясь его неученостью. Такое, согласитесь, не прощается. Именно отсюда растут уши застарелой ненависти династий Залива, и египетских "жирных котов", и "диких мулл" со всего Дар-аль-Джихада, да и кумских аятолл, которым полковник, ко всему, еще и поминал, что в Коране о шиитах ничего не сказано, зато всякий раскол приравнен к службе Сатане. Эта ненависть копилась годами и десятилетиям, - и теперь вырвалась наружу. Слишком уж многим плохо спалось и по сей день спится от сознания, что Муаммар Каддафи все еще жив. А что касается "исламизма", так хотелось бы напомнить, что полковник из Триполи, в рамках своей веры, боролся с этой нечистью, как мог, посильно помогая Империи Добра и Европе, - тем самым, что ныне собрали нечисть, воружили и привели в Триполи убивать. Так что, по этому поводу не к нему, а совсем, совсем к другим, куда более "цивилизованным" и "общечеловечным".

Собственно, все. Почти. Еще, пожалуй, добавлю, что случись чудо и встань из могилы Мухаммед из Мекки, он, - я уверен, - дрался бы сейчас в Абу Салиме. Плечом к плечу с Муаммаром из Сирта, последним из своих ансаров.
http://putnik1.livejournal.com/1342335.html

Директор национальной разведки генерал-лейтенант ВВС в отставке Джеймс Клэппер выступая в сенатском Комитете по вооруженным силам с докладом о современных и будущих угрозах национальной безопасности США, сделал сенсационное заявление, идущее вразрез с политическими установками Белого дома. Он объявил, что Китай и Россия являются «смертельными врагами» Америки. Но при этом он ни слова не сказал о главных странах антиамериканской оси зла Иране и Северной Корее. Более того, шеф разведки заявил, что Муаммар Каддафи разобьет своих противников и останется лидером Ливии. Такая убежденность главы всех разведслужб Америки вызвала весьма острую и неоднозначную реакцию законодателей.

http://ai-zhilin.livejournal.com/200814.html

[Иваэмон]

28.08 18:13 MIGnews.com

Командующим повстанческими отрядами в Триполи назначен бывший глава одной из ливийских структур "Аль-Каиды" - Абдель Хаким Белхадж. Об этом сообщает британский еженедельник Sunday Telegraph.

По данным издания, назначение Белхаджа на этот пост состоялось в минувшую субботу.

"Задача Белхаджа - объединить усилия находящихся в ливийской столице разрозненных групп повстанцев для того, чтобы установить окончательный контроль над Триполи", - отмечается в опубликованной статье.
Абдель Хаким Белхадж возглавлял в 90-х годах организацию "Ливийская исламская боевая группа".

Запрещенная и внесенная в "террористический список" ООН, она была тесно связана с "Аль-Каидой".

"Сам Белхадж выступил против западной демократии и рассматривал джихад как единственный способ достижения победы", - пишет газета, добавляя, что "в 2007 году второй человек в "Аль-Каиде" - Айман аз-Завахири" называл его "эмиром маджахедов".

[ecolog]

Алжир еще ответит за свой отказ признать новые ливийские власти - представитель Переходного национального совета
00:12 29/08/2011

КАИР, 29 августа. /Корр.ИТАР-ТАСС Дина Пьяных/. Алжир еще ответил за свою позицию по отношению к ливийским повстанцам и отказ признать их новой законной властью. С такой угрозой выступил сегодня военный представитель Переходного национального совета /ПНС/ Ахмед Омар аль-Бани.

"Мы доказали миру, что достойны признания, и нас признали влиятельные страны как борцов за свободу и освободителей нашей страны, - заявил аль-Бани в Бенгази. - Мы не ждем признания других, но наступит день, когда им придется ответить за свое отношение к ливийским революционерам".

Алжир, который имеет протяженную границу с Ливией, отказался признавать ПНС, заявив о своем "полном нейтралитете" по отношению к событиям в Джамахирии. Между тем, на границу с Ливией в районе города Гадамес были переброшены армейские части, которые, согласно официальной формулировке, находятся там для защиты представителей алжирской общины, проживающих в Гадамесе к юго-западу от Триполи.

В минувшую пятницу в алжирском городе Шершель был совершен теракт в военной академии, жертвами которого стали 18 человек, ранения получили еще 26 человек. Ответственность за эту акцию взяла на себя группировка "Аль- Каида в странах исламского Магриба", заявив, что это был акт возмездия Алжиру за поддержку режима Муамара Каддафи.

© ИТАР-ТАСС.

Ливийские повстанцы отказались выдавать Великобритании организатора теракта над Локерби
22:52 28/08/2011

ЛОНДОН, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Алан Бадов/. Ливийские повстанцы отказались сегодня выдавать Великобритании агента ливийских спецслужб Абделя Басита Али Мухаммеда аль-Миграхи, осужденного за организацию в 1988 году взрыва самолета над шотландским городком Локерби. Об этом объявил министр юстиции в администрации Переходного национального совета /ПНС/ Мухаммед Ибрагим аль-Алляки.

Аль-Миграхи был выдан правительством Муамара Каддафи британским властям и отбыл восемь лет заключения в шотландской тюрьме. В 2009 году, на том основании, что у него был обнаружен рак и что его дни якобы были сочтены, аль-Миграхи был по гуманитарным соображениям освобожден из заключения и депортирован на родину.

"Мы не выдадим Западу ни одного ливийского гражданина. Аль-Миграхи уже один раз предстал перед судом и его нельзя снова судить. Мы не выдаем наших граждан, как делал Муамар Каддафи", - заявил Мухаммед аль-Алляки.

До недавнего времени аль-Миграхи проживал в одном из престижных районов Триполи. После вступления в ливийскую столицу сил оппозиции он был вывезен из дома в неизвестном направлении вооруженными людьми.

Взятие Триполи силами оппозиции заставило Лондон надеяться на то, что новые власти Ливии вновь отправят аль-Миграхи в Великобританию для отбытия оставшейся части наказания.

"Премьер-министр /Дэвид Кэмерон/ ясно дал понять, что считает ошибочным и необоснованным решение правительства Шотландии об освобождении аль-Миграхи", - заявили сегодня в министерстве иностранных дел Великобритании.

Глава МИД Великобритании Уильям Хейг сегодня подчеркнул, что глава ПНС Мустафа Абдель Джалиль во время визита в Лондон обещал ему сотрудничать с Лондоном в деле аль-Миграхи. Однако заявление Мухаммеда Ибрагима аль- Алляки, последовавшее после этих слов Хейга, четко обозначило позицию повстанцев.

По мнению британских аналитиков, противники Муамара Каддафи опасаются, что выдача аль-Миграхи будет отрицательно воспринята населением Ливии и что, в случае принятия такого решения, повстанцев обвинят в том, что они действуют по указу Запада.

© ИТАР-ТАСС.

[Юрий Ганков]

Не удивляюсь по поводу Алькаиды...Это писалось в 2005 г по Ираку...

21 полк SAS: просто мы работаем «Аль-Кайдой»

30.09.2005
Британские «парашютисты» и тайна иракской мятеж-войны
Существует ли «Аль-Кайда?» Вопрос в высшей степени неполиткорректный, поскольку из него следует слишком многое — например, серьёзные сомнения в «исламском следе» 11 сентября.
Террористический акт, нацеленный против США, поразительным образом помог Бушу подготовить международную оккупацию Ирака и Афганистана, разместить базы на бывшей советской территории, отменить всю систему международного права и присвоить себе право на немотивированную агрессию — вплоть до превентивных ядерных ударов по произвольно обвинённым в «поддержке терроризма» государствам.
И действительно, до 11 сентября существовали сотни военизированных исламских движений и организаций, хорошо известных западным, израильским и нашим спецслужбам. Но сразу после подрыва небоскрёбов, все они, начиная с Талибана, растворились в тумане, а на первый план вышла доселе неизвестная «Аль-Кайда», возглавляемая хорошо известным по операциям в Афганистане агентом западных спецслужб — Бен Ладеном.
Если верить официальной версии «всемирной контртеррористической операции», сразу после неправдоподобной по сложности, скрытности и результатам операции на территории США, выполненной группой иммигрантов характерной внешности, «Аль-Кайда» свернула столь успешные операции на территории США, и спряталась в пустынях и горах Афганистана, не забывая регулярно угрожать «Большому Шайтану».
Сразу после оккупации Афганистана (подготовленной в неправдоподобно короткие сроки, если отсчитывать время с 11 сентября) и разного рода приключений со штурмом катакомб и видеопосланиями от «террориста N1», Аль-Кайда вновь растворилась, чтобы, подобно фениксу, возникнуть из ничего в Ираке — как раз в тот момент, когда Штаты и Британия вовсю готовили войну против Саддама и безуспешно искали повод для вторжения.
И, наконец, когда союзники оккупировали Ирак, а благодарное «мировое сообщество» ожидало роста нефтедобычи и падения цен, внезапно укоренившаяся в баасистском Ираке «Аль-Кайда» начала регулярные взрывы в городах и на нефтепромыслах. Соотношение убитых: 100 иракцев на одного оккупанта. Всё, как в анекдоте про мужа и голого незнакомства в спальне: «Хозяин, тут мамонт не пробегал?»
Момент истины возник неожиданно, когда на прошлой неделе иракская полиция, после ожесточённой перестрелки, задержала с поличным — оружием, детонаторами и взрывчаткой — двух переодетых арабами британских спецназовцев из 21 полка САС.
Характерно, что задержание полицией всего двух человек (которые в СМИ позже именовались просто «британскими военнослужащими») вызвало такой переполох, что британцы направили на штурм тюрьмы целую танковую роту, одновременно отрицая всё, что можно.
Самое худшее, что видеорепортаж с задержанием, взрывчаткой и ряжеными спецназовцами сразу же попал на международное телевидение (в Москве эпизод прошёл на «Евроньюс»), после чего пришлось срочно маскировать тонкие подробности: наличие взрывчатки, принадлежность к спецназу и конкретно — к 21 полку SAS.
Тем не менее, было поздно: вопрос о происхождении иракской «Аль-Кайды» перестал быть вопросом. Поскольку специализация SAS — не разведка и не диверсии обычного рода, а тайная организация этнической мятеж-войны с маскировкой под аборигенов.
SAS (British Army's Special Air Services ) — официально возникшие во время Второй мировой войны — части действительно особого назначения, разительно не похожие не только на обычных парашютистов, но и на спецназ типа «Альфы» и «Вымпела».
Даже само название — парашютисты, коммандо — было маскировкой, поскольку назначение этих сил — агентурная ударная разведка с этнографическим прикрытием. Иначе говоря, колониальные войны с этнографическим уклоном: создание и управление сепаратистскими и повстанческими движениями, включая нелегальную работу с маскировкой под аборигенов.
В частности, во время Афганской войны инструкторы из SAS не только готовили «моджахедов» в пакистанских лагерях, но и сами, маскируясь под душманов, участвовали в боевых действиях против советских войск.
Так что, последний провал лишь подтверждает, что «гвардейцы королевы» продолжают свою трудную и нелёгкую службу, на этот раз изображая «Аль-Кайду»
Кстати, само существование САС было официально признано Лондоном только недавно — причём, как раз в ходе «антитеррористической» оккупации Ирака, в мае 2004 года.
Подчёркиваем: задержание переодетой оперативной группы SAS, да ещё со взрывчаткой, нельзя объяснить особой миссией разведывательного или контрразведывательного характера. Это — особая служба, создающая этнотерроризм и управляющая им — естественно, не от имени своего командования, а от имени Аллаха, Бен Ладена и Аль-Кайды.
В качестве досье на дублёров «Аль-Кайды», мы приводим сокращённый перевод статьи Дж. Брэнды (Joseph Brewda) «SAS — организаторы терроризма», впервые опубликованного в журнале «Executive Intelligence Review» (EIR) в октябре-ноябре 1995 года на сайте www.larouchepub.com.
Издатель EIR Линдон Ларуш — достаточно известный в Америке и Европе независимый политик и экономист, известный, как точностью своих экономических прогнозов, так и крайней резкостью оценок американского руководства — и демократического, и республиканского.
Гарантия объективности статьи двояка. Во-первых, она увидела свет ещё 13 октября 1995 года — когда бывшие моджахеды воевали исключительно в интересах НАТО и задолго до того, как бен Ладена назначили врагом Америки.
Во-вторых, за десять с лишним лет ни одно из упомянутых влиятельных лиц, включая Буша-старшего, не рискнуло опровергнуть приводимые факты в судебном порядке.

[Юрий Ганков]

Почему Каддафи не взрывает Европу?

Меня часто спрашивают, да и разных дискуссиях доводилось не раз слышать - а почему в свете агрессии НАТО и гибели собственного населения Каддафи не наносит ответный удар по городам агрессоров?

Ведь по здравому размышлению - не все ли равно, как убивать гражданских - если противник убивает твоих граждан бомбами и ракетами, то какая разница, если сотрудник ливийской разведки рванет тротиловую шашку в кафе на Монмартре. И там и там - итог один - трупы гражданских. Разумеется, в нашем мире где господствует извращенная мораль - убийства с помощью бомб и ракет считаются более высокоморальными нежели действия "террористов".
Де-факто же, это абсолютно идентичные действия, лично я не разделяю систематические убийства гражданских с воздуха и убийства гражданских с помощью терактов.
Я нисколько не буду жалеть, если в отместку за все злодеяния, которые творят европейцы и американцы в чужих странах и городах, их будут рвать бомбами у них дома.
И то и другое, это зло, но второе зло проистекает из первого. Те кто отвечает - мстят за причиненные несчастья. Те же кто эти несчастья воспроизводят, руководствуются прибылью и для меня они стоят на ступеньку ниже, нежели абстрактные шахиды.
В этой связи, в начале Ливийской войны, я тоже прибывал в заблуждении - а почему же Каддафи, которого пытались заклеймить "террористом" не занимается тем, что ему приписывали.
Ведь казалось бы - в стране есть своя разведка, наверняка есть какая-то агентура. Вот отдай поручение - и начни компанию взрывов в европейских городах. Например самый простой вариант с сумкой набитой взрывчаткой и поражающими элементами - агенты размещают их на станциях метро, а потом синхронно подрывают, после чего Ливия объявляет, что это ответ на убийство собственных граждан. Помимо десятков трупов в отместку за своих погибших, эти теракты будут сильнейшим ударом по общественному мнению, ведь их страну втянули в кровавую войну не спросив об этом.
Ведь именно такая схема рисуется...Но этого не происходит. И вот почему.
Каддафи не террорист. Его пытались таким выставить, аргументируя тем, что он якобы причастен к делу Локерби.
Об этом хорошо написано вот здесь http://martinis09.livejournal.com/270039.html
Сообщения о фальсификации дела Локерби проходили и ранее.
Собственно, по здравому размышлению, ливийские секретные службы никогда не занимались непосредственным террором, который сейчас фантазируют в их исполнении.
Они разумеется контактировали с различными террористическими группировками - палестинскими, ирландскими, немецкими - но самостоятельно они терроризмом никогда не занимались и ничего подобного вышеописанному вроде взрывов метро - не планировали. Поэтому ожидать партизанской войны в Европе смешно.
Причем не только потому, что она не готовилась. Такая идея, весьма вероятно даже не прорабатывалась. Ибо подобный террор - это все же удел неправительственных группировок. Единственная полулегальная такая группировка сделавшая подобные действия частью своей политики - это Хамас. Ливии до Хамас очень и очень далеко.

Собственно, вывод о том, что Каддафи не террорист и никогда им не был, верен и в отношении Милошевича с Хуссейном, которых так же обвиняли в том числе в терроризме, но почему то в рамках войны, никаких террактов со стороны сербов или иракцев не произошло, хотя Ирак вообще обвиняли в сотрудничестве с Аль-Каидой.
В этой связи стоит признать, что образы "диктаторов-террористов", которые воспроизводят СМИ дают причудливые выверты восприятия, когда от людей, которые не являются террористами ожидают поступков свойственных террористам.
Надо просто понять - диктатор и террорист - это разные вещи, часто - полярные.
Взрывы метро и кафе, это как правило удел неправительственных группировок.
Разумеется, всегда есть вероятность, что более решительный правитель, на страну которого напали, решит применить стратегию диверсионной войны на территории противника, например заранее озаботившись созданием диверсионной сети, которая в случае агрессии приступит к действиям с использованием ранцевых боеприпасов или банальных поясов шахида.
Для сильных стран, вроде Ирана, эти боеприпасы могут оснащаться химическим (зарин или иприт) или биологическим оружием (например вирус Эбола). Имеющие свои программы ядерного оружия, могут баловаться ядерными мини-боеприпасами.
Собственно, не все ли равно, как доставить заряд ОМП к цели - ракетой или в специальном кейсе?
Разница лишь в доставке - ракета или человек. Интересно - почему ракетой доставлять ОМП/обычную взрывчатку к цели нормально, а в чемодане или на поясе - нет?
В этой связи стоит заметить - если у страны-жертвы есть желание и возможности наносить ответные удары по Европе с помощью сетевого террора против гражданских, то эту сеть надо готовить заранее - собирать группы людей, оснащать их, обеспечивать взрывчаткой и т.д. и т.п.
По сути речь идет о непрямом механизме ответного удара.
Как очевидно, ни Хуссейн, ни Милошевич, ни Каддафи - таким не занимались. Даже после того, как подверглись агрессии - ничего такого не было, хотя уж одна группа могла бы чего-нибудь взорвать. Но нет.
А все почему? Потому что никто из них не являлся террористом и данная стратегия была для них неприемлема в силу склада ума. Свои страны они планировали защищать не террором на территории противника, а с помощью армии. Что для автократов ничуть не удивительно. В этом плане удивляет не то, что Каддафи не использовал террор в Европе - это как раз целиком логично - удивляет добровольный отказ от производства ОМП и средств доставки к нему. Ибо в условиях глобального неолиберализма, только надстройка ОМП над армией, может защитить такой режим от посягательств извне. В этом возможно заключалась фатальная ошибка Каддафи, которую не повторили, скажем, Северные корейцы, наплевавшие на все угрозы и сделавшие свою бомбу + баллистическую ракету.
Ибо несколько ракет с ядерными или химическими боезарядами в разы эффективней взорванных кафе и автобусов.
Каддафи сам разоружился, лишив себя возможности использовать ракеты с химическим оружием, хотя даже после разоружения у него оставалось около 11 тонн иприта и зарина. Признаться, в свете происходящего сейчас в Ливии, я бы ничуть не расстроился, если бы Каддафи начал забрасывать такие ракеты на юг Италии и Франции. Но как и в случае с сетевым партизанским террором этот вариант в преддверии нападения НАТО не был проработан.
Поэтому мы не видим и скорее всего не увидим - ни взрывов в европейских городах, ни ракет падающих на Юге Европы. К сожалению или к счастью - кому как...

Само собой, другие режимы, особенно Иранский могут поступить иначе - применив и террор и ОМП в качестве ответа на бомбардировки. Но это будет уже другая история. Те кто погиб и погибает прямо сейчас - по данному пути не пошли.

http://colonelcassad.livejournal.com/474483.html#cutid1

[Юрий Ганков]

Круглый стол по Ливии в РИА НОВОСТИ



http://video.mail.ru/mail/kio-1/_vblogs/1271.html

[Альдебаран]

Меня часто спрашивают, да и разных дискуссиях доводилось не раз слышать - а почему в свете агрессии НАТО и гибели собственного населения Каддафи не наносит ответный удар по городам агрессоров?

Я не согласен с этим, причем КАТЕГОРИЧЕСКИ. Никто и не говорит, что наказывая захватчиков, нужно взрывать мирных граждан этих стран. Взрывайте казармы, взрывайте военные аэродромы, взрывайте военные корабли и поезда. Югославия молчала, молчал Ирак и ты Ливия лишь огрызаешься. Они поэтому тебя и не бояться. А вот фашист дрожал от страха от одного слова ПАРТИЗАНЕН. Озирался в испуге и люто ненавидел.
Араб, если ты хочешь победить в этой войне - беспощадно убивай современных фашистов на их территории. Не конюч, не взывай к справедливости ООН, а убивай, защищая свою семью, свою Родину.
Поверь русским - это твой единственный шанс на победу.