Учителя и Критики

[adonis]

Сообщение от rigzen

Сваливаются, особенно кагда внимательно начинают читать Живую Этику

Так сваливаются от вашей критики или от ЖЭ? Надеюсь, Вы же между этими понятиями не поставили знак равенства?

[rigzen]

Сообщение от adonis

Так сваливаются от вашей критики или от ЖЭ? Надеюсь, Вы же между этими понятиями не поставили знак равенства?

От критики не знаю. Дело в том, что так называемые рериховцы не очень любят критику. Они уже, начитавшись книг, стали просвещать, учительствовать, спасать мир от беды, посещать космические просторы, вообщем все знают без проблем. У многих даже припасена любая цитата (как у шулера карта в подкидном дураке)!

[Восток]

Сообщение от rigzen

Они уже, начитавшись книг, стали просвещать, учительствовать, спасать мир от беды,

И это бывает - понятно. А как правильно? Читать АЙ и не пытаясь спасать тихонько сидеть в сторонке, умствовать и строить из себя скромнягу парня? Имхо этот нонсенс круче в два раза...

[rigzen]

Сообщение от Восток

А как правильно?

А правильно так, как говорил в свое время один из крупнейших индийских мыслителей Свами Вивекананда :

Сделайте себя пригодными к труду.

Вот и вся истина, Восток.

[Восток]

Сообщение от rigzen

Вот и вся истина, Восток.

Вся - это значит что больше ничего не нужно?
Мне думается научиться работать - это как у Спилберга - всего лишь начало новой истории...

[rigzen]

Сообщение от Восток

Вся - это значит что больше ничего не нужно?
Мне думается научиться работать - это как у Спилберга - всего лишь начало новой истории...

Труд возвысил человека и способствовал его физическому и духовному развитию. Труд является важным фактором умственного развития человека... сразу же отпадает ненужное или крайне отвлечённое рассуждение - это как у Спилберга - всего лишь начало новой истории... новой жизни

[Восток]

Сообщение от rigzen

У многих даже припасена любая цитата

Лучше цитата из Учения (если к месту конечно) чем собственные напряжения и комплексы...как у большинства критиков.

[rigzen]

!

[rigzen]

Сообщение от Восток

Лучше цитата из Учения (если к месту конечно) чем собственные напряжения и комплексы...как у большинства критиков.

Цитата, цитата, цитата. Лучшая цитата, только сегодня! Прямо как рекламный ролик... Восток, Эмир Кустурица снимет фильм о Достоевском. Я вот читал с ним одно интервью где он говорит

«Проблема с Достоевским состоит в том, что вы не можете буквально перенести его вещи на экран. Его герои и современный зритель живут в абсолютно разных условиях. Как объяснить дилемму Раскольникова «убивать - не убивать», если по телевизору целыми днями показывают трупы, и на них уже никто не обращает внимания?»

Понимаете о чем я, Восток и почему привел фрагмент этого интервью? Жизнь участника рериховского форума и цитаты - это абсолютно разные вещи...

[Восток]

Сообщение от rigzen

Жизнь участника рериховского форума и цитаты - это абсолютно разные вещи...

Ну да - это как у раскольникова - дилеммы и разделения - отсюда и неприятие - якобы цитат. Так и до шизофрении недалече.
А что если цитаты - это всего лишь цитаты? Кой мне как последователю апеллировать к иным вещам?
Это что - чел целый день на джипе, а поехать на свою рыбалку - должен обязательно на стареньком запоре - чтобы сосед ненароком не ворчал - джипы, джипы?
В принципе я понимаю о чём вы - и действительно плохо - если хоть кто-то - заменяет собственное мышление Хоть Бог хоть Учение. Но совсем другое дело - если собственное мышление убедилось, что на джипе на рыбалку - оптимальней - не застрянешь... А Учение - совершенно - и тогда смысл придумывать что-то новое? Типа оригинальничать?

[Восток]

Сообщение от rigzen

Тогда вообще - какой смысл снимать "для этих людей" фильм о Достоевском? Круче петь рязанские частушки для папуасов Новой Гвинеи. Или Достоевский - это круто и раскручено?
Но вообще - ситуация со "зрителями и приевшимися им трупами и Достоевским" - совершенно иная чем с последователями и Учением - не замечаете?

[rigzen]

Сообщение от Восток

Тогда вообще - какой смысл снимать "для этих людей" фильм о Достоевском? Круче петь рязанские частушки для папуасов Новой Гвинеи. Или Достоевский - это круто и раскручено?
Но вообще - ситуация со "зрителями и приевшимися им трупами и Достоевским" - совершенно иная чем с последователями и Учением - не замечаете?

Восток, классик был прав, когда сказал: можешь не писать – не пиши. Но не снимать фильмы невозможно для Кустурицы. Он Мастер своего дела. Многие же из нас, [участников форума] заражены графоманией, которая превращается в беллетристику и развлечение. И все "высокие" размышления, для вдумчивого читателя смотрятся как "рязанские частушки для папуасов Новой Гвинеи".

[Восток]

Сообщение от rigzen

И все "высокие" размышления, для вдумчивого читателя смотрятся как "рязанские частушки для папуасов Новой Гвинеи".

Вдумчивый читатель - тем и отличается, что у него совершенно иной критерий оценок. Совершенно отличный от снобского эстетизма.
Например - размышления могут быть и не яркими и не столь уж и высокими - но будут иметь верное направление - и тогда вдумчивый увидит больше чем ему показывают. И наоборот - якобы высокие размышления - которые запросто заглатывает "эстетствующий" - на деле могут оказаться с изрядной долей гнильцы...