Лондон

[Musiqum]

Сообщение от Редна Ли

В СССР Алма-Ата считалась столицей советской Средней Азии, это был самый крупный город в этом регионе...

Разве???
Самый крупный город в средней Азии был Ташкент. И штаб туркестансеого военного округа тоже всегда был в Ташкенте.

[Редна Ли]

Сообщение от Musiqum

Разве???
Самый крупный город в средней Азии был Ташкент. И штаб туркестансеого военного округа тоже всегда был в Ташкенте.

Штаб КСАВО был в Алма-Ате. В перестроечные годы в 1989 году КСАВО был упразднен и вошел в состав Кразнознаменного Туркестанского Военного Округа. Я служил еще до 1989 года и тогда наш центр был в Алма-Ате. И по работе приходилось ездить в командировки именно туда, как в ближайший научно-технический центр. Хотя и Ташкент тогда играл важную роль.

А вот с Астаной я лопухнулся, газеты давно не читаю Думал, что речь идет об Алма-Ате. Про Целиноград сказать ничего хорошего не могу, он видимо в степи расположен. Врядли там может быть благоприятный климат, и Восток это подтверждает. Так что для того, что бы там чего либо глобального ожидать, должны произойти большие климатические катастрофы, что бы туда народ потянулся. Алма-Ата в этом смысле гораздо перспективнее на сегодняшний день.

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Про Целиноград сказать ничего хорошего не могу, он видимо в степи расположен. Врядли там может быть благоприятный климат, и Восток это подтверждает. Так что для того, что бы там чего либо глобального ожидать, должны произойти большие климатические катастрофы,

Ну, насколько я заметил - благоприятствие климатическое - не есть залог того, что всё будет хорошо. И наоборот - вывожу, что именно трудные условия порой рождают такие феномены как Тибетская Лхаса.
Опять же и Петербург не на курортном месте возник - однако насколько мощный культурный фактор.

[Dar]

Незнаю где будет центр, но хотелось бы что-бы это было в центре России.
Уральские горы.. почти как продолжение Тибетских..
Далеко от цунами, землетрясения очень маловероятны.. ну и .. можно сказать Центр материка..континента.. Европа-Азия.. умеренный климат, природа, чистый воздух.. и т.д. А дороги и города построятся..

именно трудные условия порой рождают такие феномены как Тибетская Лхаса

ну там, насколько помню из ТД, дело было не в трудных условиях, а именно надежности от катаклизмов.. в течении миллионов лет.. как сейф.

[Редна Ли]

...

[Musiqum]

Сообщение от Dar

Незнаю где будет центр, но хотелось бы что-бы это было в центре России.

Мне тоже бы этого хотелось
Но весь прикол в том, что Астана в будущем будет рассматриваться, как "российская" зона. Как сейчас Байконур в Казахстане "живёт" только благодаря России, так и Астана будет успешно развиваться своей связью с Россией. Кстати, уже сегодня между Россией и Казахстаном открыты границы также, как это было при СССР. И никакой таможни!
А в будущем это слияние между Россией и Казахстаном будет намного крепче.

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

наоборот - вывожу, что именно трудные условия порой рождают такие феномены как Тибетская Лхаса.
Опять же и Петербург не на курортном месте возник - однако насколько мощный культурный фактор.

Лхаса возникла в очень сильном энергетически месте. Думаю, что суровый климат не способствовал, а скорее просто не помешал этому.

А Питерский климат вполне терпимый, рядом с Питером есть курорты на Финском заливе, и возник он на очень важном в то время стратегическом месте, тут был самый удобный выход к морю и мореходству. И энергетически место тоже на мой взгляд достаточно сильное. Опять же карельская природа совсе близко.

То есть для возникновения крупных центров цивилизации нужны вполне конкретные предпосылки и условия. Одного желания мало...

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

То есть для возникновения крупных центров цивилизации нужны вполне конкретные предпосылки и условия. Одного желания мало...

Несомненно. И вот главные из этих предпосылок - это умение бороться с любыми условиями. А вырабатываются они как раз таки в непростых и трудных условиях.
Более суровый ландшафт - либо разгонит, либо убъёт, либо воспитает непобедимых.

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Несомненно. И вот главные из этих предпосылок - это умение бороться с любыми условиями. А вырабатываются они как раз таки в непростых и трудных условиях.
Более суровый ландшафт - либо разгонит, либо убъёт, либо воспитает непобедимых.

В таком случае следовало бы ожидать существование крупнейших культурных центров в сибирской тундре или африканских и азиатских пустынях. Но тем не менее все они возникали в благоприятных для жизни условиях. Питербург в этом смысле пожалуй самое экстремальное место, хотя до тундры и пустыни ему очень далеко. Основная современная культура и наука до последнего времени концентрировалась в благополучной Европе. Сейчас еще благодатная Америка включилась в этот процесс. Наример Силиконовая Долина появилась не в пустыне Невада, а в очень хорошем благодатном месте Калифорнии. Да и сами Махатмы выбрали Калифорнию для своего центра в Халсионе, а не поехали на Чукотку.

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Да и сами Махатмы выбрали Калифорнию для своего центра в Халсионе, а не поехали на Чукотку.

Хех. Калифорния была выбрана только ради американцев и людей. А вот для себя - они выбрали именно Тибет.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Редна Ли

Но тем не менее все они возникали в благоприятных для жизни условиях.

Не обязательно. И вообще - я так думаю - это не закономерность. Закономерностью является то, что культура - формирует центры. Но вот именно цивиллизации которые развиваются на благоприятных землях - более агрессивно эту самую культуру уничтожают.

Сообщение от Редна Ли

следовало бы ожидать существование крупнейших культурных центров в сибирской тундре или африканских и азиатских пустынях

Я думаю - что именно там и были настоящие Культурные центры в прошлом. И где-то на чукотке так же.