Демократия, монархия, Вождь..

[Selen]

Альдебаран, вы уклонились от ответа на вопрос в кавычках?.. или не заметили?

кого и что имела ввиду ЕИР в этих словах "И много упорных трудов придется положить, чтобы поднять сознание человечества к принятию этого ведущего принципа во всей жизни Вселенной"?

[Альдебаран]

Сообщение от Selen

Альдебаран, вы уклонились от ответа на вопрос в кавычках?.. или не заметили?

кого и что имела ввиду ЕИР в этих словах "И много упорных трудов придется положить, чтобы поднять сознание человечества к принятию этого ведущего принципа во всей жизни Вселенной"?

Ответ в самом вопросе. Просто перечитайте его еще разок.

[Selen]

Сообщение от Альдебаран

Ответ в самом вопросе. Просто перечитайте его еще разок.

хм... ишь хитрец... вывернулся... но зря... ответ не принимается

[Юрий Ганков]

Дар, а я раньше такую тему открывал, если можно найди и прилепи...плз.

Давно пришел к пониманию невозможности установления демократических принципов. Как это было невозможно в Древней Греции, так это невозможно и сейчас. Большинство всегда ниже по уровню развития и понимания и потому должно быть ведомым а ведущий всегда должен иметь более высокое - а это всегда меньшинство.

В идеале Иерархия Планетарная и ТМ, должна получать продолжение в виде президентов и т.д. На деле же не так совершенно.

[Юрий Ганков]

"Призрак бродит по Европе...призрак демократии...."

Как говаривал один из отцов основателей Штатов: Демократия это когда 51% могут лишить прав оставшиеся 49%......" (не дословно)..

[Dar]

Сообщение от Юрий Ганков

Дар, а я раньше такую тему открывал, если можно найди и прилепи...плз..

Объеденил..

Вот кстати и тема Идеальная Демократия

[Юрий Ганков]

Несколько человек напомнили о том, что СШАбыли попыткой Иерархии построить Новый Мир ну или новый тип государства....Не буду опять про Америку развивать, но хотелось узнать - как считает народ - на каком этипе становления государства Иерархия подключилась к проекту "США" и на каком этапе отошла, поняв неудачу если таковое случилось. Помню в Учение есть об этом пойду почитаю, но интересно было бы узнать мнения...

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Юрий Ганков

на каком этипе становления государства Иерархия подключилась к проекту "США"

Ну, как минимум:

Также мы знаем, что при президенте Вашингтоне стоял таинственный профессор, советами которого он пользовался, отсюда его успех. При объявлении свободы Америки, при отделении ее от Англии, засвидетельствован факт, как во время этого исторического собрания, в момент колебания и нерешительности, среди присутствующих появился высокий Незнакомец, который произнес зажигательную речь, закончив возгласом: «Америка да будет свободна!» Энтузиазм собрания был поднят и свобода Америки подписана. Когда же присутствующие пожелали приветствовать помогшего им принять великое решение, то Незнакомца нельзя было найти, он исчез. Так по всей истории можно видеть, как разнообразно проявлялась и проявляется помощь Великой Общины Света». (Из письма Е. И. Рерих от 25.03.35.)

[Selen]

Сообщение от Юрий Ганков

Не буду опять про Америку развивать, но хотелось узнать - как считает народ - на каком этипе становления государства Иерархия подключилась к проекту "США" и на каком этапе отошла, поняв неудачу если таковое случилось.

в дневниках ЕИР есть... Иерархия не хотела Рузвельта на третий срок (или второй?) и не хотела войны с Америки с Японией... но вот опять Рузвельт... потом война А с Я... потом Трумен... потом бомба на Я... потом холодная война... ну и т.д.

[Альдебаран]

Сообщение от Selen

в дневниках ЕИР есть... Иерархия не хотела Рузвельта на третий срок (или второй?) и не хотела войны с Америки с Японией... но вот опять Рузвельт... потом война А с Я... потом Трумен... потом бомба на Я... потом холодная война... ну и т.д.

Не совсем так. Рузвельт испугался кой-чего и отошел от Е.И.Рерих. Потом Америка кинула Рерихов в деле Хоршей. Теперь будет идти более сложным путем.
По поводу Японии. Нет, тут Америка очень помогла России против фашизма.

[Selen]

Сообщение от Альдебаран

Не совсем так. Рузвельт испугался кой-чего и отошел от Е.И.Рерих. Потом Америка кинула Рерихов в деле Хоршей. Теперь будет идти более сложным путем. По поводу Японии. Нет, тут Америка очень помогла России против фашизма.

домыслы маленького человека

[Альдебаран]

Сообщение от Юрий Ганков

Несколько человек напомнили о том, что СШАбыли попыткой Иерархии построить Новый Мир ну или новый тип государства....Не буду опять про Америку развивать, но хотелось узнать - как считает народ - на каком этипе становления государства Иерархия подключилась к проекту "США" и на каком этапе отошла, поняв неудачу если таковое случилось. Помню в Учение есть об этом пойду почитаю, но интересно было бы узнать мнения...

Подключилась при Вашингтоне. Предполагаю (ИМХО), что Помогала Линкольну в борьбе с рабством. Америка отошла от предначертанного пути при Рузвельте, когда кинули Рерихов и их Музей.
Отход не окончательный, но избран крайне трудный путь.

[Альдебаран]

Дар, дело не в названиях, а в принципе. Если говорить о старой монархии, то это устаревшее слово:

Прекрасно отметили Вы, что улучшение в народном состоянии наступает не от перемены форм правления, но от изменения (я сказала бы, усовершенствования) человеческого мышления. Также я всюду изъяла бы слово «монарх», «монархия» (да еще неограниченная!) – слишком определенная и недавняя эпоха была связана с этими понятиями, и потому они неприемлемы для нового народного сознания и не могут входить в словарь будущего. Новый Мир требует новых понятий, новых форм и определительных. Все происходящее ясно указывает, куда направляется эволюция. Создается эпоха общего Сотрудничества, общего дела и коллективной солидарности всех трудящихся, вне всяких классов.
***
Определительное «личная» абсолютно неприложимо к Принципу, так же как и понятие власти. Также несовместимы понятия «Монарх» и «Монархия» с Иерархическим Принципом и устроением Космоса. Иерарх не есть монарх.

Не пойму, зачем использовать слово монархия, когда есть более весомое слово - Иерархия.
Мысли Е.И.Рерих о демократии уже тоже выкладывал. Современная демократия такая же чушь, как и средневековая монархия. Все это атавизмы прошлого, нечего не них зацикливаться.

[gog]

Сообщение от Альдебаран

Не пойму, зачем использовать слово монархия, когда есть более весомое слово - Иерархия.

Ну уж точно не синонимы

[Dar]

Сообщение от Альдебаран

Дар, дело не в названиях, а в принципе.

Согласен и я том же..
Просто на сегодняшний день есть разные страны с разным строем, но что-то не помню строя "Иерархия"..
Я бы сказал "монархия" это попытка людей воспроизвести "Иерархию", но... "получилось как всегда"..

Если говорить о старой монархии, то это устаревшее слово:

потому что "слишком определенная и недавняя эпоха была связана с этими понятиями".. т.е. для народа в этом слове слишком много наслоений..
Но мы же говорим подразумевая принцип?.. потому и пишем в кавычках "монархия"..

К примеру "вертикаль" Путина чем не "монархия"?

Другой пример.. ну скажем Давид.. царь Давид.. неожиданно вышел из пастухов.. стал царем.. и кстати основным критерием выбора (избрания его царем) было именно то что он слышал глас божий!..
И вот этот момент "слышал глас божий" как признак "царя" есть у многих древних царей..
Не историк, и не знаток библии, но кто в курсе думаю поправят..

Поискал в инете, но не нашел.. была какая-то битва когда он с маленьким войском разгромил намного превосходящую армию.. и все потому что он время от времени слышал "подсказки" свыше.. ну скажем когда после долгого похода (к месту сражения) по пустыне дошли до ручья и все бросились пить.. он получил указание "смотри кто пьет из ручья и кто пьет из ладоней.. кто пьет из ручья, отправляй домой" и вот так несколько раз, пока не осталась совсем горстка..


Но со временем, с годами и веками.. пока связь с Высшим все более и более "затуманивался".. думаю "глас божий" заменился на советников.. ("мудрец горы", советник Рузвельта и т.д.), затем дошло до послов..
и на сегодняшный день все рассыпалось на СМИ, "пророков", "посредников", экстрасенсов и т.д. и среди всего этого шума все сложнее что-то уловить и понять..

Где здесь эволюция?.. Ну скорее всего если раньше всеобщий уровень сознания был низким и каждый имеющий прямой доступ к Высшему имел привилегии, становился царем что-бы вести остальных..
то на сегодняшний день такая задача стоит перед всеми.. каждый должен дорасти до прямой связи с Высшим..