Существование Бога

[Dar]

Сообщение от aurora

Вы хотели сказать, каким образом сознание воспринимает Бога?.

(что-то "смутные сомнения меня терзают..")
Как по вашему, Бог есть? Существует?
(имею в виду Высшее.. Космическое.. Абсолютное и т.д.)

[aurora]

Сообщение от Dar

(что-то "смутные сомнения меня терзают..")
Как по вашему, Бог есть? Существует?
(имею в виду Высшее.. Космическое.. Абсолютное и т.д.)

Канешна. Есть Бог. И не сомневайтесь даже.

[Dar]

Сообщение от aurora

Канешна. Есть Бог. И не сомневайтесь даже.

И он всемогущий?..

[aurora]

Сообщение от Dar

И он всемогущий?..

Как для кого.
Для Вас , раз засомневались, возможно, что и нет..
Очень важный вопрос возникает сразу, что есть всемогущество Бога.
Если рассмотреть шкалу развития человечества на этой планете, то для ранних племён, наверное, это всемогущество являлось - в своевременном дожде, сохранности скота... в продолжении рода.
В чём для Вас всемогущество Бога, знаете только Вы.

[Dar]

Сообщение от aurora

Как для кого.

Вы не ответили на вопрос.
Как вы считаете Бог всемогущ?

[Юрий Болотов]

Бог не всемогущ, если существует дьявол.

Если он всемогущ, то дьявол - это подчиненный Бога, исполняющий его волю.

[mika_il]

Сообщение от aurora

Канешна. Есть Бог. И не сомневайтесь даже.

странно... а почему Благословенный не отвечал на подобные вопросы?.. уж Он-то должен был знать... )

[aurora]

Сообщение от mika_il

странно... а почему Благословенный не отвечал на подобные вопросы?.. уж Он-то должен был знать... )

Благословенный отвечал по сознанию. Некоторым Он говорил, что Бога нет. И те уходили восвояси.
Ученикам отвечал, что Бог есть.
Всё по сознанию.

[mika_il]

Сообщение от aurora

Благословенный отвечал по сознанию. Некоторым Он говорил, что Бога нет. И те уходили восвояси. Ученикам отвечал, что Бог есть. Всё по сознанию.

думаю, он предвидел все последующие вслед за этим вопросы, и не считал нужным заниматься спекуляциями на бездоказательную тему... все верно - все по осознанию... каждый сам ищет ответ на этот вопрос... но передать найденное - невозможно... "сознание человека отражает Бога"... все, что возможно передать - лишь "отражение"... поэтому - каждый ищет сам, если хочет знать достоверно...

[Dar]

Сообщение от aurora

Благословенный отвечал по сознанию...

Похоже мне ответа не дождаться..

Хотя можно понять в чем затруднение.
Если сказать "да, всемогущ", значит "сознание отсталое"..

Сообщение от aurora
..Бога отсталого сознания, для которого типичен антропоморфизм - "Боженька всё видит, всё знает, всё помнит" ..

Если сказать "нет, не всемогущ", получается умаление..

Сообщение от aurora

Такие места есть..

Наверное надо все таки признать что почитание Бога, Высшего, признание его могущества и т.д. это не признак "отсталого сознания".
Скорее наоборот. Признаком "отсталого сознания" может служить не "боженька все видит", а "не все боженька видит, не все знает, не все он может, можно от него спрятаться, можно скрыться, обмануть и что-то делать безнаказанно.. " и т.д.

[beam]

Сообщение от Dar

Как по вашему, Бог есть? Существует?
(имею в виду Высшее.. Космическое.. Абсолютное и т.д.)

Высшее.. Космическое.. - достаточно взглянуть на звездное небо.
Абсолютное и т.д. в т.ч. Всемогущее - а это кто такое? Может, то же небо, но другими глазами?

[aurora]

Сообщение от Dar

Похоже мне ответа не дождаться..

Хотя можно понять в чем затруднение.
Если сказать "да, всемогущ", значит "сознание отсталое"..

Если сказать "нет, не всемогущ", получается умаление..
и т.д.

Я подумала, что Вы ответ получили.
Затруднений не вижу пояснить ещё раз: Бог всемогущ для Вас , если я правильно понимаю тот смысл, который Вы вкладываете в это слово. Бог - всемогущ для меня. Но могущество Его разнится и зависит от состояний сознаний моего и Вашего.
Знаете выражение: ЗВЕЗДА ОТ ЗВЕЗДЫ РАЗНИТСЯ В СЛАВЕ СВОЕЙ ?.
Свет , воспринимаемый сетчаткой глаза, может быть одним и тем же, при этом.)))

[Dar]

Я подумала, что Вы ответ получили.

Вы наверое меня перепутали с mika_il . О том что Будда отвечал по сознанию.

Сообщение от aurora

Бог всемогущ для Вас , если я правильно понимаю тот смысл, который Вы вкладываете в это слово. Бог - всемогущ для меня.

Почему для вас и для меня?! Он без нас исчезнет? Я умру и весь мир исчезнет со мной?

Бог - всемогущ для меня.

Как же он может быть всемогущим если так зависим от вашего (или моего) сознания?

[aurora]

Сообщение от Dar

Почему для вас и для меня?! Он без нас исчезнет? Я умру и весь мир исчезнет со мной?

Именно так и будет, (дай Бог, нескоро). Мир исчезает вместе с сознанием, которое его проявило.
Не я придумала сей постулат.....

Как же он может быть всемогущим если так зависим от вашего сознания?

Отражение, Дар, отражение, не Бог.
__________________

[mika_il]

Сообщение от Dar

Похоже мне ответа не дождаться..

Хотя можно понять в чем затруднение. Если сказать "да, всемогущ", значит "сознание отсталое"..

с другой стороны, Вам привели весьма показательное слово - антропоморфизм... наделение признаками, присущими личности...

[Aa1D]

Сообщение от mika_il

антропоморфизм... наделение признаками, присущими личности...

Мне кажется, это не может быт ответом. Речь шла о памяти. Память есть не только у личности. Память есть у того устройства, на котором Вы сейчас печатаете, память есть у песка, на котором остался след от ноги. Где тут антропоморфизм? Вопрос был задан мной, и он был про то, почему же Богу следует напоминать? Наш сотовый телефон помнит, лист бумаги в ежедневнике помнит, а Бог? Бог не помнит?

[Dar]

Сообщение от aurora

Именно так и будет, (дай Бог, нескоро).

А сами говорите Бог всемогущ..

Мир исчезает вместе с сознанием, которое его проявило.
Не я придумала сей постулат.....

Мдаа... жесткая у вас привязка..
Если бы речь шла про коллективное сознание, вопросов бы не было..
А так.. одно сознание умерло и все остальные остались без Бога..

Заметье везде речь шла про одно сознание, мое, ваше или "отсталое сознание"..
И вы никак не можете допустить мысль, поверить в то что если Бог всемогущ, продукт коллективного сознания, то он не может исчезнуть
только со смертью одного человека.. как вы написали "Именно так и будет"

Отражение, Дар, отражение, не Бог.

Так вы же говорили что Бог существует?!!
Причем тут отражения?
Отдельная личность может воображать что угодно...
фантазировать, придумывать и т.д. Но вряд ли с его смертью исчезнет коллективное сознание.

Вот кстати.. еще год назад было..
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=9039

[Dar]

Сообщение от mika_il

с другой стороны, Вам привели весьма показательное слово - антропоморфизм... наделение признаками, присущими личности...

И что?..

Возьмем к примеру густонаселенный город и отдельного человека.
И спросить у него.. "много ли людей в городе?"..
Если он ответит "мало", то можно по его ответу судить что он не имеет представления о том что такое город и что у него "отсталое сознание"..

А если скажет "много"?.. Все равно "отсталое сознание"? Но ведь в городе на самом деле много людей.

Почему если человек считает Бога всемогущим это признак "отсталого сознания", если Бог на самом деле всемогущ?
Признаком "отсталого сознания" могут быть неправильные и ошибочные суждения, разве нет?
С каких пор правильный ответ это признак тупости?

[Dar]

Сообщение от mika_il

для меня память - способность воспроизводить переживания, связанная с функцией сознания... чем выше степень сознательности - тем активнее задействована память.....

вот кстати интересный момент (хотя сам не конца понимаю.. видимо потому запомнилось)

2.ч.2.II.9. Память и сознание. Если память – для прошлого, то сознание – для будущего. Потому заменяем память сознанием. Памятью не Могу проникнуть в пределы Солнца, сознание же открывает Врата. Музей и библиотека Нам заменяют память, и потому ученик не должен пенять за потерю старой памяти. Просто малая вещь заменяется великой.
Сознание подобно пониманию духа. Оно растет, обнимая все существо, как пламя. При этом процессе осколки памяти, как шлаки, мешают горению.
Знать – не значит помнить. Достигающий бежит без оглядки. Место нахождения человечества, чтоб напомнить претвориться в сознание. ...

[Aa1D]

Это - про память будущего.