Концепция развития Белоруссии

[alexsid]

Да, сегодня поддался паникерским настроениям. Поехал на АЗС залить немного палева в авто. Оказывается не я один. Очереди не хилые на всех АЗС. Заливают в канки и баки, бочки и бачки. Мне с одним полуполным баком и канкой на 20 литров даже как-то неудобно стало, особенно когда подъехал джип с прицепом и двумя бочками + кучка канистр в нем... Заправляться ездил на район, ибо в городе очереди пугающие.

А все потому что завтра цена вырастает и будет около 1 USD (теперь 0.66 USD). Потому что курс доляра официально претерпевает 63% девальвацию.

Это к вопросу о панике который поднимался в теме (по мне так это оптимальная экономическая стратегия), когда покупательная способность денех стремительно падает. И когда знаешь о связи бензин-продукты, уже не назовешь глупыми паникерами людей, закупающих макароны, крупы, масло и консервы про запас, а так же другие товары.

ПС: ехал обратно уже темно было. Туман покрывал всю дорогу, местами сплошной. Символично...

[Алекс]

Сообщение от alexsid

Да, сегодня поддался паникерским настроениям. Поехал на АЗС залить немного палева в авто. Оказывается не я один. Очереди не хилые на всех АЗС. Заливают в канки и баки, бочки и бачки. Мне с одним полуполным баком и канкой на 20 литров даже как-то неудобно стало, особенно когда подъехал джип с прицепом и двумя бочками + кучка канистр в нем... Заправляться ездил на район, ибо в городе очереди пугающие.

ПС: ехал обратно уже темно было. Туман покрывал всю дорогу, местами сплошной. Символично...

Супруга вчера вечером шутила, может пойти сэкономить 30000 - считай 6-7 долларов, постоять пару часов. Ну сэкономит тот джип, который вы увидели (не знаю смеяться ли - экономные "новые белорусские") с двуму бочками скажем 150 - 200 долларов (наверное размахнулся - на эти деньги по страшному курсу и новым ценам можно 300 литроов залить) и потом будет рассказывать как он поднялся за раз, носясь с 2-мя бочками по району. )))
А еще нравится Ваше лирическо-алегорическое отступление. Получается у нас вот так примерно 1.5 тысячи лет в тумане. Но помните призрак бродит по Европе, призрак... Подставьте сами недостающее слово. В Лондонее в этом тумане бродят Березовский со товаричи.)))

[Yula]

Амарилису:

насчет того, что люди поддаются слухам и гребут все подряд - это не дезинформация. Я говорила о другом посте.

Наверное, в Минске паника и есть, благодаря паникерам и эффекту толпы. В других регионах нет паники, есть покупательский ажиотаж без паники. Отдельные личности, которые кроме "денех" в голове ничего не имеют, те вопят и стонут.

Амарилис, вот Вы занимаетесь АЙ, почему тогда Вы забываете то, что было Сказано Владыками еще в начале 20 века о финансовом и денежном кризисе? я не помню точно уже фразу, но смысл такой, что ценность денег будет падать и вообще деньги обесценятся (что-то так).
Всё, что происходит сейчас - всё это было уже Указано давно. Надо только терпеливо этот период прожить. Старый мир со старыми правилами рушится.

Ну прошла девальвация и что? все голодные стали? нет. У населения столько денежной массы оказалось, что раскупили все склады продукции. А уж вещами затарились!!!

Всё, накричались и хватить. Давайте просто жить. Меньше иметь, но жить светло и радостно.

В Учении сказано о том, что всё что нас окружает потом "переходит" с нами в тонкий мир. Учителя Говорят о том, что нужно по возможности иметь меньше вещей. Что если бы мы видели нашу связь с вещами, то позаботились бы о собственной свободе (потом после перехода в Тонкий план).

Наверное, ни одна страна так не рассматривается как Беларусь. Почему?
Да потому что пытается построить новый мир.

[alexsid]

Сообщение от Yula

Всё, накричались и хватить. Давайте просто жить. Меньше иметь, но жить светло и радостно.

[Yula]

Сообщение от alexsid

я так полагаю, что вы меня поддерживаете?

[Dron.ru]

Сообщение от Yula

Всё, что происходит сейчас - всё это было уже Указано давно. Надо только терпеливо этот период прожить. Старый мир со старыми правилами рушится.

Мне это напоминает постоянное ожидание Иваном Грозным конца света и мысли в стиле - "В стране всё хуже и хуже, но какая разница, всё равно конец света скоро". И этот конец действительно наступил - для него и его страны.

А если представить, что ещё 400 лет его не будет, то сразу появляется насущный вопрос - как это время пережить? Все ждут этого конца как манны небесной, ведь это лёгкое решение всех проблем.

[Yula]

Сообщение от Dron.ru

Мне это напоминает постоянное ожидание Иваном Грозным конца света и мысли в стиле - "В стране всё хуже и хуже, но какая разница, всё равно конец света скоро". И этот конец действительно наступил - для него и его страны.

А если представить, что ещё 400 лет его не будет, то сразу появляется насущный вопрос - как это время пережить? Все ждут этого конца как манны небесной, ведь это лёгкое решение всех проблем.

Ну что ж, если Вам это напоминает, что же я могу поделать?
Мне это не напоминает.
Я просто живу каждый день и каждый час. Строю планы, потом корректирую, если внешний мир принуждает. В Учении сказано о подвижности и готовности ко всем привходящим в нашу жизнь ситуациям: если собрался идти на север, а ситуация такова, что надо идти на юг, то значит надо собрать свои силы быстро развернуться и пойти на юг, к примеру.

Конца я не жду. А то, что об опасности предупреждены задолго это только хорошо. Не мудро готовиться к большим напряжениям за пять минут. Может и сил не хватить и средств и знаний.

[alexsid]

Сообщение от Алекс

Супруга вчера вечером шутила, может пойти сэкономить 30000 - считай 6-7 долларов, постоять пару часов. Ну сэкономит тот джип, который вы увидели (не знаю смеяться ли - экономные "новые белорусские") с двуму бочками скажем 150 - 200 долларов (наверное размахнулся - на эти деньги по страшному курсу и новым ценам можно 300 литроов залить) и потом будет рассказывать как он поднялся за раз, носясь с 2-мя бочками по району.

У вас совсем нет проблем за пару часов заработать 150-200 USD? Между тем, для кого-то это полумесечная зарплата...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Yula

я так полагаю, что вы меня поддерживаете?

У меня контрпредложение: Давайте иметь в достатке и жить светло и радостно. А то, вы знаете, мало радости объяснять ребенку, что, мол, нету денежек у папы с мамой чтобы тебе сока купить. Вот чисто по жизни вам говорю...

Анекдот вспомнил. 1917 год, идет бабка по улице. Видит пролетариат несется, кричат что-то. Спрашивает:
-А чего это вы кричите?
- А мы, бабка, выступаем чтобы не было богатых!
- А мой дед хотел чтобы не было бедных...

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Алекс

В Лондонее в этом тумане бродят Березовский со товаричи.)))

В Ландоне королева. Нет, даже - Королева! Березовский и близко не стоял...

[Yula]

Сообщение от alexsid

У меня контрпредложение: Давайте иметь в достатке и жить светло и радостно. А то, вы знаете, мало радости объяснять ребенку, что, мол, нету денежек у папы с мамой чтобы тебе сока купить. Вот чисто по жизни вам говорю...

Анекдот вспомнил. 1917 год, идет бабка по улице. Видит пролетариат несется, кричат что-то. Спрашивает:
-А чего это вы кричите?
- А мы, бабка, выступаем чтобы не было богатых!
- А мой дед хотел чтобы не было бедных...

Да я только - за! Вот и будем работать. Возьмите и идите в политику - будете менять то, что считаете нужным

[adonis]

Сообщение от alexsid

А мы, бабка, выступаем чтобы не было богатых!
- А мой дед хотел чтобы не было бедных...

Оба варианта по отдельности бессмысленная глупость, ибо одного без другого не бывает.
Когда вопрос поставлен не верно, тогда и правильного ответа не может быть по определению.

[alexsid]

Сообщение от adonis

Оба варианта по отдельности бессмысленная глупость, ибо одного без другого не бывает.
Когда вопрос поставлен не верно, тогда и правильного ответа не может быть по определению.

Это анекдот...

[Восток]

Сообщение от alexsid

Это анекдот...

Да какая разница? Анекдот хорош смыслом - эт что выходит - если анализ смысла не принимается - то выходит рассказанно было - чтобы только тупо поржать - заранее настроившись на слово анекдот?

[СВГ]

"Белоруссия, нравилось ей это или нет, была вынуждена жить в рамках этой же схемы, с учетом того, что она еще в советские времена была очень сильно вовлечена в советскую систему разделения труда. И она достигла на этом уровне серьезных успехов. Более того, поскольку механизмы перераспределения прибыли в этой стране остались значительно более справедливыми, чем в других странах, ей удалось сохранить и систему образования, и подготовки кадров, и медицины, и другую социальную инфраструктуру. Но в условиях кризиса Белоруссия не могла не столкнуться с серьезными проблемами, как и другие страны.
Дело в том, что повышение уровня разделения труда нужно не просто так, а потому, что оно повышает производительность труда, эффективность производства и, главное, позволяет углублять научно-технический прогресс. Грубо говоря, экономические лидеры выводят устаревшие производства в развивающиеся страны, а сами, за счет освободившихся ресурсов, развивают новые технологии. И вся эта система действует до тех пор, пока спрос растет. А сегодня он падает, причем падать будет еще довольно долго и, главное, значительно. Я не буду здесь останавливаться на причинах, этому посвящены многие другие мои тексты, примем это просто как факт.
А если спрос падает, то высвобождаются рабочие руки, простаивают мощности, и возникает естественное желание у тех стран, в которых сосредоточен мировой спрос (США, в первую очередь), вернуть себе производства. Может быть, не самые эффективные, но способные занять безработное население и снизить остроту социальных проблем. И начинается то, что уже получило название «валютных войн», «торговых войн» и так далее, смысл которых в одном – защитить своего собственного производителя, даже, повторяю, не самого эффективного, и собственные рынки от внешних производителей.
Если речь идет о стране большой, у которой высокий уровень национальной локализации, то такая политика неминуемо ведет к росту цен, но этот рост ограничен. Если же страна маленькая и сильно вовлечена в процессы межстранового разделения труда, то рост цен становится достаточно существенным. В этом месте перед руководством страны стоит серьезная дилемма. Или проводить популистскую политику, поддерживать уровень национальной валюты за счет роста долговой нагрузки на государство и повышения импорта, что рано или поздно приведет к серьезному росту безработицы. Или защищать рынки и девальвировать национальную валюту – со снижением уровня жизни, но сохранением производства и возможности дальнейшего развития. Или еще иначе: рост цен при наличии работы и зарплаты, или значительно меньший рост – но при наличии все большего количества людей, у которых денег нет вообще.
С точки зрения тех, кто имеет надежные источники дохода, вторая политика явно вредительская. А вот для тех, кто может лишиться работы (а таких обычно куда больше) – наоборот. И государственный деятель не может не учитывать это обстоятельство, даже той ситуации, когда голос первых, богатых и «успешных», куда более громко слышен. Или, иными словами, выбор политики зависит от того, кем себя считают лидеры государства: национальными лидерами или лидерами отдельной части общества (например, капиталистов).
В этом смысле ситуация в Белоруссии понятна, она совершенно не выбивается из общих закономерностей, спорить с которыми страны масштаба Белоруссии не может в принципе. Только из-за президентских выборов вся операция по девальвации была несколько задержана и поэтому получилась достаточно резкой. А вот реакция на нее в России и некоторых других странах весьма показательна. Дело в том, что в России находится у власти не национальная элита, а элита, отражающая интересы весьма узкого слоя населения, причем ориентированного не на развитие своей страны. И сама ситуация, при которой руководство в соседней (и дружественной) стране ориентировано не на этот слой, а на все населений («на это быдло» по выражению нашей «элиты») вызывает у нее резкое раздражение. Поскольку показывает, что ей, этой самой российской «элите», может быть альтернатива. Сама мысль о которой вызывает истерику...
Так что я бы не стал демонизировать ситуацию в Белоруссии. Она не выбивается из общей тенденции и, конечно, будет ухудшаться по мере развития кризиса, однако власть в этой стране куда более адекватно отражает интересы общества, чем, скажем, в России. "
* * * *
С вышеприведенным - полностью согласен.

[alexsid]

Сообщение от Восток

Да какая разница? Анекдот хорош смыслом - эт что выходит - если анализ смысла не принимается - то выходит рассказанно было - чтобы только тупо поржать - заранее настроившись на слово анекдот?

У каждого свой фетишь. Кто-то поклоняется смыслу, кто-то не поклоняется...