Статья "Кут Хуми"

[umbriel]

Сообщение от Гор

В Лейпциге действительно написано около 1 года. А в Германии или в Европе в целом он мог быть больше. Если он учился в Германии - то одного года очень мало даже для изучения немецкого языка, а ведь ещё и учиться на нём надо было.

Хорошо. Пусть будет так:"Есть свидетельства пребывания Уч. К.Х. в Европе в физическом теле в 70-х годах XIX столетия под именем Ниси Канта Чаттопадхьяйя."

Сообщение от Гор

Чем же в этом случае плох Санскрит?

Санскрит - прекрасный язык. Сиддхи, действительно, включают в себя более широкое понятие, чем феномены.

На современном языке «сиддхи» — это скрытые возможности организма человека.

(источник:http://ru.wikipedia.org/wiki/Сиддх)
Но дело-то не в том, что лучше - санскрит или "европейское слово с расплывчатым понятием". А в том, как хорошо написал Скинфакси, что это слово(феномен) использовалось самими Махатмами и в АЙ есть упоминания о нем. Это ближе будет, доступней пониманию. Но, соглашаюсь, что узковато. Но нам ведь не запрещены творчество и смекалка! Нас тут много, может что-нибудь и придумаем. Или придем к консенсусу

Сообщение от Гор

PS: В остальном же лучше конечно убрать сам раздел про феномены или оккульные способности.

Т.е. совсем убрать, не оставлять никакого описания (про конверты, подушки и т.д.)?