Любовь и сексуальность

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Предположений много, знаний нет. Сам вопрос поставлен не верно, оттого и ответа правильного быть не может. Дело не в семени. Семя это следствие, так проще обозначить суть явления для общего понятия. Дело в потоке энергии Кундалини. При сексе энергия Кундалини стартует в Муладхаре и загибаясь выходит наружу через вторую чакру – Свадхистану. У мужчин это сопровождается семяизвержением. Но даже без оного, если только думать о грубом сексе, то энергия всё равно уходит этим путём и у мужчин и у женщин. Концентрация на нижних органах уже есть растрата, независимо от финала. Воздержание ничего не даёт без изменения вектора потока энергии. Это будет запруда. Плотина, которая рано или поздно прорвётся через ту же нижнюю точку. Духовное воздержание это замена вектора движения энергии на вверх вдоль позвоночника, в Космос. На благо мира. не зависимо от пола. Тогда и только тогда начнётся накопления огней в следующих чакрах.

Читаем внимательно:

1956 г. 681. Накопление огней и растрата семенной жидкости несовместимы

2.3.5.12.Можно взвесить, можно разложить на малейшие частицы, но все же остается неуловимая и несказуемая субстанция, незаменимая так же, как жизненная сила зерна.

Я прекрасно знаю, что при сексуальных контактах устает и физическое тело, и чем сильнее страсть, тем больше астрал расходует энергии. Но все это не главное и не идет ни в какое сравнение непосредственно с выбросом семенной жидкости. Какие еще слова из Учения привести, чтобы было понятно, о чем говорим?
Вопрос остается прежним, есть ли у женщин какой-либо аналог семени мужчины, конечно не по свойствам, а по наличию этой божественной субстанции и если есть, то когда он выбрасывается во время секса? Т.е. что для женщины будет столь же неразумно делать, как для мужчины доводить сексуальные отношения до эякуляции?

[gog]

Разве при взаимности не происходит обмен энергиями? А при насилии натуральный вампиризм одной из сторон?

[Альдебаран]

Сообщение от gog

Разве при взаимности не происходит обмен энергиями? А при насилии натуральный вампиризм одной из сторон?

Насильник просто удовлетворяет свою похоть самым ужасным бесчеловечным путем, какой себе только можно представить. Причем тут вампиризм?

[gog]

Сообщение от Альдебаран

Насильник просто удовлетворяет свою похоть самым ужасным бесчеловечным путем, какой себе только можно представить. Причем тут вампиризм?

Ладно,не буду вмешиваться

[Yula]

Сообщение от gog

Разве при взаимности не происходит обмен энергиями? А при насилии натуральный вампиризм одной из сторон?

Вы совершенно правы. При взаимности происходит циркуляция энергий между мужчиной и женщиной. При насилии - вампиризм.

[Amarilis]

Сообщение от Yula

Вы совершенно правы. При взаимности происходит циркуляция энергий между мужчиной и женщиной. При насилии - вампиризм.

При тантризме - так же отсутствует насилие, а присутствует взаимность и циркуляция энергий между мужчиной и женщиной, тем не менее как мы знаем - Агни-йога и теософия решительно против тантрических практик.

[Yula]

Сообщение от Amarilis

При тантризме - так же отсутствует насилие, а присутствует взаимность и циркуляция энергий между мужчиной и женщиной, тем не менее как мы знаем - Агни-йога и теософия решительно против тантрических практик.

Поясните поглубже свою мысль. Вы несогласны, что происходит взаимообмен, так? про тантризм мы не говорим.

[Amarilis]

Сообщение от Yula

Поясните поглубже свою мысль. Вы несогласны, что происходит взаимообмен, так? про тантризм мы не говорим.

Как я понимаю и чувствую на личном опыте супружеской жизни - для меня лично важны: нежность, ласка, чуткость, обаяние, женственность...... исходящая от жены, стараюсь быть взаимным - в этом для меня и проявляется взаимообмен. Сексуальные же отношения не дают такого возвышенного взаимообмена.

Сообщение от Djay

Вы же все свели к примитивизму вопроса Альдебарана - у кого, как и куда выбрасывается чего-то там вместе со спермой.

Ну вот пришли женщины и расставили точки над "i' Мужики отдыхают.

[Yula]

Сообщение от Amarilis

Как я понимаю и чувствую на личном опыте супружеской жизни - для меня лично важны: нежность, ласка, чуткость, обаяние, женственность...... исходящая от жены, стараюсь быть взаимным - в этом для меня и проявляется взаимообмен. Сексуальные же отношения не дают такого возвышенного взаимообмена

Значит, Вы уже взрослый. "Первыми принципами" у Вас уже являются более тонкие тела. В супружеской жизни при разности устремлений и разности созревания сознаний всегда будет ощущаться "несоотвтествие" в супружеских отношениях: один будет испытывать "высшее наслаждение", а другой - нет. В этом случае опять есть фраза в Учении, но не помню дословно и где было сказано, что, если один из супругов жертвует ради другого своим телом, то это правильно и так для них надо. (что-то так)

[Альдебаран]

Сообщение от Amarilis

тем не менее как мы знаем - Агни-йога и теософия решительно против тантрических практик.

Железно. Они крайне вредны. Это происки темных сил.

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Железно. Они крайне вредны. Это происки темных сил.

Агни Йога и против медитаций. И против пранаямы и ещё много против чего. Все у вас тёмные. Какие вы воинствующие. А это ничего, что Рамакришна прошёл путём тантры? Он тёмный? Правда, скажем честно, он до этого обрёл Нирвану путём Бхакти. А после решил достичь и другими путями. И через православие и через тантру. Последним путём его провела одна Йогиня. И он сказал: -Да, Это путь не для слабых.
Но путь. Разумеется, это не наш путь. Здесь всё ясно. Но и чернить всё вокруг нужно аккуратнее. Зачем показывать не компетентность?

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Агни Йога и против медитаций. И против пранаямы и ещё много против чего. Все у вас тёмные. Какие вы воинствующие. А это ничего, что Рамакришна прошёл путём тантры? Он тёмный? Правда, скажем честно, он до этого обрёл Нирвану путём Бхакти. А после решил достичь и другими путями. И через православие и через тантру. Последним путём его провела одна Йогиня. И он сказал: -Да, Это путь не для слабых.
Но путь. Разумеется, это не наш путь. Здесь всё ясно. Но и чернить всё вокруг нужно аккуратнее. Зачем показывать не компетентность?

Достичь Самадхи с помощью йоги секса? Хотите, чтобы я в это поверил?
Ну теперь хоть понятно, чем Вы оперируете в своих выводах.

[Djay]

Сообщение от Альдебаран

Железно. Они крайне вредны. Это происки темных сил.

Это происки темного невежества. Такие практики, если имели место быть исключительно под руководством Учителя, приводили к быстрому постижению. Но. Это опасные практики и для исключительных людей. Обладающих определенным потенциалом. Проще было их забыть и не вспоминать.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Альдебаран

Спасибо на добром слове. Тем не менее я уже писал выше и повторюсь еще раз, что основываюсь на информации из Учения.

Да пожалста. Только, смотря что для вас Учение. Если только письма Елены Ивановны, то, вряд ли она сама признала бы подобное ограничение Учения собственными письмами. Но не в меру рьяные последователи подчас творят чудеса...

[Альдебаран]

Сообщение от Djay

Да пожалста. Только, смотря что для вас Учение. Если только письма Елены Ивановны, то, вряд ли она сама признала бы подобное ограничение Учения собственными письмами. Но не в меру рьяные последователи подчас творят чудеса...

Вы меня напару с Адонисом просто умиляете. Привожу им цитаты из Учения, так вместо того, чтобы привести свои доказательства или хотя бы свое видение данных цитат, что в общем то было бы нормально для человека, серьезно изучающего Учение, вы остаиваете свои позиции намеками на мой примитивизм и низкий уровень сознания, да и у народа еще потом складывается впечатление, что мы с вами ругаемся. А вот по существу вопроса вы так ничего и не сказали.
Право может дажет показаться, что тантрический секс вам быть может даже ближе Учения. Надо только найти учителя и просветиться. Тем паче вам же уже знакомо и как движется сексуальная энергия от мужчины к женщине во время полового акта и по каким чакрам.
Ну так интересно!
Позволю себе только напомнить вам, что это форум по Учению Живой Этики и рассматривать данный вопрос именно в русле Учения вам явно что-то мешает. Я уж грешным делом начинаю и правда подумывать, не ваша ли тантрическая йога?
Я прав?

[Пандора]

Сообщение от Альдебаран

что для женщины будет столь же неразумно делать, как для мужчины доводить сексуальные отношения до эякуляции?

Ваш вопрос нужно разбить на два.
1)Что для женщины не разумно делать?
Мечтать о сексе. Это самый неразумный вид расходования ментальной энергии, являющийся огромным магнитом для развратников всех видов и мастей. Рядом с сексуально мечтающей сАмочкой, даже собаки возбуждаются.
2) "Доводить сексуальные отношения до эяуцляции".
Человеку, практикующему такие отношения со временем понадобится помощь психиатра.

[Amarilis]

Сообщение от Альдебаран

У меня все точь в точь как описывается в Учении. Чем дольше воздержание, тем насыщеннее и ярче деятельность во всех областях, не только в физической. Как только семя потрачено, моментально же наблюдается понижение напряженной деятельности.

Полностью с вами солидарен.

Сообщение от Альдебаран

Т.е. что для женщины будет столь же неразумно делать, как для мужчины доводить сексуальные отношения до эякуляции?

Соблазнять и склонять мужчину к сексуальному контакту.

Сообщение от Альдебаран

Вопрос остается прежним, есть ли у женщин какой-либо аналог семени мужчины, конечно не по свойствам, а по наличию этой божественной субстанции и если есть, то когда он выбрасывается во время секса?

Тончайшая субстанция. Во время оргазма, так же как и у мужчины.

Сообщение от Бабушка

2) "Доводить сексуальные отношения до эяуцляции".
Человеку, практикующему такие отношения со временем понадобится помощь психиатра.

Тогда всех, кто не применяет даосскую практику, можно смело отправлять к психиатру.

[Yula]

Сообщение от Альдебаран

Я прекрасно знаю, что при сексуальных контактах устает и физическое тело, и чем сильнее страсть, тем больше астрал расходует энергии. Но все это не главное и не идет ни в какое сравнение непосредственно с выбросом семенной жидкости. Какие еще слова из Учения привести, чтобы было понятно, о чем говорим?
Вопрос остается прежним, есть ли у женщин какой-либо аналог семени мужчины, конечно не по свойствам, а по наличию этой божественной субстанции и если есть, то когда он выбрасывается во время секса? Т.е. что для женщины будет столь же неразумно делать, как для мужчины доводить сексуальные отношения до эякуляции?

Какие вы хитренькие, мужчины: всё вам расскажи... Вот станете женщинами в следующем воплощении тогда и узнаете. ()
______________________________________

У женщин так же есть женское "семя" с наличием этой божественной субстанции. И она так же вырабатывается внутренними органами.

Воздержание для обоих полов полезно.

Только если у человека "главным" принципом является физическое тело и астральное, то для такого человека практика воздержания и не доводить до эякуляции будет разрушительным для здоровья. Если человек уже перешагнул к первенству высших принципов - то нет. И психиатр в этом случае не понадобится и никакой другой врач.

[Альдебаран]

Сообщение от Yula

У женщин так же есть женское "семя" с наличием этой божественной субстанции. И она так же вырабатывается внутренними органами.

Услышав словно «кончил», мы тут же представляем себе мужской оргазм. Что самое примечательное, некоторые женщины тоже порой во время оргазма выбрасывают жидкость из уретры – мочеиспускательного канала. Обычно это связывают с возбуждением G-точки, но такое случается и во время куннилингуса или мастурбации.
Многие женщины не выбрасывают жидкости по одной причине: позыв к эякуляции похож на позыв к мочеиспусканию, поэтому его сдерживают. Когда эякуляция все-таки происходит, то количество жидкости может варьироваться от нескольких капель до нескольких чайных ложек. Согласно анализу, эякулят больше напоминает жидкость из мужской простаты, нежели мочу. Во время оргазма женщина может потерять контроль над мочевым пузырем, однако ощущение, которое она испытывает, скорей походит на эякуляцию.
Даже на сегодняшний день данное явление не до конца изучено. Считается, что жидкость поступает из специальных желез. Специфичная, где-то схожая с простатой ткань окружает уретру. Очевидно, у одних женщин выделяется больше жидкости, чем у других, поэтому только они способны зафиксировать факт эякуляции. Даже если вы относитесь к этому типу, то наверняка кончаете не всегда.

Вот еще интересно, что последствия женского оргазма очень напоминают последствия мужского:

а) оргазм всегда проявляется почти одинаково;
б) после оргазма проходит сексуальное желание;
в) спадает эрекция соска;
г) клитор теряет чувствительность либо прикосновение к нему становится малоприятным;
д) все тело должно резко расслабиться.

Сообщение от Yula

Воздержание для обоих полов полезно.

Спасибо. Теперь я в этом абсолютно точно уверен.

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Вопрос остается прежним, есть ли у женщин какой-либо аналог семени мужчины, конечно не по свойствам, а по наличию этой божественной субстанции и если есть, то когда он выбрасывается во время секса? Т

Понятно, понятие чакры и Кундалини для вас не существуют. Вместо того, что бы понять как реально течёт энергия не зависимо от пола, вы хотите искать то, чего нет, не было и быть не может. Нет у женщин семени. И ни какого аналога быть не может. Божественная субстанция не есть физическая субстанция. Искать надо то, что есть не зависимо от пола. Впрочем, не буду повторяться, для вас это бесполезно.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Вместо того, что бы понять как реально течёт энергия не зависимо от пола, вы хотите искать то, чего нет, не было и быть не может.

Сообщение от djay

Вы же все свели к примитивизму вопроса Альдебарана - у кого, как и куда выбрасывается чего-то там вместе со спермой.

Спасибо на добром слове. Тем не менее я уже писал выше и повторюсь еще раз, что основываюсь на информации из Учения. На чем основываетесь вы в своих выводах мне вообще не понятно. Выше я уже приводил цитаты. Опровергните их, если можете. Если нет, то чего зря сотрясать пространство?