"Что день грядущий нам готовит?.."

[rodnoy]

Сообщение от Владимир Чернявский

...Можно посмотреть на примере губерни максимально подвергшейся предразвестке: ПРОДРАЗВЕРСТКА В САМАРСКОЙ ГУБЕРНИИ

Хороший пример. Я не оспариваю цифры, поскольку других пока нет, так что возьмем их за основу без лишних дебатов. Не знаю, почему Вы процитировали именно этот отрывок, но это именно то, что я хотел процитировать сам Итак, что мы имеем здесь:

1. Хлеба оставляли 12 пудов в год.
2. "прошлые обследования показали...... что крестьянину нужно в месяц не пуд, а полтора и даже два пуда муки", т.е. 18-24 пуда в год

Мне непонятно, что они имели в виду под "хлебом". Пуд "хлеба" и пуд "зерна" - это одно и то же, насколько я понимаю. Из того, что я знаю о получении муки из зерна, я могу предположить (я не уверен), что из пуда зерна получается примерно пуд муки - т.е. потерь при помоле нет или почти нет, особенно если это "мука с отрубями", что как раз и логично предположить (вряд ли тогда использовали "очищенное" зерно - не до того было).

Так вот, принимая во внимание все сказанное, мы можем несколько по-иному взглянуть на Ваши оценки царского правительства в отношении экспорта зерна. Напомню, что Вы везде подчеркивали, что "хотя при таком урожае выкупать было нельзя вовсе (остатки зерна на душу населения были ниже отсталых стран)". Итак, давайте еще раз взглянем на табл.7 (Производство и вывоз хлебов в 1913 г.) : после вывоза на душу населения в 1913-м году оставалось 27.8 (почти 28 ) пудов хлеба.

Если взять за "минимально необходимое" даже 2 пуда, а не 1.5, то получим, что у крестьян после всех "форсированных закупок" оставалось почти 4 пуда лишних на кажлого члена семьи.

Так что, я думаю, что Ваше "выкупать было нельзя вовсе" - несколько преувеличено

На остальное, возможно, отвечу после по свободе времени... но я Вас не тороплю с ответом - мы никуда не торопимся, и этот форум очень удобен как раз для ведения долгих и вдумчивых дискуссий

САРВА МАНГАЛАМ!