О хороших книгах

Miona · 09.04.2011, 20:38

Этот листик записей "из моей личной кухни," где я занимаюсь самообразованием попался на глаза.

Может это даст кому это нужно подсказки.Потому, как на вопросы любопытствующего праздно, отвечать не хочется.

1.Ознакомилась с идеями Акимова «Сознание и физическая реальность»
Вывод необходимо идти от физики, а не от математики в познании мира в понимании этой самой реальности. В чем он не прав, нельзя под формулы подгонять происшедшие опыты. Надо идти от произошедшего опыта.
Ведь мысль имеет силу, и написанные формулы какое то время подтверждаються опытом, а потом все возвращается на круги своя.

2 Книга Серова дала понимание о голографичности .Суть голографичности построения Земли. Хорошо подана идея, как вверху так и внизу , построение тела человека идентично строению Вселенной. Вакуума как относительного понятия, это то с чем нет взаимодействия. Параллельных миров как первоосновы.

3 Основные идеи Вернадского
Единство физических закономерностей природы и законов психической деятельности человека .Понимание первокирпичиков Вселенной или понимание строения эфира. Понимание цельной картины Мира взятое из восточных источников. Когда еще в1922 г он обратил внимание на кванты.Удивительно!

4 . Чижевский.
5 Пьер Тейяр де Шарден, «Феномен человека» и сожалею, что в наших школах не изучают его с начальных классов. Была бы польза . Мне она дала толчек к пониманию роли человека в системе..

6 Н. Левашов «Последнее обращение к человечеству…»
В ней теория поля. Понятие мерности.

А один из законов гласит, на каждый вопрос приходит ответ. Правда, бывает, мы его не умеем принять, но это уже наши проблемы.

Miona · 18.06.2011, 19:47

Из книги " Вселенная: Руководство к эксплуатации" Гольтберга и Блумквиста Вы ознакомитесь, что такое мир, с точкой зрения на современную физику и многие глупости в ней заключенные.
Узнаете, почему Эйнштейн, Бор и пр. пришли к своим выводам , а современные физики упершись в эту систему ( отсутствие эфира) другой не ищут.
Почему у них вакуум заполнен нейтронами, но нет понятия эфира.
Говорят о заряде магнитном, электрическом не имея понятия физического, что это такое.
Ведь у Серова дано понятие, что это( при сложном эфире) просто определенное взаимодействие определенных частиц между собой, такое взаимодействие мы называем зарядом.
Как можно считать фотон волной и частицей?
О какой волне можно говорить в частице воды?
А здесь оказывается фотон описаный математически называют волной.
Отдельные параметры фотона могут быть описаны волновыми уравнениями, но сам он не является волной.

Miona · 18.06.2011, 19:54

Вот появилась у меня на столе книга В,И, Ильина" Триумф классического закона и крушение квантово-релятивистской физики"
По названию можно судить о теме материала. Сказано есть интересные мысли. Читайте.
Я упорно борюсь в огороде с травой, но постараюсь к ней ( книге)подойти поближе.

Miona · 18.06.2011, 19:58

Недавно прочитала книгу из серии "тайны 20 века" Загадки НЛО. Пришельцы среди нас"
На мой взгляд ничего интересного.Все уже было в других книгах и в телевизионных передачах.

Miona · 18.06.2011, 20:14

Некоторые из нас любят работать на даче: сад, огород.

Н. И. Курдюмов" Умный сад"---в подробностях.

Miona · 10.07.2011, 21:33

"Диагностика болезней по телесным признакам" Морозовы В И. И.

Miona · 14.07.2011, 22:58

Бернард Джефф "Майкельсон и скорость света"

Miona · 10.09.2011, 19:49

Цитата:

Сообщение от Miona

"Диагностика болезней по телесным признакам" Морозовы В И. И.

Как-то уж очень кратко получилось. Добавлю немного.

В книге дана диагностика по родинкам. Забавно. Но судя, что я всегда тороплюсь, родинка на моей коленке действительно это подтверждает.
А родинка в начале носа у моей подруги говорит, что она умеет хранить тайны, она сама подтвердила, что это так и есть.
Очень успешно можно диагностировать тела на пляже, Вы уж точно будете иметь большую практику.Шутка.

екатеринабакунина · 08.04.2014, 09:25

Цитата:

Сообщение от Miona

Некоторые из нас любят работать на даче: сад, огород.

Н. И. Курдюмов" Умный сад"---в подробностях.

Читала. Применяла.удовлетворения получила мало.

Miona · 18.11.2014, 02:13

Читали ли книгу Грема Николлз" Ваше подсознание может все".
, Я ее сейчас прочитала, даже еще не поняла как к этим техникам ( выхода в астрал) отношусь.Похоже, очень насторожено.
Вопросов больше чем ответов после прочтения книги.
Положу ка, я все прочитанное на полочку памяти, как обычно делаю с чем-то непонятным и для меня в настояший момент и не нужным, до лучших времен.

Приложение ( с практиками техник) читать не стану, не вижу необходимости, куда-то выходить, не понимая зачем.
Интересно, Вы с подобным сталкивались?
Что поняла, из этой книги, что люди в этом направлении работают уже 20 лет.Каждому свое.