В каждом зерне...

[Dar]

Сообщение от Яро-Свет

Ну так в чем отличие?
Нет отличия..

Ну раз нет отличия от Живой Этики, значит вы ставите себя в один ряд с Махатмами?

[Яро-Свет]

Ну раз нет отличия от Живой Этики, значит вы ставите себя в один ряд с Махатмами?
Нет, не в один и завтра объясню разницу. В двух словах - они Махатмы, а я обыкновенный человек. Махатма - это Великая Душа...

[Dar]

Сообщение от Яро-Свет

Ну раз нет отличия от Живой Этики, значит вы ставите себя в один ряд с Махатмами?
Нет, не в один и завтра объясню разницу. В двух словах - они Махатмы, а я обыкновенный человек. Махатма - это Великая Душа...

Хорошо. Будет исходить из ваших слов. Раз вы знаете что нет отличий значит хорошо знаете Живую Этику. (исходим из того что вы не лжете)
Тогда объясните с точки зрения Живой Этики про истину, которая ВСЕ разрушает на своем пути. Думаю вам, знающему Живую Этику, это не составит труда.
Подчеркиваю, не копировать огромные тексты со своего сайта,
а объяснить с точки зрения Живой Этики.

Нет, не в один и завтра объясню разницу.

Вы только что писали что нет никаких отличий. В каком случае вы написали правду?
(раз нет отличий между вашим учением и учением ЖЭ, значит не должно быть разницы между вами и махатмами)

В двух словах - они Махатмы, а я обыкновенный человек.

и вы хотите что-бы изучающие Живую Этику, заменили ее на ваше учение?

[Яро-Свет]

и вы хотите что-бы изучающие Живую Этику, заменили ее на ваше учение?
А зачем менять? Плод созревший и упавший с древа должен прорасти сначала и уж никакой угрозы древу не несёт, как и не меняет. Так вот человек и есть тот плод, а почему я пишу в своих текстах крамольные вещи, завтра и напишу.

[Dar]

Сообщение от Яро-Свет

а почему я пишу в своих текстах крамольные вещи, завтра и напишу.

не забудье описать в чем "крамольность" (получается что эта крамольность есть и в ЖЭ, ведь отличий нет)
Ну и соответственно "крамольность" с точки зрения Этики.

Ну и остальные вопросы не забудьте. Желательно краткий, ясный и четкий ответ по каждому вопросу.
(вы же помните по ЖЭ что краткость - показатель знания)

[ecolog]

Сообщение от Dar

Желательно краткий, ясный и четкий ответ по каждому вопросу

А это уже будет "незапрашиваемой рекламой, пропагандой, PR на страницах форума". Так здесь собственное мнение именуется. Мнение по жизни должно быть одно, такое как в Великой Книге, чистоту и трактование которой обеспечивают Хранители.

[Редна Ли]

Вообще говоря, восстание против богов вполне соответствует арийской духовности и вполне отражено в древнеиндийских философиях:

О богах брахманизма хочу добавить следующее — Санкхья считает, что это некие достижимые ступени для души, хотя не усматривает в достижении этих ступеней ЦЕЛИ БЫТИЯ. Общепризнанна установка санкхьяиков на поэтапное «исчисление» и «снятие» божественных миров. Подробные объяснения уже в версии Санкхьи Арада Каламы стадий достижения состояний богов абхас-варов — «лучезарных», шубхакритснов — «всеблаженных» и брихатихалов — «многоплодных» находит прямые параллели в «Пистис Софии» (III в.), где «совершенный» достигает и превосходит ангелов, архангелов и, «пробивая» небеса, возвращается к Абсолюту.
Ср.: идентификация gnesis как средства открытия всех «тайн» и «форм богов» в известном гимне нахашенов (Ипполит. Философумены, V. 10). Добавлю, что таков же и взгляд Йоги, и об этом мы говорили при комментировании Йога-сутр и Гиты.

http://www.yogaold.info/psihologija_...a/glava_4.html

Все в мире подвержено страданию; это заданная свыше космическая неизбежность. Сам факт жизни во времени, протяженность существования порождает страдание, но, в отличие от богов и животных, человеку дарована возможность преодолеть его. Вера в то, что есть средство обрести свободу, – вера, общая для всех философских и мистических течений Индии, не дает развиться отчаянию и пессимизму: бытие действительно полно превратностей, но если человек узнал пути освобождения от них, он сумеет прекратить страдание.

http://www.psylib.ukrweb.net/books/eliad03/txt02.htm

[студент]

Сообщение от ecolog

Так здесь собственное мнение именуется. Мнение по жизни должно быть одно, такое как в Великой Книге, чистоту и трактование которой обеспечивают Хранители.

Эколог, все очень просто. Этот форум посвящен изучению и обсуждению Учения Живой Этики и других работ Рерихов.
Никто не против собственного мнения, просто в общении нужно придерживаться целей и задач форума. Это поможет избежать превращения его в форум "околовсяких" наук.
Я, лично, не против Вед. Но против того, что здесь будут говорить не о ЖЭ, а исключительно о ведах.

Как бы объяснить...

Представьте себе, что есть форум математиков. Он посвящен исключительно обсуждению математики, работ математиков, жизни математиков и т.д.
И вот на этот форму начинают приходить, скажем, химики. Говорят исключительно о химии, жизни химиков, работах химиков. Модераторы напоминают, что форум математических, а не химический. На что им возражают, говорят о важности и необходимости химии. Модераторы говорят, да, это понятно. Химия серьезная и важная наука. Но этот форум по математике.
Однако ничего не меняется, разговоры о химии с поразительной настойчивостью продолжаются. И тогда химиков начинают банить. Не потому, что химики плохи... не потому, что химия вредная, или плохая, или не важная наука... Нет. Их банят потому, что обсуждение химии не входит в цели и задачи форума.
Я думаю, будет правильно, если для обсуждения химии будет создан химический форум. Не нем - полная свобода действия для химиков. И любой математик, если заинтересуется химией, всегда сможет пойти на него и поговорить.

Добавлено через 10 минут
Аналогично и в нашем случае. Если, скажем, я заинтересуюсь Ведами, то приду на форум Яро-света и буду там общаться на эту тему. И это будет правильно.
Но если я начну превращать этот форум в ведический, то это будет не правильно.

Каждый форум имеет свои цели и задачи.

[Dar]

Сообщение от ecolog

Так здесь собственное мнение именуется.

это не так

[Редна Ли]

Кстати, о катренах:

Катрен — четверостишие, рифмованная строфа в четыре стиха, имеющая завершенный смысл. Схем рифмовки у катрена три: попарная aabb, перекрестная abab и опоясывающая abba.

Катрены от Навны катренами не являются, там нет требуемой рифмы: "Любовь проснулась в юном сердце (расе). Чуть-чуть трепещет и пока, собою обнимает Землю, и замирает, чуть дыша."

Проще говоря, катрен - это по русски просто четверостишье с завершенным смыслом, следовательно само название катрен в данном случае применять не обязательно, проще сказать по русски - четверостишье.

Писание катренов, как я понимаю, это ноу-хау Нострадамуса, перенимать его не стоит, нужно свое ноу-хау иметь. Так же и стиль его катренов, вернее их современных перводов, продиктован традициями старофранцузского языка, и сейчас он уже не актуален.

[adonis]

Сообщение от Dar

Ну раз нет отличия от Живой Этики, значит вы ставите себя в один ряд с Махатмами?

Насколько я понял, Яро-Свет - это круче. Он восстаёт против всех Владык и религий, которые только, по его мнению, манипулируют человеком.

[студент]

Сообщение от adonis

Насколько я понял, Яро-Свет - это круче. Он восстаёт против всех Владык и религий, которые только, по его мнению, манипулируют человеком.

Возможно я ошибаюсь, но я понял, что это восстание не в духовном плане, а в буквальном смысле слова восстание (переворот... по принципу свергнем, а потом создадим) против властей, которое сейчас проходит свой активный подготовительный этап.

[Яро-Свет]

Насколько я понял, Яро-Свет - это круче.
Не круче - это результат всех многотысячных трудов Владык, Учителей. Вы считаете, что человек так оберегаемый Учителями много тысяч лет, должен исчезнуть? Тогда не было бы смысла всех усилий, жертв во имя человека.