Грехи

[Dar]

Сообщение от mika_il

ну, например, тем, что карма действует в соответствии с законами магнетизма и поэтому не может ошибаться... это попросту непрерывный процесс перерастания причины в следствие...
а вот грех и искупление берут свое начало не в простом механическом процессе, а в наличии осознания при совершении действий и претерпевании их последствий...

в смысле когда человек грешит, то последствия к нему не притягиваются?
А когда карма там нет осознанности?

понимаете, в основе ЖЭ и АЙ либо лежит т.н. Тайная Доктрина Оккультизма, либо нет...

так да или нет?

до появления ЖЭ нас учили, что оккультизм признает теорию эволюции, но базируется на доктрине эманации...

предлагаю пользоваться тем что есть в ЖЭ

поэтому, конечно же, есть те, которые произошли от дарвиновской обезьяны, и есть те, которые произошли от эзотерического Адама...

Это похоже на споры о количестве ангелов на кончике иглы..
Согласен, сознание некоторых просто не вмещает в себя понятие Эволюции выше уровня эволюции обезъян.
Но здесь к чему эти споры?

Не лучше ли на форуме ЖЭ пользоваться терминами и понятиями ЖЭ?
Так легче найти взаимопонимание.

[mika_il]

Сообщение от Dar

А когда карма там нет осознанности?

Ману-Законодатель устанавливает, что карма определяет вид перерождений существ, но в основе всего построения лежит дхарма (она же - Веда)... ТД утверждает, что Проявленный Космос упорядочивается классами сознательных строителей... если понимать карму просто как обезличенный процесс (как я оговорился) - тогда можно утверждать о ней как о неумолимом и непреложном Законе, распространяющемся на любое проявление... йоги верят, что "цепи кармы" могут быть разрушены... но и утверждение, что карма и дхарма - две части одного целого, также справедливо..."Криптограмма" говорит о "нити необходимости, проходящей через все миры"... и нужно понимать, что "освобождение" от кармы может предполагать прочтение, в полноте понимания доступное только "освобожденному"...

Сообщение от Dar

так да или нет?

исходя из моего знания и моего понимания - да, несомненно... старые истины в новых одеяниях...

Бывает нечто, о чем говорят: “смотри, вот это новое”; но это было уже в веках, бывших прежде нас. (Екклесиаст)

Сообщение от Dar

предлагаю пользоваться тем что есть в ЖЭ

предложение заманчивое... но если Вы будете настаивать, нам придется общаться в следующий раз лет эдак через... единственное что успел прочитать - это Тетради... хотите, там поищу?..)

Сообщение от Dar

Это похоже на споры о количестве ангелов на кончике иглы..

я просто сказал, что каждый человек имеет двойственную природу - внешнего человека и внутреннего человека... в понятиях ЖЭ, наверное, из земной личности и внутреннего Мыслителя...