Мавзолей Ленина

Iris · 24.02.2011, 19:12

Цитата:

Сообщение от Yula

А как вы, друзья, оцениваете слова Владык о том, что Ленин - Махатма (Община)?

И что существуют мощи определенных людей (православных, католических, буддийских)? и что они хранятся в своих хранилищах (храмах) и имеют доступ народа?

Уважаемая Юля!
Зря вы опять подняли эту тему.
Ничего, кроме кощунства и умаления противники Мавзолея сюда не несут. Никакие аргументы не слышат.

Если уж модераторы не хотят закрывать тему (а надо), то хотя бы оставить в покое.

Почитайте эту ветку с начала и все поймете.

gog · 24.02.2011, 19:54

Сам мавзолей очень даже к стати. Лично я против хранения трупа.

Yula · 24.02.2011, 20:13

Цитата:

Сообщение от Iris

Зря вы опять подняли эту тему.
Ничего, кроме кощунства и умаления противники Мавзолея сюда не несут. Никакие аргументы не слышат.

Если уж модераторы не хотят закрывать тему (а надо), то хотя бы оставить в покое.

Почитайте эту ветку с начала и все поймете.

Да, эту ветку с начала не читала.

gog · 24.02.2011, 20:35

Невозмоно преставить,чтобы Ленин был сторонником поклонения мощам . Это просто не воображаемо.

Yula · 24.02.2011, 20:48

Цитата:

Сообщение от gog

Невозмоно преставить,чтобы Ленин был сторонником поклонения мощам . Это просто не воображаемо.

Знаете, может быть резко отвечу, но при нашей узколобости, имею ввиду уровень нашей цивилизации в целом (себя не отделяю от всего человечества

) многие вещи мы не можем себе представить. Многие правильные события (с точки зрение Космического Сознания и Кармы) мы рассматриваем как из ряда вон выходящие по нашей земной логике.

Я еще ветку не прочитала и поэтому спрошу: а причем тут Ленин-сторонник поклонения мощам?

gog · 24.02.2011, 21:01

Цитата:

Сообщение от Yula

а причем тут Ленин-сторонник поклонения мощам?

Стороники не захоронения на что ссылаются?(мол мощи святых так же хранятся) Я другого объяснения не вижу

Yula · 25.02.2011, 14:34

Просмотрела ветку. Конечно, не все сообщения. Хотелось бы высказать следующее мнение: почему мы, изучающие АЙ, всё ещё воспринимаем Ленина с точки зрения земной политики и принадлежности к какой-то идеологии? Он был рычагом эволюционных сил, но в земных условиях при готовящейся в то время решающей битве между иерархией тьмы и Иерархии Света получилось то, что получилось. Ленин и последователи Ленина это такие же разные явления как явление Христа и последователи Его (крестовые походы, инквизиции и т.д.). Если отвлечься от идеологии, а подумать о космической эволюции, о заложеных магнитах (мощи являются магнитным притяжением энергии Сущности) и о той эволюционной Миссии будущего мира (Община) то может существовать мнение о том, что если Мавзолей с мощами пока есть, то это для чего-то нужно. Почему я всё-таки высказалась, потому что, думаю, нельзя людям, изучающим АЙ говорить о том, что явление Ленина (и Мавзолея) это явление тёмных. Это значит отрицать слова Владык, а своё понимание ставить выше, чем объяснение Учителей. (о Махатме). И конечно, эту тему, думаю, нужно закрыть из-за того, что это просто наша пустая болтовня, болтовня невежества.

Слович · 25.02.2011, 15:46

Цитата:

Сообщение от Yula

нельзя людям, изучающим АЙ говорить о том, что явление Ленина (и Мавзолея) это явление тёмных. Это значит отрицать слова Владык, а своё понимание ставить выше, чем объяснение Учителей. (о Махатме). И конечно, эту тему, думаю, нужно закрыть из-за того, что это просто наша пустая болтовня, болтовня невежества.

Интересно, а есть слова махатм именно о мавзолее ленина?