Неизвестный Путин

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от ДоброеУтро

Когда на человека обрушивается несчастье, думаете он понимает за что именно отдает деньги? Помимо лапы ментов это могла быть разбитая чужая машина, раненая жертва...что угодно произнесенное в трубку. Когда моей родственнице сообщили что это был развод по телефону и ничего больше, она была не седьмом небе от счастья, но даже через месяц она не могла прийти в себя.

вам ответили на уровне Учения

на житейском бы форуме может просто посочувствовали, а здесь чего трястись из-за таких вещей?
менты, президенты, подкупы... пыль, и пыли этой миллионы лет, в Атлантиде что ли воров не было?

это не холодные и пустые глаза, это был ответ на страницах форума посвященного Учению.

на форуме невозможно говорить в пространство всем по сознанию, поэтому разумно придерживаться Учения, сохраняя ясность и спокойствие духа.

Думаете, Адонис, видя аварию на улице тут же кричит пострадавшим: "это карма, ребята, нечего стонать"? Или проходит мимо, думая: допрыгались соколики, от вас карма и накрыла?

конечно нет.
да, когда ситуация происходит, возможен сильный эмоциональный всплеск, но сейчас-то вы рассказываете о ситуации лет минувших, когда вы все взвесили, оценили разумом, но к выводам пришли обиженно-мирским, а не филосовским.

[ДоброеУтро]

Думаете, Адонис, видя аварию на улице тут же кричит пострадавшим: "это карма, ребята, нечего стонать"? Или проходит мимо, думая: допрыгались соколики, от вас карма и накрыла?
конечно нет.

Конечно, -ДА. Как человек думает, так и поступает или он несовсем адекватный?
На уровне христианского Учения ("возлюби ближнего своего как самого себя") adonis должен был бы броситься на помощь. На уровне интерпретации Рериховского, выбор был бы не завидным: ну его на фиг или - а не лучше ли пристрелить гада "раз вляпался, значит, поделом"? Предполагала ли Карма что здесь ее вырядят проституткой и будут иметь куда захотят? Думаю даже не догадывалась.

менты, президенты, подкупы... пыль, и пыли этой миллионы лет, в Атлантиде что ли воров не было?

это не холодные и пустые глаза, это был ответ на страницах форума посвященного Учению.

на форуме невозможно говорить в пространство всем по сознанию, поэтому разумно придерживаться Учения, сохраняя ясность и спокойствие духа.

О, слышу голос не мужа, но Архата+Аватара+Бодхисаттвы(?) Что ж вы скромничали то, Ламперуж?

к выводам пришли обиженно-мирским, а не филосовским

Ах, оставьте! Преамбула звучала более чем примитивно: маразм в умах крепчает и время над ним не властно.

[Восток]

Сообщение от ДоброеУтро

На уровне христианского Учения ("возлюби ближнего своего как самого себя") adonis должен был бы броситься на помощь.

Да, он это и сделал... Просто наверное на секунду забыл чем это заканчивается.

[adonis]

Сообщение от ДоброеУтро

Предполагала ли Карма что здесь ее вырядят проституткой и будут иметь куда захотят? Думаю даже не догадывалась

Карму нельзя вырядить или не вырядить. Вы столько лет здесь ругали Россию, что просто страна была обязана ответить Вам взаимностью. Будете любить страну - получите честных милиционеров на своём пути, а пока, вам ещё раз непременно придётся встретится с такими же. Всё притягивается по вибрации и созвучию. Подлость есть подлость, её никто не оправдывает, но и виноватых не надо искать на стороне.
Спасать или не спасать каждый принимает решение самостоятельно, не в этом дело. Важен последующий анализ ситуации, а не поиск виноватых с предъявлением обвинения всей стране.

[adonis]

Предлагаю прочитать отрывок:

"между правительством и народом лежит бездна. Законов, правда, множество, а исполнителей их еще больше, но и это опять-таки шутка, комедия, сознательно разыгрываемая обеими сторонами. Законы давно умерли, до того разошлись с жизнью, что место их заступила целая система, своего рода тариф оплаты за отступления от законов. Оттого китаец делает что хочет: если он чиновник, он берет взятки с низших и дает сам их высшим; если он солдат, он берет жалованье и ленится и с поля сражения бегает: он не думает, что он служит, чтобы воевать, а чтоб содержать своё семейство. Купец знает свою лавку, земледелец - поле и тех, кому сбывает свой товар. Все они действуют без соображений о целости и благе государства".

В 1852-1855 годах русский писатель Иван Александрович Гончаров совершил трёхлетнее морское путешествие на борту российского военного корабля - фрегата "Паллада", и с дальних странствий возвратясь, издал свои путевые заметки под названием "Фрегат Паллада" и это описание Китая того времени.
Там не было Путина, там не было евреев, не было "Плана Далеса". Кто может объяснить суть явления? Где ПРИЧИНА? Кто может дать анализ? Но все рвутся в политику, причём обязательно с обвинениями, все знают где враг.

[Migrant]

Сообщение от adonis

...Но все рвутся в политику, причём обязательно с обвинениями, все знают где враг.

Вот всё то, что выросло само, деревья, трава, мхи и цветы - это природа. Всё, что народилось и отрегулировалось в лесу , в горах и степях - это тоже природа. Волк есть овец, орлы ловят кроликов и прочую живность, рыбы поедают более мелких - всё это тоже природа. Но пришёл человек, он развился от уровня человека зверя до эволюционной ступени человека разумного (gomo sapiens), ну и природу, в её диком необузданном состоянии, он стал также обустраивать под себя. В какой-то момент, подчиняя природу себе, он даже возомнил в себе "царя природы"! Но не только природу, но точно такими же методами, подчинения и разделения, он стал регулировать и социум, общество в котором пребывал. На более раннем этапе развития человека его обучили таким приёмам ругулирования внутриобщественных процессов, как политике.

Ты, Адонис, любишь опираться, и прав в своём уважительном отношении к Платону, поэтому знаком о Его, Платоновом вкладе в эволюцию общества, о Его совершенствовании таких процессов, как политика. Эта наука Учителей (Платон, Перикл) стала в своё время мощнейшим средством внутриобщественной регуляции. Но и тут, в прошествии времён, человек извратил её. Произошла подмена некоторых понятий. Политика стала в ряд древнейших и примитивнейших процессов подавления и манипулирования общественным мнением. Именно то, что политика стала средством манипуляции общества, основываясь на лжи, подмене понятий, извращении истины и есть её основной порок. И тогда Владыка сказал, что политика, в том виде, в котором она теперь стала, не должно быть средством приданию обществу позитивных процессов. То есть облагораживать отношения внутри страны мы должны не политическими средствами, а позаботиться о изначальной цели - о её внутрикультурных процессах. То есть опираться в своих делах не на политтехнологические методы, а стремиться к Общему Благу.

То есть никто не призывал нас отказываться от развития и облагораживания жизни внутри человеческого сообщества, эта прямая обязанность тех, кто стремится к развитию красоты, гармонии отношений, к совершенствованию экономики и внутренним законам Государств. Никто нам не говорил, что жизнь человека будет развиваться сама по себе, как растёт лес и непаханное поле. Мы по-прежнему ответственны за время в котором мы живём и не то, чтобы могли-де поучаствовать в разных государственных делах - нет, это наша обязанность - вносить красоту и осознание красоты во все наши дела и наши помыслы.

Поэтому никак не пойму, что за такой сорняк в нашем сознании, который перепутал понимания принципов Культуры, сделав их банальными политическими понятиями?

[adonis]

Сообщение от migrant

Поэтому никак не пойму, что за такой сорняк в нашем сознании, который перепутал понимания принципов Культуры, сделав их банальными политическими понятиями?

Отсутствие анализа, никто не знает где корень зла. Примитивный кругозор. Судят по грому, тогда мужики и крестятся, когда молнии уже и след простыл. Но и молния всего лишь следствие, она идёт уже по готовому каналу.

[Migrant]

Сообщение от adonis

Отсутствие анализа, никто не знает где корень зла. Примитивный кругозор. Судят по грому, тогда мужики и крестятся, когда молнии уже и след простыл. Но и молния всего лишь следствие, она идёт уже по готовому каналу.

Вот именно поэтому я и говорю, что мы тут, на форуме, должны говорить о политике, о общественных процессах, а не удалять всех наших оппонентов. Принцип-то наших диалогов и дискуссий прост. Мы должны обсуждать и рассматривать здесь нашу же жизнь. Это и процессы в Белоруссии, и в России, и в мире. Всякий диалог понуждает нас обращаться к материалам, первоисточникам, что пополняет наши представления. Тут ведь всё точно также, как и в вопросах окультуривания на клумбах с цветами: у кого-то есть опыт, а у кого-то его нет. Но опыт сам по себе не приходит, он возникает только в процессе...

И теперь вопрос который меня возмутил: зачем банить тех, кто пришёл сюда обсуждать наиважнейшие вопросы современности?

Можно, конечно же, не думая о обществе, заниматься культурой тела, культурой фотографирования или написания картин, но этого мало для последователя Учения. Если есть Благо Общее, то есть благо каждого, то каждый и должен представлять где оно находится. В каких его делах, мыслях, поступках?.. Как к нему прийти? Что для этого делать? И не менее важно знать - чего делать не надо.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от ДоброеУтро

На уровне христианского Учения ("возлюби ближнего своего как самого себя") adonis должен был бы броситься на помощь. На уровне интерпретации Рериховского, выбор был бы не завидным: ну его на фиг или - а не лучше ли пристрелить гада "раз вляпался, значит, поделом"? Предполагала ли Карма что здесь ее вырядят проституткой и будут иметь куда захотят? Думаю даже не догадывалась.

Вы ещё скажите, что нельзя одновременно быть любящим отцом и математиком.

[Migrant]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

вам ответили на уровне Учения...

В каком месте? Пальцем покажите, плийз.