Агни Йога и религия

[Кайвасату]

Сообщение от rigzen

Приведенные вами цитаты в первую очередь направлены к тому, что бы объяснить истинное понимание слова "религия", как связи с Высшим (метод, путь).

Верно. А также показана полная тождественность в этом смысле понятия "йога" и "истинная религия".

Но Рерихи никогда не называли философскую систему Агни-Йога (Живая Этика) религией

Логику включите.
Если а=с и б=с, то а=б
где а - йога, б - истинная религия, с - связь с Высшим.
Кроме того Владыка говорил о "новой религии", причем говорил о времени не будущем даже, но настоящим для Е.И.Рерих.

Они объясняли, что существует природная религиозность человека, которая живет в каждом из нас.

Ни о какой "природной религиозности" они не говорили, они говорили о существовании "истинной религии" и писали следующее:
"Религия произошла от слова «религаре», что означает связь, именно связь с Высшим. Потому все искренно стремящиеся по натуре своей религиозны и всегда сумеют создать себе достойный храм, в котором будет пребывать доступный их пониманию Свет Единой Истины» (Е.И.Рерих - Ф.А.Буцену 26 ноября 1938 г).

Книги Живой Этики или Агни Йога -это в первую очередь научно-философская система познания, реализующая себя через науку

Это не совсем так. Учение относится к науке также как и к искусству и к религии (не в значении истинной религии). Все эти сферы требуют приложения сил и синтеза. В этом смысле Учение продолжает линию Теософии на синтер религии, философии и науки.

Юрий Николаевич отмечал, что необходимо различать философскую систему йоги от пути и методов йоги, разных систем.

Вот именно, что нужно. Вы же приравниваете Агни-йогу лишь к философской системе, которая никак не покрывает всей глубины понятия йога и исключает йогические методы.

Он прямо указывает, что Йога как система, возникшая в древней Индии - это философская система, (индийской философской школы), а не религиозная

Ну, если для Вас свящь с Высшим - это скорее философия, чем религия, то добрый путь... Для меня это именно йога, которая в этом значении полностью тождественна понятию истинной религии, как это отчетливо видно из слов самого Владыки.

[rigzen]

Сообщение от Кайвасату

Логику включите.
Если а=с и б=с, то а=б
где а - йога, б - истинная религия, с - связь с Высшим.
Кроме того Владыка говорил о "новой религии", причем говорил о времени не будущем даже, но настоящим для Е.И.Рерих.

Это Ваше предположения. В истинном понимании "религия" действительно есть связь с Васшим, но Рерихи никогда не называли философскую систему Агни-Йога (Живая Этика) религией, так как само понятия Йога уже подразумевает эту связь и определяет метод и характер этой связи. Это первое. Второе заключается в том, что само слово "религия" в обобщенном понятии имеет три слоя, а вы их не учитываете.

[Кайвасату]

Сообщение от rigzen

Это Ваше предположения.

Что именно является моим предположением?
В данном случае я берусь утверждать, что это куда более, чем мои предположения. Мои слова подтверждаются соответствующими цитатами. И если Вы их не заметили в ходе прочтения темы, то могу привести еще раз. Так в каком моем тезисе Вы сомневаетесь?

В истинном понимании "религия" действительно есть связь с Васшим, но Рерихи никогда не называли философскую систему Агни-Йога (Живая Этика) религией,

При этом Вы игнорируете
1) что Рерихи под "Агни-йогой" Рерихи понимали то же самое, что и под "истинной религией"
2) Сам Владыка назвал Агни-йогу религией, а Урусвати - тарой этой религии.

Вообще довольно странно Ваше постоянное и целенаправленное употребление слов Агни-йога исключительно со словами философская система, попытка аппелирования к авторитетам меньшего ранга (Ю.Н.Рерих) при игнорировании авторитетов большего ранга (М.М.). Это наталкивает меня на мысль о Вашей ангажированности определенной организацией, активно пропагандирующей такую же позицию....

Второе заключается в том, что само слово "религия" в обобщенном понятии имеет три слоя, а вы их не учитываете.

Два принципиально различных понимания слова "религия" были раскрыты и рассмотрены в теме. Игнорируете же наличие разных пониманий слова "религия" именно Вы, когда делаете безапеляционные утверждения о том, что Агни-йога - не религия.
Давайте ближе к сути: Вы признаёте, что Агни-йога - это религия в истинном и исконном значении этого слова, означающего связь с Высшим?
Если да, то о чем спор? Вы просто пришли в тему, прочитали название и не ознакомившись с содержанием решили выразить своё мнение?

[rigzen]

Сообщение от Кайвасату

Если да, то о чем спор? Вы просто пришли в тему, прочитали название и не ознакомившись с содержанием решили выразить своё мнение?

Смысл в том, что вы не разобравшись в этом вопоросе сознательно вводите в заблуждение других участников форума! С вашей стороны происход подмена понятий.

[Кайвасату]

rigzen, сначала я попрошу Вас всё же дать четкий и однозначный ответ на заданный мной вопрос, игнорирование которого лишь утверждает меня в мысли о Вашей ангажированности:
Вы признаёте, что Агни-йога - это религия в истинном и исконном значении этого слова, означающего связь с Высшим?

Сообщение от rigzen

Смысл в том, что вы не разобравшись в этом вопоросе сознательно вводите в заблуждение других участников форума! С вашей стороны происход подмена понятий.

Прошу Вас быть более предметным в своих голословных обвинениях.
1) Какую именно ложную, на Ваш взгляд, информацию я распространяю в этой теме?
2) Докажите её однозначную (а не субъективную) ложность!
3) Какое понятие каким я подменяю?